И ATH-AD1000 и Ultrasone PRO-750 без всяких проблем раскачались COWON D2+ на 32-33 делениях.

32-33 деления из 40?

И ATH-AD1000 и Ultrasone PRO-750 без всяких проблем раскачались COWON D2+ на 32-33 делениях.

32-33 деления из 40?

Может быть, конечно, у меня какой-то COWON - мутант, но у него 50 делений.

... но у него 50 делений.

у Про750 титановый драйвер, поэтому полноценно они раскачаются тока с усилителем.

... но у него 50 делений.

у Про750 титановый драйвер, поэтому полноценно они раскачаются тока с усилителем.

Ну, значит у нас неполноценный слух и отсутствие понимания музыки,а LEEMA PULSE сверхпримитивный усилитель. Еще раз спасибо за консультации и внимание.

... но у него 50 делений.

у Про750 титановый драйвер, поэтому полноценно они раскачаются тока с усилителем.

Ну, значит у нас неполноценный слух и отсутствие понимания музыки,а LEEMA PULSE сверхпримитивный усилитель.

Ну зачем сразу в крайности? Просто нужно послушать ушки с более-менее приличным стац. усилком, и тогда уже сделать окончательный вывод. Стоит оно того или нет.

P.S. Кстати, не опишите хотя бы в кратце какие заметили отличия в звуке между наушниками?

P.P.S. Поздравляю с преобретением!

... но у него 50 делений.

у Про750 титановый драйвер, поэтому полноценно они раскачаются тока с усилителем.

Ну, значит у нас неполноценный слух и отсутствие понимания музыки,а LEEMA PULSE сверхпримитивный усилитель.

Ну зачем сразу в крайности? Просто нужно послушать ушки с более-менее приличным стац. усилком, и тогда уже сделать окончательный вывод. Стоит оно того или нет.

P.S. Кстати, не опишите хотя бы в кратце какие заметили отличия в звуке между наушниками?

P.P.S. Поздравляю с преобретением!

Спасибо, но наверное я заблуждался, считая LEEMA PULSE хорошим услителем, сверхпримитивный это, конечно, сарказм. Попробую Cyrus 8 или топовые двухблочники. Что касается сравнений, то я не умею дифференцировать звук и наводить на его компоненты отношения порядка: "меньше"-"больше", "ниже"-"выше" и т.д., я могу навести только интегальное отношение толерантности на весь звук - "хуже" -"лучше"-"одинаково". Так что, не судите строго за то, что напишу ниже. Так вот, по моему мнению, у АТН звук прозрачнее, но менее акцентирован бас и AЧХ на верхах завышена, своеобразная японская "фарфоровость". У Ultrasone звук теплее, более аналоговый что ли, и басы мягче. Сцена и там и там вроде одинакова. LEEMA PULSE, несмотря на его маститость, мало чего добавляет. Может, я, конечно, ошибаюсь, ведь наушники еще не прогреты.

LEEMA PULSE - это прежде всего интегральный усилитель. Поэтому с наушниками может быть несколько иная картина. Для наушников желателен отдельный усилок. А наушники действительно нужно "погреть". И желательно подольше.

Спасибо, но наверное я заблуждался, считая LEEMA PULSE хорошим услителем, сверхпримитивный это, конечно, сарказм. Попробую Cyrus 8 или топовые двухблочники. Что касается сравнений, то я не умею дифференцировать звук и наводить на его компоненты отношения порядка: "меньше"-"больше", "ниже"-"выше" и т.д., я могу навести только интегальное отношение толерантности на весь звук - "хуже" -"лучше"-"одинаково". Так что, не судите строго за то, что напишу ниже. Так вот, по моему мнению, у АТН звук прозрачнее, но менее акцентирован бас и AЧХ на верхах завышена, своеобразная японская "фарфоровость". У Ultrasone звук теплее, более аналоговый что ли, и басы мягче. Сцена и там и там вроде одинакова. LEEMA PULSE, несмотря на его маститость, мало чего добавляет. Может, я, конечно, ошибаюсь, ведь наушники еще не прогреты.

Вы заблуждаетесь в другом- думая, что наушники такого уровня можно раскрыть интегральником или мп3 плеером.

Лиму и Сайрусы слушал- не впечатлили.

Попробуйте хороший усилитель для наушников, тогда поймете для чего они существуют.