Усилитель для DT 880 или интегральник

[K.V.D. 0]

Уважаемые форумчане!!! Нужен совет в подборе и вообще целесообразности покупки усилителя или может быть ЦАПа. Ситуация такая Beyerdynamic DT 880 Edition, CD проигрыватель Cambridge Audio Azur 540C V2, Стереоусилитель Cambridge Audio Azur 540A V2, межблочники VDH Name 0,7m.Так же есть ресивер Pioneer VSX-D814 и DVD плеер Pioneer DV-575A. Ко всему этому акустика Wharfedale Diamant 9.5. Уши слушаю через интегральник, звук нравиться, но сравнить не с чем, кроме ресивера . Такой вопрос имеет ли смысл покупать отдельный усь к ушам, будет ли прирост качества по сравнению с интегральником. Какую модель посоветуете не очень дорогую? А может быть докупить Внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic или какой другой? Слушаю в основном тяжелый рок. Бюджет думаю 15 т.р.

[LabAT 57]

Laconic HA-06Pro для таких наушникоы это вообще лучший усилитель за недорого.

http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=7 ... r=4&inum=2

[kaj 6]

за Cambridge Audio Azur 540C V2 ниче сказать не могу, но у ваших пионеров я бы не сказал что хорошие ЦАПы, скажу о том что знаю - связка моего азуса ксонара + дт880 мне больше нравится чем связка лаконик + дт 880....

[clubnewmen 3 262 2 Тракты]

Да ламповый паравозик отлично впишется в вашу систему.

[VVK 464]

за Cambridge Audio Azur 540C V2 ниче сказать не могу, но у ваших пионеров я бы не сказал что хорошие ЦАПы, скажу о том что знаю - связка моего азуса ксонара + дт880 мне больше нравится чем связка лаконик + дт 880....

А вы слушали ваши Байеры с нА-06? На мой взгляд он лучше НА-02.

[kaj 6]

например чем? кондерами которые на рублей 50 дороже? там тоже сносные рубиконы стоят, с искажениями который выдает лаконик без разницы ничикон или рубикон...

[VVK 464]

например чем? кондерами которые на рублей 50 дороже? там тоже сносные рубиконы стоят, с искажениями который выдает лаконик без разницы ничикон или рубикон...

Давно было сравнение, сейчас не скажу.

Зана всё равно лучше. При чём всем. Кстати имея в разное время 2 Заны могу сказать что прогревается она гораздо дольше чем НА-06. В первом случае подумал показалось, во втором случае понял, что сырая Зана и прогретая разные вещи.

[Drug 17]

Зана всё равно лучше. При чём всем. Кстати имея в разное время 2 Заны могу сказать что прогревается она гораздо дольше чем НА-06. В первом случае подумал показалось, во втором случае понял, что сырая Зана и прогретая разные вещи.

лучше по звуку, но хуже по размеру, дизайну и нагреву (если конечно вам не нужен дополнительный отопитель на зиму)

[VVK 464]

Зана всё равно лучше. При чём всем. Кстати имея в разное время 2 Заны могу сказать что прогревается она гораздо дольше чем НА-06. В первом случае подумал показалось, во втором случае понял, что сырая Зана и прогретая разные вещи.

лучше по звуку, но хуже по размеру, дизайну и нагреву (если конечно вам не нужен дополнительный отопитель на зиму)

Дизайн для меня не актуален, хотя мне сейчас грех жаловаться , размеры очень адекватные, мой по ширине гораздо большее место занимает. На а нагрев- , для меня проблема была проводки менять во время прослушки, не обошлось без мелких ЧП

Единственный минус по существу неудобный туб-роллинг, пока откроешь, пока закроешь, пока поставишь на демпферы, состоявшие из разборного конуса и шарика между ними- морока была.

[kaj 6]

ваш и зана - согласен вне конкуренции с лакоником..

[K.V.D. 0]

А кто,что скажет га счет ЦАП с усилителем, ну например ESI Dr.Dac prime, Dr.Dac2 типа вот этого.

[kaj 6]

А кто,что скажет га счет ЦАП с усилителем, ну например ESI Dr.Dac prime, Dr.Dac2 типа вот этого.

тот же ксонар но вдвое дороже)))хотя удобство(внешнее) не маловажная штука...

[FORTE 15]

скажу о том что знаю - связка моего азуса ксонара + дт880 мне больше нравится чем связка лаконик + дт 880....

kaj, привет! НУ че, купил уже себе СТ ...Ну и как тебе эта игрушка? ))

Че-то давно не слышал таких жалоб на Лаконик (06 Про) по поводу сильных искажений...

[kaj 6]

привет, поставил 823 стало более менее - вч жестковаты, а так конечно очень хорош, так само звучание которое нравится нам всем и есть искажения...

[FORTE 15]

Ну вот видишь, я же тебе говорил тогда по поводу Асуса, а ты сомневался

Ну HA-06 Pro все равно мягче будет звучать, нежели встроенный усилок СТ... Не утомляет )) и приятно...

Забыл спросить: я жо конца не понял вот что...ты говоришь ВЧ жестковаты, это уже с АД823 или до замены (как у меня стоковые)?

[kaj 6]

Ну вот видишь, я же тебе говорил тогда по поводу Асуса, а ты сомневался

Ну HA-06 Pro все равно мягче будет звучать, нежели встроенный усилок СТ... Не утомляет )) и приятно...

Забыл спросить: я жо конца не понял вот что...ты говоришь ВЧ жестковаты, это уже с АД823 или до замены (как у меня стоковые)?

короче такая тема, со стоковыми и с 823 выход на лаконик мне меньше понравился чем сам выхлоп на азусе, посему слушаю с ушным выходом азуса, а лаконик лучше звучит с моим ему0202(стоит на ноуте),по поводу стоковых - все жестко, нч,сч,вч, поставил 823х2 для ушного уся - стало все лучше, даже вч детальны, но жесковаты.., щас жду 4562 и 6172 - буду эксперементировать, а 823 поставлю на сумматор, там ему говорят самое то место..., карта отличная одно но, неудобно менять ОУ, подумываю может нетел взять(минисистемник)..правда дороговато, была бы мысль вытащить ее из системника-цены бы ей не было...но пока все в мечтах...

[FORTE 15]

kaj

Ну чтож, я рад, что ты не разочарован Сам тоже собираюсь разные ОУ пробовать. Только вот сам для себя решил, что буду это делать, как только куплю себе наушники.

[kaj 6]

тоже хочу се АКГ к601...хотя и не слушал их)))) и будет у мя полный комплект)))

[FORTE 15]

Ну вот куплю в мае и отпишу тебе!