А вообще, 900 и черная метка, не ярковато ли будет?

Я бы черную метку не назвал яркой. Если только 900-е

Наоборот, черной метке нужны ушки покривее, чтобы нескучно было слушать

 

проблема не в ушах в БЛ. БЛ это хлам...

фуфловый нейтральный цап, очень посредственный несмотря на 4 вт усилок... то есть изодинамы можно сразу вычеркнуть...

 

Ну это всё в сравнении. Для кого-то черная метка будет шагом вперед.

Но, в целом согласен, изодинамы для BL не лучший вариант - черная метка не раскроет изодинамы даже наполовину.

Усилок у БЛ режет послезвучия очень ощутимо.

Изменено 1 ноября, 20196 г пользователем sajum1975

Ну это всё в сравнении. Для кого-то черная метка будет шагом вперед. Но, в целом согласен, изодинамы для BL не лучший вариант - черная метка не раскроет изодинамы даже наполовину. Усилок у БЛ режет послезвучия очень ощутимо.

Ну как бы все варианты уже отметены, осталось 3 кандидата, фостексы 900, деноны 7200 и баеры t5p 2gen, все предпочтения я по ним написал двумя постами выше, вот жду отмашки так сказать для последнего рывка=)

Я бы взял деноны 7200.

 

Хотя почему взял бы? Они у меня есть . Очень люблю эти ушки.

Дэноны меломанские, с вовлекатором.

Относительную мутноватость можно подправить рекаблингом.

Изменено 1 ноября, 20196 г пользователем sajum1975

остаются только низкоомные динамы типа денонов, фостексов, онкье, сигнатур про, дж и студио, эдишн 8, денонов 7100 и 7000, акг 812, аудио техники верхней w5к и w3k с винтажом, викторов 1000...

все эти варианты(кроме вышеуказанных я уже вычеркнул, по ряду разных причин), а что за дж и студио?)

все эти варианты(кроме вышеуказанных я уже вычеркнул, по ряду разных причин), а что за дж и студио?)

 

Это писал @fearer4. Но подозреваю что Ultrasone

@sajum1975, о0, не знаю как так получилось с цитатой, сори)

Что-то я забыл отписаться, купил деноны 7200, вот, пока не могу сказать что доволен на 100 процентов, есть моменты которые не устраивают,

но мне понятно что есть над чем работать и

 

и качество звука можно довести до своих хотелок=).

 

сейчас кабель заказываю аудиоквест карбон 0.75метра, всё таки стоковый кабель idsd мне кажется неочень( и сидит в цапе не плотно с люфтом),

еще наушники до меня были в работе часов 20, возможно не прогрелись(посоветуйте чем лучше прогреть и сколько по времени стоит их гонять, и есть ли в этом вообще смысл=)

ну и самое главное, нужно полностью переходить на хай рез музыку, треки низкого битрейта просто рвут мои уши( ВЧ до боли в ушах,может прогрев тоже немного исправит положение дел)

кстати хотел еще спросить яндекс музыка и прочие аналоги могут ли предоставить хоть немного качественные треки( при ихнем HQ)?

P.S. благодарю всех кто давал советы по наушникам.

ну и самое главное, нужно полностью переходить на хай рез музыку, треки низкого битрейта просто рвут мои уши( ВЧ до боли в ушах,может прогрев тоже немного исправит положение дел)

низкого битреда это какого? мп3 320 килобит сек. уже должны звучать нормально в большинстве своей массы. А так флак лучше подбирать.

Если вч до боли в ушах, то что-то не так... возможно наушники не очень подходят к цапу и с прогревом вряд-ли что-то изменится.

 

кстати хотел еще спросить яндекс музыка и прочие аналоги могут ли предоставить хоть немного качественные треки( при ихнем HQ)?

Бедно одни играют в своем hq, ставьте Tidal как самый дешевый и универсальный

Изменено 11 ноября, 20196 г пользователем avdrool

ставьте Tidal как самый дешевый и универсальный

ок буду тестить)

Бедно одни играют в своем hq, ставьте Tidal как самый дешевый и универсальный

Ещё дешевле и универсальней скачать с Рутрекера.

Ещё дешевле и универсальней скачать с Рутрекера

 

Зачем тогда вообще всё вот это?) Наушники, источник и прочее... Чтобы потом пожалеть 220 руб в месяц?) Хотя, может, вы пошутили

 

Что-то я забыл отписаться, купил деноны 7200, вот, пока не могу сказать что доволен на 100 процентов, есть моменты которые не устраивают

 

А что за моменты?

 

Есть мнение, что ваш BL звук делает пресноватым, оттого и могут быть "моменты". Но, думаю, скоро привыкнете к этому звучанию, и будете писать, что наушники типа прогрелись и все встало на свои места)

Зачем тогда вообще всё вот это?) Наушники, источник и прочее... Чтобы потом пожалеть 220 руб в месяц?) Хотя, может, вы пошутили

Нет, я не шутил. Меня не устраивает качество контента на Тидал. Не для того приобретал всё это, чтобы потом использовать не на все 100.))

@reutover, а ну я просто не такой притязательный, и хранить свою библиотеку в 20к+ треков на винтах для меня максимально не комфортно

Тогда да, зависит от задач

Нет, я не шутил. Меня не устраивает качество контента на Тидал.

А чем tidal хуже торрентов по качеству? Я сколько сравнивал, так и не услышал разницы. Даже наоборот в пользу Tidal была. А на торрентах многого нет, а старые альбомы вообще не скачать, т.к. сидов нету или долго ждать когда появятся.

А чем tidal хуже торрентов по качеству? Я сколько сравнивал, так и не услышал разницы. Даже наоборот в пользу Tidal была. А на торрентах многого нет, а старые альбомы вообще не скачать, т.к. сидов нету или долго ждать когда появятся.

Я разницу слышу. И свою коллекцию музыки и кино начал собирать задолго до появления Тидал. Сейчас набралось около 7 террабайт. Так что если захочу, то могу Тидалу составить конкуренцию

А на торрентах многого нет, а старые альбомы вообще не скачать, т.к. сидов нету или долго ждать когда появятся.

Вряд ли на Тидал есть всё, что можно найти на торрентах.

Изменено 12 ноября, 20196 г пользователем basketbolide

Я разницу слышу.

А с чего слушаете Tidal? там качество может отличаться на различном софте. Я качаю с tidal и слушаю офлайн на плеерах на каких хочу.

 

Вряд ли на Тидал есть всё, что можно найти на торрентах.

не не все, как и наоборот

 

музыки и кино начал собирать задолго

Я кино тоже пытался собирать и забил в итоге на это дело ибо всеравно не люблю пересматривать фильмы повторно

База на нашем любимом родном трекере гораздо больше оной у Амазона, про Тидал молчу. Причем на торрентах можно найти такие релизы, которые в принципе нигде ни за какие деньги не купишь (в первую очередь это касается почивших малопопулярных музыкантов).

Причем на торрентах можно найти такие релизы

найти можно, а вот сидов на этих релизах часто найти куда сложнее. Из-за удобства стримингов аудитория торрентов сокращается и сидов все меньше. Даже я предпочитаю скачивать с Tidal, даже если есть вариант на торрентах. С торрентов качаю, когда в Tidal нету

А с чего слушаете Tidal? там качество может отличаться на различном софте. Я качаю с tidal и слушаю офлайн на плеерах на каких хочу.

Ну Tidal то я в результате не слушаю. Пробовал слушать на ноутбуке с разными цапами и усилителями, в том числе и своим DA10.

Tidal есть смысл слушать только если цап умеет понимать MQA

Tidal есть смысл слушать только если цап умеет понимать MQA

с чего вдруг такие выводы? Такое ощущение, что там все в mqa. Из моей музыки альтернативы и металла в mqa правктически нет ничего, но это мне не мешает слушать флак. Тем более разницы с хай-резом не слышу

 

Пробовал слушать на ноутбуке с разными цапами и усилителями, в том числе и своим DA10

я имел ввиду какой программой. Т.к. звук из приложения не очень.

На iPhone нет смысла морочится с Flac/mqa, если не с USB/Lightning снимать сигнал, а по Bluetooth.

Все равно все будет передаваться в AAC формате и по ААС протоколу.

Для начла можно попробовать бесплатно applemusic потестить.

На iPhone нет смысла морочится с Flac/mqa, если не с USB/Lightning снимать сигнал, а по Bluetooth.

а с чего речь про айфон? Про него ничего не говорилось. У меня например цап в cayin n6 ii не понимает mqa, но usb audio pleyer pro понимает и раскрывает его, так что я слушаю его без проблем также как и на цапах нативно поддерживающих данный формат