Ну ладно, тогда просто сравним их, с вашим описанием V.

 

Виолектрик самую капельку тёплый

 

HeadAmp просто hot, теплее лампов.

 

то есть ВЧ чуть-чуть сглажены, но не сильно.

 

Не совсем понял что это. Но у HA такого ощущения как

Вч Сч Нч порознь нет, все лупит надувной кувалдой прям

в голову. Панч панч, еще панч.

 

При этом с НЧ у него всё очень хорошо.

 

Та же фигня.

 

Звук довольно нарядный, чем слегка напоминает

ламповые усилители

 

HA просто елка ряженая, однозначно лампа.

 

Низкое выходное сопротивление, хорошая мощность.

 

Три переключателя мощности, для всего что только

можно втыкнуть и чего пока еще только делают.

 

V200 был первый серьёзный ушной усилитель, который я себе

купил для TH-900 (где мне тоже хотелось убрать самую малость с ВЧ)

 

С HA использую TH-900mk2. Никаких хотелок убрать ВЧ даже в голову

не приходило. Звук монолитен и прекрасен, мыслей о тоналке небыло

никогда. Удивляюсь как это другие об этом думают. А вот обертонов

хоть лопатой лопай.

Вот уж, воистину - "Широкая сцена и направленный провод – горе в семье".

Исчо раз - брать технику надо по карману, потребному функционалу и, главное - внешнему, радующему очи, виду.

Всё остальное - злобный оскал "демократии".

@RuleRule27, скажем так, если мне представится возможность послушать Гилмора - обязательно ей воспользуюсь. А там уже посмотрим.

 

@Аштынбек, почему "горе"? Мне было в удовольствие приобретать разные усилители и сравнивать в своей системе, например. Немного смешно, конечно, что остался именно самый первый, но опыт очень интересный.

@Ragnar-BY,

Та я шо против..?

Лишь бы руки были поверх одеяла...))