Просто Вы слишком критично относитесь к советам.

ну есть такой грешок. виноват, больше не буду

Хотя такое впечатление, что Вы уже заранее знаете, что нужно

по сути да, просто решил подстраховаться здешним мнением а потом сопоставить его со своим после прослушивания.

 

думаю моментумы вамеще зайдут а вообще все слушайте и кастом аун про студио и пр

думаю моментумы вамеще зайдут

дык я тут про них речь и веду) что глаз на них упал

Если драйва в моментумах хватит, то вариант годный. Если не хватит - сони 1а le. Все очень просто .

А еще есть вариант, типа эксклюзивчик - custom one pro. Большие, зато прочные - раз, уделывают моментумы да и сони по сцене и детальности - два. Вопрос как раскроет их айфон, ибо наушники с потенциалом.

Изменено 13 декабря, 20178 г пользователем Volonter

Если драйва в моментумах хватит, то вариант годный. Если не хватит - сони 1а le. Все очень просто

Вобщем то да. все сходится к моментумам и LE. ну и обычные 1а еще раз сравню. А кастом ван про я смотрел, оч интересная моделька, послушаю тоже для понимания, но тут уже снова вмешивается внешний вид, который явно не по мне..) для дома- не вопрос, а для универсальных/уличных ушей, вряд ли..

Изменено 13 декабря, 20178 г пользователем danila1992

Года полтора назад задался тем же вопросом. Переслушал всё до чего смог дотянуться. Остановился на Focal Listen. Очень хорошо маскируют косяки iphone se. Потоковые сервисы слушать комфортно. Звукоизоляция, впринципе, достаточная. На голове сидят приемлемо, дужки очков прижимают не сильно. Звук мне нравиться.

 

Custom One для поставленной задачи слишком хороши ИМХО. Слышно мусор с записей. Сони оценить не могу — сосем не мой звук. Моментумы очень интересный вариант, но мне не зашли. Всё время казалось, что-то не так.

 

Из «дизайнерских» типа B&W неплохо играют Р7, но для телефона помоему слишком дорогие и нарекания на надёжность вроде как есть.

хорошо маскируют косяки iphone se

у меня тоже се

дужки очков прижимают не сильно

прямо моя история))

послушаю и их тогда

ну сони это такие долбилки как я понимаю, расчитанные на неискушенного пользователя, главное шоб басило и качало. пока остального не слушал- трудно судить, но не исключаю что к соням в итоге и приду. ну или к LE

про моментумы много отзывов что "что то не так")) вроде все гуд, но "что то не так"..) и я смутно начинаю подозревать в чем может быть дело. Вобщем надо добраться до ДХ в выходные.

Я пока что вообще сомневаюсь в своих аудиофильских способностях различать ньюансы между похожими моделями...

но вчера вот купил за 500р филипсы 8500 на запчасти, чтобы восстановить свои развалившиеся SHP895- так конечно разница ощутима..) 8500 играют как динамик мобилки

Изменено 14 декабря, 20178 г пользователем danila1992

@danila1992, буду ждать ваших впечатлений от прослушивания.

 

 

И 840 шуры все же зацените. А еще. Fostex tr80.

@Volonter,

Очень нравятся tr50, но не для озвученных задач. Считаете что tr80 подойдут? Я не слышал, очень интересно.

 

@danila1992,

Как очкарик очкарику — важный момент. Любимые NAD Viso, прекрасно звучащие с подходящим усилением, жмут дужки и дольше полутора — двух часов утомительно слушать. Фокалы в этом комфортнее. Пол дня я в них хожу без проблем. Но у вас могут быть другие ощущения. Слушать обязательно, но это всплывает значительно позднее.

@v-go, обычные 50е фостексы, мк2? Они совсем не такие. Так что то, что они нравятся ни о чем не говорит.

 

 

Tr80 довольно басовитые и умеренно светлые на ВЧ, чего не скажешь о 50х.

@Volonter, Да, обычные. Я прочёл про отличия. Упомяну вновь, что 80-е я не слышал, но у них импеданс 250 ом. Что в контексте обсуждаемой задачи много. Если по току проблем не вижу, то громкости может не хватить. Выхлоп у iphone se откровенно дохлый.

 

а в чем прикол соневского Hi-res..? 3-100000 Гц. Не, ну круто конечно, только для кого это, если я слышу например от 11-12 до 18к с хвостиком. Ну и вообще в среднем возможности слуха вроде округляют от 20 до 16 кГц. Это маркетинг, или это все таки оказывает какое то влияние на записях высокого качества?

 

И вообще- это оффтоп конечно, но я не совсем понимаю что означает фраза "диапазон воспроизводимых частот" ведь если на любую головку подать синус 3-5-10 итд герц- так она и будет колебаться с данной частотой. не будет же она стоять на месте. значит ли это, что динамик воспроизводит эту частоту..? вот этот вопрос меня всегда волновал

Изменено 15 декабря, 20178 г пользователем danila1992

а в чем прикол соневского Hi-res..? 3-100000 Гц. Не, ну круто конечно, только для кого это, если я слышу например от 11-12 до 18к с хвостиком. Ну и вообще в среднем возможности слуха вроде округляют от 20 до 16 кГц. Это маркетинг, или это все таки оказывает какое то влияние на записях высокого качества?

 

И вообще- это оффтоп конечно, но я не совсем понимаю что означает фраза "диапазон воспроизводимых частот" ведь если на любую головку подать синус 3-5-10 итд герц- так она и будет колебаться с данной частотой. не будет же она стоять на месте. значит ли это, что динамик воспроизводит эту частоту..? вот этот вопрос меня всегда волновал

 

ну чтооо.. да, не шарю. лучше поясните вместо "рукалицо"))

Изменено 15 декабря, 20178 г пользователем danila1992

ну чтооо.. да, не шарю. лучше поясните вместо "рукалицо"))

 

да нечего пояснять. тут есть люди которые даже хайрез и дсд считают фигней не отличающейся качеством звука.

главное чтобы вы были довольны звуком. если слышите разницу то какое ваще дело кому то там? выбирайте матрицу а не реальную жизнь и будете счастливы)

В наушниках вообще не смотрите на эти циферки. Вон в колонках вообще дай бог чтобы было от 50 Гц.

Изменено 15 декабря, 20178 г пользователем convict

тут есть люди которые даже хайрез и дсд считают фигней не отличающейся качеством звука

я такого не говорил. я лишь хотел узнать 100кГц это реальность или шутка такая, для тех кто гонится за цифрами

@Volonter у них импеданс 250 ом. Что в контексте обсуждаемой задачи много.

 

Есть на 80 Ом, "в контексте" вполне достаточно.

 

 

тут есть люди которые даже хайрез и дсд считают фигней не отличающейся качеством звука

я такого не говорил. я лишь хотел узнать 100кГц это реальность или шутка такая

А что от этого хуже? Пусть будет себе, оно никому не мешает. И поправьте цитату, я такого не говорил.

 

 

А еще один глупый вопрос можно? Я запутался в определениях. Хайрез- это и есть флак и дсд? Просто на всем известном трекере есть раздел отдельно Флак, где не указана разрядность а написано просто lossless и отдельно Хайрес (с указанием разрядности)- но он тоже флак. Типа lossless это качественно, но еще не хай рес?

И вытекающий отсюда вопрос- если у наушников диапазон 15-22000, то можно даже не заморачиваться и продолжать слушать музыку ВК, или все же будет разница?

это я к тому что вдруг я куплю плеер и захочу послушать качественный звук, а уши его тупо не смогут воспроизвести

 

lossless это 16 бит, а хайрез 24 да?

М-да, вопрос конечно... берите норм наушники, которые советуют на форуме и не заморачивайтесь этой ерундой. Сколько наушников покупал, даже не знаю, что в них за диапазон. Главное смотреть на импеданс и чувствительность в наушниках.

lossless это 16 бит, а хайрез 24 да?

Официально, так.

Но вам то зачем, все равно из контактика слушать в lossy будете.

да просто интересно было выяснить. спасибо)

 

нужно же понимать все "за" и против.

а то вот куплю себе плеер например. и пойму что пора идти за новыми наушниками, которые хотябы до 30кГц способны воспроизвести..)) хотя думаю мои филипсы 895 для этого более менее подойдут. у них 5-30кГц

Изменено 18 декабря, 20178 г пользователем danila1992

 

 

хотя думаю мои филипсы 895 для этого более менее подойдут. у них 5-30кГц

Ну так у Вас уже есть супермегахайрезные уши. Зачем платить больше?

 

Зачем платить больше?

да ничего я платить больше не собираюсь) тем более, что из того что я выбираю- хай-рез только сони 1а и AT msr7. а не факт что мне они понравятся. сегодня наконец поеду слушать.

я просто хотел суть понять. что если уши не широки диапазоном, то и хайрез в них вливать смысла никакого нет