Привет.

 

В природе развелось столько разных (но одинаковых внешне) плееров, что я в растерянности.

 

Хочется:

- небольших размеров аппарат (будет жить в небольшом кармане, толщина важна!),

- батарейкой часов на 8 работы с iem (56 ом),

- с хардварным управлением (плей/пауза, далее),

- быстрым и удобным интерфейсом (если андроид не будет ощущаться как андроид),

- с возможностью использовать его как ЦАП с компутером (usb с Mac)!!!

- детальной и немного музыкальной подачей (некая смесь моджи и СЧ/ВЧ центранса, приправленной щепоткой ибаси dx90, но не dx200) без уклона во тьму,

- тянущего лопухи (старые большие низкоомные деноны),

- не дороже 40,000 рублей на вторичке.

 

Музыкальные вкусы разнообразные. Исключая совсем тяжелые металлы, классику, рэпчик.

 

Накидайте варианты, пжалста, поможите разобраться в этом аудиофильском разнообразии!

 

З.Ы. Голд, N6 и младших мужиков не предлагать!

Luxury&Precision L5Pro

с такими требованиями разве что голд реал подойдёт))) ну кроме ценика разве что)

с такими требованиями разве что голд реал подойдёт))) ну кроме ценика разве что)

Не, старший мужик с балансной картой )))

Да и тот не тянет на конкуренцию центрансу и модже.

Центранс не топовый М8, а дакпортабл или кусок от мини-м8.

Старший мужик большой и, вроде, не умеет как ЦАП.

с такими требованиями разве что голд реал подойдёт))) ну кроме ценика разве что)

Не, старший мужик с балансной картой )))

Да и тот не тянет на конкуренцию центрансу и модже.

 

вот не надо тут)))

на немитоле канеш да, не конкурент)

плюс еле как 4 часа держит огромный и неудобный

 

Центранс не топовый М8, а дакпортабл или кусок от мини-м8.

Старший мужик большой и, вроде, не умеет как ЦАП.

 

ещё как умеет и как звукач по юсби и как внешний цап по коксу

плюс еле как 4 часа держит огромный и неудобный

Это ставит на нем большой и тяжелый крест. Поэтому - в пролете.

 

Опять же, не стоит так привязываться к уровню моджи/центранса. Понятно, что тут будут сплошные компромиссы. Согласен на разумные из них. Можно в чем-то и попроще звучание. Но и достойное, чтобы цена была более чем оправданна.

плюс еле как 4 часа держит огромный и неудобный

Это ставит на нем большой и тяжелый крест. Поэтому - в пролете.

 

Опять же, не стоит так привязываться к уровню моджи/центранса. Понятно, что тут будут сплошные компромиссы. Согласен на разумные из них. Можно в чем-то и попроще звучание. Но и достойное, чтобы цена была более чем оправданна.

 

канеш в пролетел он же темнущий как сами знаете что у негра а автору све лоту подавай.

Luxury&Precision L5Pro

Интересный вариант, спасибо.

 

Про голд и мужиков предлагаю остальным заканчивать флудить.

хз. фио х7 мб там тоже сменные усилки

или ак100-2

хз. фио х7 мб там тоже сменные усилки

или ак100-2

Вы всё шутите?

хз. фио х7 мб там тоже сменные усилки

или ак100-2

Вы всё шутите?

 

почему? они идеально под ваши требования подходят в том числе по цене, особенно фио

 

да кстати. ещё дх200) который вы не хотите.

а если ещё серьёзнеё, то слишком многого хотите за такие бабки.

ждите ак120-2 недавно за 45 ушел

Изменено 2 ноября, 20178 г пользователем rusw

Х7 огромен, как и 200. Смысл их советовать, если они размерами своими очень печальны, а второй по подаче не канает.

 

Был бы неважен размер, взял бы 801.

 

В цене продуктов от АК слишком много за шильдик. Мне не понтоваться, а музыку слушать. Тем более, что «за 45» не соответствует требованию «до 40».

Изменено 2 ноября, 20178 г пользователем Nick Rozhdestvensky

зажрались вы батюшка все и сразу подавай. тогда голд берите и навсегда закроете вопрос с портативом.

801 брать было бы огромной ошибкой) ак120-2 играет лучше всех плееров до 50-70к имхо. качество сентранса или моджи за такие ценники дадут только кирпичи

Это не я зажрался, а вы придумываете.

 

качество сентранса или моджи

Я хоть где-то писал в требованиях про качество? Нет! Я писал про подачу музыки, характер звучания от того или иного аппарата. Подача и качество - не одно и то же! ©

 

801 брать было бы огромной ошибкой)

Почему? Доводы какие?

 

ак120-2 играет лучше всех плееров до 50-70к имхо

Чем лучше? Опять же, конкретики никакой.

кароче все написано выше. удачи.

Правильно про ак пишет парень, у всех топы от 50 до 100, у них под 300 это бред полнейший для портативного кирпича.

 

Моджик врятли что переиграет даже дороже 50ти.

@Lorken, а не надо мне переигрывать. Пусть хуже, фиг с ним. Надо с похожей подачей, но чуть посветлее.

@Hailt2, изучаю его. Стриминговые сервисы в дороге бесполезны. Да и не в дороге, впрочем, тоже.

Не нужны мне все эти новомодные фишки в лице андроида, вайфаев, тидалов, блютусов и больших сенсорных экранов.

 

UPD. Размеры меня напугали. В топь такое "мобильное" устройство.

Изменено 2 ноября, 20178 г пользователем Nick Rozhdestvensky

@Hailt2, изучаю его. Стриминговые сервисы в дороге бесполезны. Да и не в дороге, впрочем, тоже.

Не нужны мне все эти новомодные фишки в лице андроида, вайфаев, тидалов, блютусов и больших сенсорных экранов.

 

UPD. Размеры меня напугали. В топь такое "мобильное" устройство.

 

ак100-2 или ак120-1 мигельмод как вариант. цена 20-30 бу

ак120-2 на соседнем форуме за 40 продается

@rusw, знаете, в чем проблема АК1х0? В отсутствии внятной информации по ним. Форумы мертвы и унылы, обзоров 2 и половина купленные.

 

Чем больше читаю, тем больше понимаю, что современный рынок - какое-то го***, и мне проще оставить все аудио-барахло себе...

Да уж не завидую. Я покупал свой плеер еще в доисторические времена, когда их было всего 3-4. И то весь мозг себе сломал пока выбирал по отзывам. А сейчас, когда их десятки, то вообще глаза разбегаются.

Был бы неважен размер, взял бы 801.

Ха-ха! И что вы думаете?...

Думаю взял.