Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Кабельный конструктор Беспроводные наушники

 

A_Andrey

Выбор межблочного кабеля.

Рекомендуемые сообщения

Добрый день. Прошу у вас совета, попались мне на глаза три кандидата на роль кабеля. Как вы думаете, кто из них лучше будет?

Neotech NEI-3002

Cardas Crosslink 1I

Kimber GQ-TCSS (не из него ли случаем и делают кимбер Hero ?).

 

Заранее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Прошу у вас совета, попались мне на глаза три кандидата на роль кабеля. Как вы думаете, кто из них лучше будет?

Neotech NEI-3002

Cardas Crosslink 1I

Kimber GQ-TCSS (не из него ли случаем и делают кимбер Hero ?).

 

Заранее спасибо.

 

Надо только слушать самому на своей аппаратуре...только так...остальное от лукавого )) Возьмите под залог...


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо только слушать самому на своей аппаратуре...только так...остальное от лукавого )) Возьмите под залог...

С радость бы, но планирую покупать в нарезку, паять сам. Сильно нюансов не ищу, просто хочется хороший кабель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дык он и продает без коннекторов и с оными, манибэк есть, если не понравится.


 

 

 

 

 

 

В банке спермы мне сказали, что я стерильный. Сначала я обрадовался, что мне не придется больше мыться, но потом врачи сказали правду… (Энди)

 

.

 

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kimber GQ-TCSS (не из него ли случаем и делают кимбер Hero ?).

Не только Hero, но и PBJ, и медную составляющую в Silver Streak, а так же акустические кабели серии ТС (4ТС, 8ТС, 12ТС), он же и в виде монтажного довольно популярен.

 

Что касается того, какой из претендентов окажется предпочтительнее для Вас, никто Вам с уверенностью не скажет. Каждый кабель в той или иной степени изменяет звук(вносит искажения в протекающий по нему сигнал), и изменения эти весьма различны. В одной системе и с одним слушателем, один кабель буден предпочтителен, но если изменить систему (и слушателя), то очень может быть, что предпочтения будут отданы другому.

Кабели лучше всего "слушать" в той системе, где они будут использоваться, и именно владельцем системы, т.е. тем, для кого она будет играть.

Любой кабель - это корректор звучания, со всеми вытекающими.

Тот же Кимбер имеет достаточно ровный и нейтральный характер, не выделяет ВЧ, имеет достаточно мощный бас, но при этом он не залазит на СЧ. Ну, а недостатки, это, как известно, продолжения достоинств: спокойствие при определённых обстоятельствах может "перерастать" в отстранённость, отсутствие экспрессии.

По остальным, к сожалению ничего достойного внимания сказать не смогу: Неотек "не слышал", а Кардасы очень давно, помню только, что общие впечатления были положительные.

А вообще самый лучший способ - это брать у друзей-знакомых на прослушку, в магазинах/у частных продавцов под манибэк. Как уже выше говорилось, можно обратить внимание на кабели, которые делает Сергей, тем более, что он предоставляет возможность возврата кабеля, если он "не встанет в систему".

В общем, не стоит зацикливаться на тех трёх, которые Вы обозначили в первом посте. Попробуйте всё, что сможете взять именно на пробу. Тут нужно ещё учитывать тот факт, что иногда один и тот же кабель в разных системах ведет себя несколько по-разному...

 

ЗЫ. Вообще, для получения дельных советов, Вам нужно указать систему, куда собираетесь "внедрять" кабель, и самое главное, то что именно Вам нравится/не нравится в звучании системы в "сегодняшнем виде".

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за развернутый ответ. Систему я не указал, потому что довольно таки простая. ЦАП-Atdac -8AM ,усилитель клон Creek4330,АС-Минимониторы Асалаб 5+1.

Провода сейчас -Canare l2t2s, и межблоки из витой пары 6cat.

На слух canare мылит звук. Самодел из витой пары-нравится больше, да и почти устраивает. Но планирую скоро закончить сборку усилителя (сейчас играет так сказать на фанерке). Думал купить метр хорошего кабеля и внутри УМ разводку им сделать , да и еще останется тогда на межблоки как раз (межблоки по 20-30см). Также и в выборе акустического еще стою, тоже надо чем то развести внутри ум (пвс-ом уж как то не хочется) , чтобы потом не лазить туда с мыслями, а вдруг кабель плохой и все портит:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день. Прошу у вас совета, попались мне на глаза три кандидата на роль кабеля. Как вы думаете, кто из них лучше будет? Neotech NEI-3002 Cardas Crosslink 1I Kimber GQ-TCSS (не из него ли случаем и делают кимбер Hero ?).

Если в очень общих чертах об этих кабелях:

- Неотек немного ярчит

- Кардас - очень средний кабель, рыхлые НЧ, невыразительные СЧ.

- Кимбер - хороший середнячок, ровный, но не особо выразительный. Может показаться простоватым.

 

Но все слушать в своей системе нужно самому, своими ушами, как уже было сказано.


Система Rutger

 

CD Players: PS Audio Lambda Two Special (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda Two (CDM-9 Pro), PS Audio Lambda (CDM-9 Pro), Marantz CD-23F (CDM-9 Pro, 2xTDA1547), Philips CD304 MKII (CDM-1, TDA1541) + Сlock (Lynx OSC77 + Vanguard TCXO 0.1ppm 11.289600 MHz), Philips CD304 MKII (CDM-1, TDA1541)
DACs: RME HDSPe AIO (AD1852/CS5361), Wadia 27ix (8xPCM1702U-K + 2xMotorola DSP), Burmester 870 MKI (2xPCM53KP-I, CX23053)
Amplifiers: Beta22 by Helium (Balanced, AMB Delta1 + AMB Delta2), Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), KGSShv Carbon
Headphones: Abyss AB-1266, Audeze LCD-4 (SAA Endorphin, Balanced), Audeze LCD-2 (NoFazor, ver. 2.5, Rosewood, Cu(6/4)/Ag(2) from Ilya-s), Perun "Live Sound", Beyerdynamic DT990/600 Ohm (VTG), Koss Pro/4 AAA, Sennheiser G4ME ZERO
АС: Neat Acoustics Motive SX3 (Slinkylinks, IsoAcoustics Aperta)
Power: PurePower 1050, БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В), Accustic Arts Power Strip Passive 6, Most HV6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за развернутый ответ. Систему я не указал, потому что довольно таки простая. ЦАП-Atdac -8AM ,усилитель клон Creek4330,АС-Минимониторы Асалаб 5+1.

Провода сейчас -Canare l2t2s, и межблоки из витой пары 6cat.

На слух canare мылит звук. Самодел из витой пары-нравится больше, да и почти устраивает. Но планирую скоро закончить сборку усилителя (сейчас играет так сказать на фанерке). Думал купить метр хорошего кабеля и внутри УМ разводку им сделать , да и еще останется тогда на межблоки как раз (межблоки по 20-30см). Также и в выборе акустического еще стою, тоже надо чем то развести внутри ум (пвс-ом уж как то не хочется) , чтобы потом не лазить туда с мыслями, а вдруг кабель плохой и все портит :(

Как монтажный, без особых заморочек вполне можно использовать Кимберовский, на который Вы "положили глаз". Как я писал, относительно нейтральный кабель (есть очень не значительный уклон у темноту), он хорош именно для внутренней разводки ещё и тем, что имеет тугоплавкую изоляцию(вариации на тему "тефлон") и не боится перегрева при пайки, а так же допускает многократную перепайку. В общем не дорог и удобен.

При этом он не совсем примитивен, имеет не простую конструкцию, все жилки разного диаметра

post-9557-0-24539600-1506591006_thumb.jpg

Это "распатроненный" PBJ.

Ну а стоит ли делать и межблок из того же кабеля, что и внутреннюю разводку... :think: Это вопрос... В принципе, можно, конечно, Но я, к примеру, стараюсь "разнообразить" звучание подборкой разных кабелей в системе. Способ, конечно спорный(да собственно, как и любой другой), но мне он как-то больше по-душе.

Ещё нужно не забывать(если решите делать кабель самостоятельно), что очень не малое значение в "звучании" кабеля имеют разъёмы. К примеру метровый PBJ, при стоимости $100 (было такое время, да собственно было время, когда он и полтинник стоил), имел такой расклад: родные Кимберовские коннекторы Ultraplate стоили по двадцатке(примерно), так что на стоимость самого кабеля(+работа, а в пиндостане она ведь не дешева), оставалось тоже двадцатка. Грубо, конечно, без применения высшей арифметики, но о порядке цен составляющих стоимости кабеля какое-никакое, а представление дает, как дает и представление о том, что и коннектор - важная часть кабеля.

Ну а в остальном, всё по прежнему: когда усилитель будет готов, тогда всё, что возможно взять под залог, или просто на прослушку у друзей, нужно брать и слушать.

Нет просто хороших, или плохих кабелей (они все отвечают необходимым стандартам), а есть подходящие/не подходящие к системе/ушам.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как монтажный, без особых заморочек вполне можно использовать Кимберовский.

Понял, тогда так и сделаю, а после уже подбирать межблоки когда УМ будет закончен.

Да, по цене коннекторов понимаю, что придется за них еще потратиться, иначе не один кабель не будет играть.

 

Чтобы я тем не плодил, может быть у вас есть какой нибудь акустический кабель на примете, который подошел бы тоже для разводки выходной части внутри УМ ? Пока на глаза попались:

Cardas 101

DH Labs Odyssey

Furutech fs-301

QED original

 

Поставить более "жирные" кабеля по сечению во внутри УМ, к сожалению не предоставляется возможным, просто банально подпаять будет некуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как монтажный, без особых заморочек вполне можно использовать Кимберовский.

Понял, тогда так и сделаю, а после уже подбирать межблоки когда УМ будет закончен.

Да, по цене коннекторов понимаю, что придется за них еще потратиться, иначе не один кабель не будет играть.

 

Чтобы я тем не плодил, может быть у вас есть какой нибудь акустический кабель на примете, который подошел бы тоже для разводки выходной части внутри УМ ? Пока на глаза попались:

Cardas 101

DH Labs Odyssey

Furutech fs-301

QED original

 

Поставить более "жирные" кабеля по сечению во внутри УМ, к сожалению не предоставляется возможным, просто банально подпаять будет некуда.

Сечение кабеля можно увеличивать просто "дублированием"(сделать скрутку из нескольких жил того же монтажного Кимбера). Вообще таких "жаростойких", подходящих для пайки/перепайки, как Кимбер (именно ТС) среди акустических мне не встречалось. Хотя очень часто и густо их применял в усилителях. Каждый кабель (как уже говорилось) имеет свой букет искажений, и на сколько он будет подходить (под требования потребителя), это вопрос... нужно экспериментировать, по другому никак :pardon: . Ну и так, к слову, отмечу, что акустические кабели не рассчитаны на высокие напряжения, это нужно помнить, хотя я много разных акустических кабелей использовал и как сетевые, как и выводы на вторичных, высоковольтных обмотках анодных трансформаторов, никогда никаких проблем не было, но... в общем это нужно понимать.

Единственное, как "звуковая альтернатива" некоторой флегматичности Кимбера, в случае, если это нужно компенсировать, неплохо может подойти холеричность АудиоНотовских акустических кабелей: AN-D, достаточно импульсивный, напористый. Продается по одной жиле, мягкий и относительно удобный для монтажа, естественно там, где его габариты приемлемы(изоляция не слишком легкоплавкая). Или, еще лучшая альтернатива сдублированному Кимберу, правда и более дорогая и, к тому же, не удобная(для монтажа приходится снимать верхнюю изоляцию) в использовании в качестве монтажного, это AN-L. Вот это полный антипод Кимбера очень импульсивный, но при этом он совершенно не теряет изящества, очень подвижный, может просто "взрываться", обладает каким-то шармом... НО! как писал, это полный антипод Кимбера, и он не обладает той телесностью, которая характерна Кимберу. Кстати, дешёвый AN-D бестелесностью не страдает, но он намного грубее и проще(по звуку). Да, и самое главное, AN-L - это литцендрат, следовательно требует навыков по удалению лака с жилок.

Вообще, имея множество разных кусков самых разных кабелей, я достаточно много экспериментировал с установкой на разных участках внутренностей усилителя, самых разных проводов. Всегда на слух, под себя, и с учетом направленности(тоже на слух). Могу сказать, что если есть возможность(есть в наличии разные кабели) и есть желание поэкспериментировать, то нужно поэкспериментировать :D. А если нет, то можно просто взять тот же Кимбер, с запасом, чтобы можно было при необходимости сдублировать(кстати при дублировании можно полностью лишить кабель направленности: достаточно просто складывать жилы в противоположных направлениях).

Но вообще нужно иметь ввиду, что многожила большого сечения имеет как плюсы (масштабность) так и минусы(некоторая "кашеобразность"), этим недостатком не обладают моножилы, но у них свои недостатки(очень плохо гнутся). В общем куда не кинь, везде клин :pardon:

Но это ничего, это не мешает нам что-то делать, и получать удовольствие от музыки. Просто не стоит гоняться за "самым лучшим"( :secret: самого лучшего ещё не создали :D ), а довольствоваться разумным и приемлемым на определённом этапе компромиссом :yes:

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@A_Andrey, не морочтесь самосборкой, купите готовый, на авито есть дешёвые и хорошие кабеля. )

А кстати, сколько денег желаете потратить, а то может канаре и не стоит менять?


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Юрец М, прав. Лучше на вторичке поискать готовый кабель по приемлемой цене. По крайней мере, это будет в отличие от самодельного ликвидная вещь. Не забываем, что система не будет стоять на месте и завтра захочется какой-то более интересный кабель. Покупаешь новый, частично покрываешь издержки продажей предыдущего, и это постоянное движение вверх по лестнице ведущей вниз. Поэтому вопрос последующей ликвидности желательно всегда иметь в виду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ASTREL, согласен полностью, сейчас заводские то тяжело продаются, а самосборный вообще мертвяком зависнет. )


 

Микро сетапчик:

Транспорты:

Asus N53JQ, SSD

Signature Rendu SE Optical mode (Roon Ready network players + HQ Player,

AQ Diamond RJ/E Ethernet, Purist Audio Design 30th Anniversary USB) (VooDoo Cable Dynasty Digital)

Конвертер USB-SPDIF:

Berkeley Audio Usb ( Audioquest Raven Aes/Ebu ) (VooDoo Electra Powercord)

Цап:

EMM Labs XDS1 CD & Dac (32/192), (VooDoo Electra Powercord) + Audiotruth Diamond X3 Balanced

Пред:

Electrocompaniet ECI-5 MK II ( Revelation Audio Labs Precept Power )

Активная акустика:

Beag hec 45 Studio monitor (Acoustic Revive EE/F-2.6, WattGate 330i AU)

Сетевой фильтр-распределитель:

Выделенная линия на Lightspeed CLS Euro 4000

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Было:

Teac VRDS-10SE

Цап(комбайн):

Anedio D2

Nad M51

Berkeley Alpha DAC mk 2

Конвертер USB-SPDIF:

Wavelength Wavelink

Ухи:

Audio-Technica ATH-esw 9

Beyerdynamic DT 250/250

Портатив:

HiFiMan 601 Slim

Ihifi 960 + westone 4

https://yadi.sk/i/gaxXbA8Y365zsB

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Извиняюсь за свое долгое молчание. Кабель на вторичке наврядли куплю в свой скромный бюджет, так что самоделка только остается.

Разъемы-удалось достать Furutech FP-126 (G) по адекватной цене.

Припой от WBT есть:)

Насчет самого кабеля, У кимбера есть в нарезку (только забугром, у нас не встречал в продаже) кабель с названием GQ-TCSS. Может кто знает, это случаем не тот ли самый кабель, из которого делают Kimber Hero ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насчет самого кабеля, У кимбера есть в нарезку (только забугром, у нас не встречал в продаже) кабель с названием GQ-TCSS. Может кто знает, это случаем не тот ли самый кабель, из которого делают Kimber Hero ?

С очень большой долей вероятности - ДА, из него!

Собственно уже писал

A_Andrey сказал: Kimber GQ-TCSS (не из него ли случаем и делают кимбер Hero ?).

 

Не только Hero, но и PBJ, и медную составляющую в Silver Streak, а так же акустические кабели серии ТС (4ТС, 8ТС, 12ТС), он же и в виде монтажного довольно популярен.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С очень большой долей вероятности - ДА, из него!

Собственно уже писал

Точно, прощу прощения. Дома с ремонтом забегался последнее время, уже и забыл что спрашивал это.

Спасибо за ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Кабель на вторичке наврядли куплю в свой скромный бюджет ...

"Не верю!" - К.С. Станиславский. Зарубежная вторичка обширна и полна чудес. Мне акустический Эйнштейн, за который на нашей вторичке хотят 350-400$, попался новый на ИнДжапан за 25$. Да и остальные кабели в основном из-за бугра. Но это не значит, что пошёл и сразу взял. За интересующим тебя кабелем, да по интересной цене придётся поохотиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Кабель на вторичке наврядли куплю в свой скромный бюджет ...

"Не верю!" - К.С. Станиславский. Зарубежная вторичка обширна и полна чудес. Мне акустический Эйнштейн, за который на нашей вторичке хотят 350-400$, попался новый на ИнДжапан за 25$. Да и остальные кабели в основном из-за бугра. Но это не значит, что пошёл и сразу взял. За интересующим тебя кабелем, да по интересной цене придётся поохотиться.

На инджапан давно поглядываю, не отказался бы и осциллограф оттуда притащить, но как гляну цены доставки (которые там в калькуляторе), пропадает всякое желание там покупать. Может конечно что-то не так делаю\считаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего "что-то не так делаюсчитаю". Шиппинг вполне гуманный, осциллограф из-за его веса лучше отправлять морем. Инджапан очень чёткий посредник. Можно не отправлять покупки поштучно, а собирать посылку в течение двух месяцев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

усилитель клон Creek4330

Если Вы его делали самостоятельно, или имеете желание/возможность его слегка доработать, то нужно иметь ввиду, что вся внутренняя сигнальная разводка в усилителе, это по-сути продолжение межблока. Да и силовая часть тоже на звук влияет. Я бы (при необходимости/желании), там тоже проводники, возможно, поменял бы. И, ещё одно: коннекторы, какие бы они не были, всё равно вносят отсебятину, поэтому, если делать межблок самому и для себя, не планируя частых замен(межблока), то, возможно, имеет смысл ввести межблок прямо в корпус и припаять к первому элементу уже собственно усилителя(как правило это рег. громкости).


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

усилитель клон Creek4330

Если Вы его делали самостоятельно, или имеете желание/возможность его слегка доработать, то нужно иметь ввиду, что вся внутренняя сигнальная разводка в усилителе, это по-сути продолжение межблока. Да и силовая часть тоже на звук влияет. Я бы (при необходимости/желании), там тоже проводники, возможно, поменял бы. И, ещё одно: коннекторы, какие бы они не были, всё равно вносят отсебятину, поэтому, если делать межблок самому и для себя, не планируя частых замен(межблока), то, возможно, имеет смысл ввести межблок прямо в корпус и припаять к первому элементу уже собственно усилителя(как правило это рег. громкости).

Усилитель да, самодел, на данный момент играет\тестируется "на фанерке". Скоро изготовится уже корпус для него, начну сборку. По проводам , конечно, внутри УМ применять абы что не буду.

Сигнальную часть наверное разведу тем же Кимбером. А акустическую-выходную часть, планирую развести "Jantzen Audio 2.5mm2-13AWG silver plated PTFE", он вроде как раз для внутренних разводок.

Насчет силовой части, еще большой вопрос. Финансовая сторона говорит-поставь наш ПВС, а желание прекрасного хочет что-то более правильное.

Ввод межблока прямо до РГ, конечно круто очень, избавиться от лишних контактов. Но пока к такому не готов, хочется сделать более универсальные устройства, чтобы можно было менять кабели и т.д...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

акустическую-выходную часть, планирую развести "Jantzen Audio 2.5mm2-13AWG silver plated PTFE", он вроде как раз для внутренних разводок.

Вообще это высоковольтный кабель(max. volt 600), а учитывая сечение, ог больше как силовой напрашивается... Но если есть желание, душа лежит к нему, так и делать надо, "как душа велит".

А вообще Кимберовкая жила, которую Вы рассматриваете в качестве потенциального приобретения - универсальна: она и для слаботочных сетей, и для сильноточных(из неё плетут акустические 4ТС, 8ТС и 12ТС. Она, вполне годится и на выход. Кстати здесь не плохо отзывались о кабеле для наушников, сделанном из акустического 4ТС(8 жил). Но он всё же жестковат... Плетёнку из этих жил только как силовой сама фирма не использует, силовики у них другие, но я и в качестве силовых акустические плетёнки применял, прекрасно работали(но это не совет, всё же ТБ вещь важная, пренебрегать не стоит, а если что-то делать "вопреки", то нужно это делать осмысленно, понимая, чем рискуешь). Но вообще мне больше нравится "перемешивать" бренды в системе (в аппаратах). Но это хорошо, кода есть под рукой из чего выбрать, и есть время/желание поэкспериментировать. Я, в своё время частенько(а сейчас иногда) каждый проводничек на слух по направлению и бренду подбирал... но это не для слабонервных :D

 

Насчет силовой части, еще большой вопрос. Финансовая сторона говорит-поставь наш ПВС, а желание прекрасного хочет что-то более правильное.

Можно поддаться сначала жабе, отвечающей за фин. часть, а потом, при случае/желании, можно и поддаться "потребности прекрасного". То, что делается своими руками, позволяет нам, к счастью, любые фантазии :D

 

Ввод межблока прямо до РГ, конечно круто очень, избавиться от лишних контактов. Но пока к такому не готов, хочется сделать более универсальные устройства, чтобы можно было менять кабели и т.д...

Да и здесь всё в наших руках! Всё, конечно от компановки/монтажа зависит, но не редко кабель внутри усилителя от входных коннекторов до РГ бывает по полмерта, :secret: у меня в двух ушных усилках по 40см! Причем это заводская компановка. Т.е. полметра мы принимаем, как должное и не шуршим, а если предположить, что для коммутации между блоками достаточно полуметрового кабеля, то получится, что впаяв прямо в плату метровый, мы получаем достаточно разумный компромисс на первое время: избавляемся от лишних паек, коннекторов, при этом, если мы захотим попробовать другой кабель, то нам ничего не мешает подключить его к папам торчащего из аппарата кабеля вот через такие, к примеру, переходнички

post-9557-0-16015000-1507837692_thumb.jpg

при этом "норму" всего на полметра перекрываем, длина, которой уже не раз пренебрегали :D

Потом, если претендент(рассматриваемый на замену установленного межблок) "за душу схватит", можно поставить коннекторы на усилитель, отрезав лишнее(опыт показывает, что кусочки хорошего кабеля, со временем находят себе применение у тех, кто что-то делает своими руками, так что не пропадет остаток). Но такой случай, именно, чтобы очень понравился претендент, не факт, что скоро представится, а "простой примерке" ничего не мешает. Собственно тоже не рекомендация, а всего лишь информация к размышлению.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут...

Хочу купить межблочный кабель 2rca <-> 2rca, длиной 1м, а интересует вот что... Как я понял, существуют 2 типа конструкций кабелей: витая пара и коаксиал.

Так вот, что будет из этого лучше для звука, а самое главное, почему?

Какие есть плюсы и минусы, преимущества и недостатки, одного и другого типа конструкций?

И тд.


Сейчас: PC + 1кабельная компания USB(1m) + 3шт ZCAT1325-0530A-BK + Audinst HUD-DX1 v2 + Sennheiser HD200 Pro / Audio-Technica ATH-m40x / Audio-Technica ATH-AVA300 / Sennheiser HD598 + DAXX R65 + Edifier R2600

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут...

Хочу купить межблочный кабель 2rca <-> 2rca, длиной 1м, а интересует вот что... Как я понял, существуют 2 типа конструкций кабелей: витая пара и коаксиал.

Так вот, что будет из этого лучше для звука, а самое главное, почему?

Какие есть плюсы и минусы, преимущества и недостатки, одного и другого типа конструкций?

И тд.

Коаксиал (как правило) имеет нормированное волновое сопротивление, определяемое расстоянием от центральной жилы до оплётки, т.е. толщиной внутренней изоляции. Если говорить только об аудио,то это важно для корректной передачи цифрового сигнала. Раз Вы говорите о паре кабелей(или одного сдвоенного), т.е. имеется ввиду передача аналогового сигнала, то эти особенности конструкции для Вас не важны. Есть коаксиальные кабели, которые хорошо работают как на цифре, так и на аналоге(продаются просто в виде одной(для цифры) или двух(для аналога) жил. При этом жилы абсолютно одинаковые.

В общем не стоит, в Вашем случае, именно на этом аспекте акцентировать своё внимание.

Изменено пользователем pollar

Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...