Перейти к содержанию
Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Кабельный конструктор Беспроводные наушники

 

Авторизация  
Air

Hi-Res без проводов, выбор между связками Audio-Technica ATH-DSR7BT+Astell&Kern AK70 и Sony WH-1000XM2+Sony NW-A40

Рекомендуемые сообщения

Помогите сделать выбор!

 

Вариант с сони подкупает более низкой ценой и надеждой что связка более сбалансирована и адаптирована друг с другом. Сложность еще и в том, что почти все из этого новинки и мало инфы.

 

Поэтому куча всяких сомнений, и прошу совета профессионалов.

Хотел бы получить аргументированные, обоснованные советы :)

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дорого и звук там будет посредственный

 

Audio-Technica ATH-DSR7BT судя по всему вообще блютуз. так что звука там не будет. точнее звуки будут а музыки нет. покупать неплохой ак70 ради них вообще пустая трата денег. проще с айфона слушать.

 

 

связка от сони - пустой ширпотреб. уровень начальный а стоит как будто топовые вещи

вы уж решите что вам нужно мода новое понты и удобство либо же хорошее качество звука.


ушки на макушке: 1. JH Angie CIEM + hybrid audio X3 mini, 2. Fostex T50 RP Super Snorry mod

плеерок на вечерок: 1. Hifiman hm-801 symmod + balanced card, 2. Ibasso dx100 USL mod, 3. MA9 Alex mod + balanced card Alex mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дорого и звук там будет посредственный

 

Audio-Technica ATH-DSR7BT судя по всему вообще блютуз. так что звука там не будет. точнее звуки будут а музыки нет. покупать неплохой ак70 ради них вообще пустая трата денег. проще с айфона слушать.

 

 

связка от сони - пустой ширпотреб. уровень начальный а стоит как будто топовые вещи

вы уж решите что вам нужно мода новое понты и удобство либо же хорошее качество звука.

Удобство/качество звука за разумные для меня деньги. (до 1000$).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да жалко тратить так вот тысячу на всякое барахло, реально...беспроводные уши с качеством звука как у нормальных ушей с проводом ещё не придумали. С таким бюджетом (чуть увеличить- до 80к)можно околотоповые полноразмеры взять и плеер к ним хороший или комбайн типо моджо. А если портативный вариант, то смотрите затыконы хорошие и сони zx2/zx100 на вторичке. Подумайте, надо ли оно Вам на посредственность отдавать тысячу Грина) или взять действительно хорошую вещь


Chord Mojo + CIEM JH10x3 PRO+Hybrid X1 cable

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дорого и звук там будет посредственный

 

Audio-Technica ATH-DSR7BT судя по всему вообще блютуз. так что звука там не будет. точнее звуки будут а музыки нет. покупать неплохой ак70 ради них вообще пустая трата денег. проще с айфона слушать.

 

 

связка от сони - пустой ширпотреб. уровень начальный а стоит как будто топовые вещи

вы уж решите что вам нужно мода новое понты и удобство либо же хорошее качество звука.

Удобство/качество звука за разумные для меня деньги. (до 1000$).

 

топовые плееры посмотрите. каин н6 например. если размеры устраивают то на другие топы обратите внимание. если нет то будете мириться со звуком. х5-3 как вариант.


ушки на макушке: 1. JH Angie CIEM + hybrid audio X3 mini, 2. Fostex T50 RP Super Snorry mod

плеерок на вечерок: 1. Hifiman hm-801 symmod + balanced card, 2. Ibasso dx100 USL mod, 3. MA9 Alex mod + balanced card Alex mod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите сделать выбор!

 

Выбор сделать не помогу, но от очевидных ошибок попробую предостеречь.

 

1) Никакого hi-res без проводов вы по BT не получите. Спецификации Apt-X и LDAC известны. Это в лучшем случае максимальное приближение к lossless (16/48).

 

2) Покупать AK70 чтобы передавать звук по Bluetooth - это ошибка. Ибо недешевый и неплохой плеер будет использоваться на 10%, и вы никак не воспользуетесь его ЦАП, усилительной частью и тп. Поэтому если очень хочется обязательно без проводов и с AptX - купите любой недорогой плеер с его поддержкой, начиная с Sony NWZ-A10 и заканчивая FiiO. Качество звука при передаче по BT от всей остальной начинки источника никак не зависит, а чипы Qualcomm у всех одинаковые.

 

3) Все, что написали выше - справедливо: звук по BT всегда будет хуже (при прочих равных), чем по проводу. Другой вопрос, услышите ли вы разницу, особенно в дороге. Поэтому я в целом вполне приемлю использование BT для музыки "на ходу", но при этом понимаю (и принимаю) все ограничения. И для этого вообще телефона с поддержкой AptX вполне достаточно (что-то из ранних топовых Sony или Samsung).


Дома

Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

 

Музыка стерео (громко): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => Echo AudioFire 2 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

 

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

 

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

 

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

 

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100

У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогите сделать выбор!

 

Выбор сделать не помогу, но от очевидных ошибок попробую предостеречь.

 

1) Никакого hi-res без проводов вы по BT не получите. Спецификации Apt-X и LDAC известны. Это в лучшем случае максимальное приближение к lossless (16/48).

 

2) Покупать AK70 чтобы передавать звук по Bluetooth - это ошибка. Ибо недешевый и неплохой плеер будет использоваться на 10%, и вы никак не воспользуетесь его ЦАП, усилительной частью и тп. Поэтому если очень хочется обязательно без проводов и с AptX - купите любой недорогой плеер с его поддержкой, начиная с Sony NWZ-A10 и заканчивая FiiO. Качество звука при передаче по BT от всей остальной начинки источника никак не зависит, а чипы Qualcomm у всех одинаковые.

 

3) Все, что написали выше - справедливо: звук по BT всегда будет хуже (при прочих равных), чем по проводу. Другой вопрос, услышите ли вы разницу, особенно в дороге. Поэтому я в целом вполне приемлю использование BT для музыки "на ходу", но при этом понимаю (и принимаю) все ограничения. И для этого вообще телефона с поддержкой AptX вполне достаточно (что-то из ранних топовых Sony или Samsung).

 

Хочу пояснить, что смотрю на новинки поддерживающие "aptx HD", кодек и новые девайсы которые выходят в этом году. (обещают 24/48)

Проводное соединение разумеется тоже важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"aptx HD" кодек

 

Я не уверен, что на слух можно будет уловить разницу между AptX и Aptx-HD. Но, впрочем, это и не важно. С любым кодеком все, что я писАл выше про передачу звука по BT, остается справедливым - нет никакого смысла покупать навороченный дорогой аппарат, так как работа кодека все равно нивелирует все остальные отличия.


Дома

Кино/музыка Multi-channel: NAS Synology DS-214 Play/HTPC => Onkyo TX-NR579 => Canton Movie 1050 5.1

 

Музыка стерео (громко): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => Echo AudioFire 2 => РГ Никитина на бистабильных реле => Genelec 6010B + Genelec 5040

 

Музыка стерео (тихо): NAS Synology DS-214Play => AudioPC (Work in progress) => Foobar2000/Aplayer => будет что-то типа PPA V2 => M2Tech HiFace DAC / iFi Nano iDSD => Laconic HA-04AF => AKG Q701/AKG K501 Litz Mod/Audio-Technica ATH-A700/Philips Fidelio X2/Sony MDR-7506.

 

С собой: Notebook (foobar)/Xperia Z5 Compact (USB OTG + UAPP) => iFi Nano iDSD => Etymotic ER-4P Customs

 

Для некритичного прослушивания "на ходу" - Xperia Z5 Compact (Neutron Player) => Samsung Level Link (AptX) => Etymotic ER-4P Customs

 

Редко и для души: Audio-Technica ATH-EW9, Sennheiser PX-100

У девочки: Samsing A5 -> Sony SBH-20 -> Klipsch X7i Customs, Sony MDR-10RBT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, возможно вы правы и нет смысла платить немалые деньги за недо-хайфай.

А за 1000$ считаю что можно на это расчитывать осталось только поддержки блютус 5,0 дождаться.

 

Но все-же совместно данные продукты попадают под понятие хай-рез.

Блютус 4,2 обеспечивает скорость 3,125 Мбит/сек. Если принять во внимание что скорость зависит от удаленности, то можно взять 70% от макс. Где-то 2,2 Мбит/сек.

Тот же астел работает до 24/192 для таких файлов нужно 4,5 Мбит/сек.

Реальный контент 24/48 и реже 24/96 соответственно 1,125 Мбит/сек и 2,25 Мбит/сек.

Изменено пользователем Air

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, возможно вы правы и нет смысла платить немалые деньги за недо-хайфай.

А за 1000$ считаю что можно на это расчитывать осталось только поддержки блютус 5,0 дождаться.

 

Но все-же совместно данные продукты попадают под понятие хай-рез.

Блютус 4,2 обеспечивает скорость 3,125 Мбит/сек. Если принять во внимание что скорость зависит от удаленности, то можно взять 70% от макс. Где-то 2,2 Мбит/сек.

Тот же астел работает до 24/192 для таких файлов нужно 4,5 Мбит/сек.

Реальный контент 24/48 и реже 24/96 соответственно 1,125 Мбит/сек и 2,25 Мбит/сек.

Да дело даже не в кодеках бт и скорости там...дело в усилителе и ЦАП внутри самих наушников, а именно тот факт, что они убогие там и это простая маленькая платка с питанием от маленького аккумулятора - Разницы между хайрезом и мп3 нормальным вы там не услышите. Можете просто сходить в магазин, послушайте с хорошим плеером или комбайном, например, фотсексы 900, зэнхи 800, Sony z1r от их комбайна или плеера нового, и тогда станет понятно, что можно не заморачиваться с этими блютучами 8)


Chord Mojo + CIEM JH10x3 PRO+Hybrid X1 cable

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разницы и вправду почти нет. Сам владею dsr'ом, но я их брал для прослушивания с телефона и телефон то брал исключительно для aptx hd. В целом звучание + фишки меня устраивают, но эта телега не для портативного плеера однозначно!;!

 

Конструкция хлипкая (все скрипит как китайская игрушка), не громкие, бас слабый, вокал гуд, середина тоже. На улице заикаются, даже если телефон в кармане джинсов, на холоде заикаются при температуре в 5 градусов Цельсия, дома и на судне ловят идеально хоть на 15 метров уйди от источника. Но ldac хуже, или мне просто соневский звук принципиально не нравится. Приедут 9e - напишу как у них дела со звуком и конструкцией корпуса

 

Кстати пробовал по узб от компа их как ЦАП. Звук ровно такой же как и по бт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Живут на одном заряде уже 4й День!!! Слушаю не реже чем плеер раньше, который порой по два раза за день ставил на зарядку

 

Помогите сделать выбор!

 

Выбор сделать не помогу, но от очевидных ошибок попробую предостеречь.

 

1) Никакого hi-res без проводов вы по BT не получите. Спецификации Apt-X и LDAC известны. Это в лучшем случае максимальное приближение к lossless (16/48).

 

2) Покупать AK70 чтобы передавать звук по Bluetooth - это ошибка. Ибо недешевый и неплохой плеер будет использоваться на 10%, и вы никак не воспользуетесь его ЦАП, усилительной частью и тп. Поэтому если очень хочется обязательно без проводов и с AptX - купите любой недорогой плеер с его поддержкой, начиная с Sony NWZ-A10 и заканчивая FiiO. Качество звука при передаче по BT от всей остальной начинки источника никак не зависит, а чипы Qualcomm у всех одинаковые.

 

3) Все, что написали выше - справедливо: звук по BT всегда будет хуже (при прочих равных), чем по проводу. Другой вопрос, услышите ли вы разницу, особенно в дороге. Поэтому я в целом вполне приемлю использование BT для музыки "на ходу", но при этом понимаю (и принимаю) все ограничения. И для этого вообще телефона с поддержкой AptX вполне достаточно (что-то из ранних топовых Sony или Samsung).

 

Скажите, а Вы знаете принцип/алгоритмы работы aptx hd ? Нигде не могу найти. Ещё не плохо было бы сравнить их с ldac. Была бы просто бомба)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю! Но знаю что для Qualcomm это коммерческая информация и никто никогда не узнает.

Но можно предполагать: кодек aptx преподносился как поддерживающий 24 битное шифрование, т.е. 24/48. То логично предположить что абревиатура HD (высокая плотность) означает работу с частотой более чем в 48 Мгц. т.е. гипотетически aptx HD должен 24/96 передавать без сжатия данных.

И пока эти устройства физически не появились, можно пофантазировать и по поводу Ldac :)

И кстати про DSR9BT на американских сайтах тоже пишут что пластиковые, хлипкие и скрипят.

Изменено пользователем Air

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю! Но знаю что для Qualcomm это коммерческая информация и никто никогда не узнает.

Но можно предполагать: кодек aptx преподносился как поддерживающий 24 битное шифрование, т.е. 24/48. То логично предположить что абревиатура HD (высокая плотность) означает работу с частотой более чем в 48 Мгц. т.е. гипотетически aptx HD должен 24/96 передавать без сжатия данных.

И пока эти устройства физически не появились, можно пофантазировать и по поводу Ldac :)

И кстати про DSR9BT на американских сайтах тоже пишут что пластиковые, хлипкие и скрипят.

 

, Придется поскрипеть на новом кодеке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sennheiser RS 160, Sennheiser RS 170 и Sennheiser RS 180 ....

 

"используется технология передачи звука Kleer - это передача несжатого звука от передатчика к приемнику.."

 

Слушаю RS160 шестой год. Отличные "ухи".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вам нужен действительно хороший звук, с таким бюджетом вообще забудьте о беспроводных технологиях. Сейчас это попса и маркетинг для неискушенных слушателей. Удобно? Да. Звучит? Нет! С таким бюджетом fiio x5-3 или sony zx2 и к ним какие нибудь нормальные проводные уши. На вторичке можно топ урвать. Ак70 как вариант, но тоже с проводными ушами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сейчас пользую Iphone 6 с установленным плеером ONKYO HF или SHANLING M1 ->BT 4.0 -> BOSE QC35. Вполне достаточно для прослушивания на ходу... есть и детальность и сцена и вовлекательность...


Indoor: acoustic setup: Apple iMac [Retina 5K 27" Core i5 3,3 ГГц, 8 ГБ, 1 ТБ, AMD R9 M290], Player Audirvana + >>> USB DAC>>SUGDEN A21SE>>> Chord Carnival Silver Screen bi-wiring>>>ProAc Studio 100 (DYNAUDIO Stand 6)

 

Offfice: Deezer/TuneIn/DSD audio>>>ONKYO DP-S1A>>>Earsonic ES3

Outdoor: ONKYO DP-S1A/Earsonic ES3

Airplan: iPhone/iPadmini>>> BOSE QC 35

 

Owned in the past: April Music Eximus DAC/Helium balanced Beta 22 amplifier/Audeze LCD 2 fazor/Beyerdynamic TP5 (2-nd edition)/Denon AH-D500/Fostex TH-X00

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чеж вам так эти погремухи так блестят)) проводаж это так сексуально...

 

Провода цепляются за всякие железки на судне (даже с трапа уходишь и на тебе - рванул), цепляются за ручки дверные в кафе, а если пьяный (крайне редко, но с наушниками не расстаюсь никогда), то бывало и вообще рвалась оплётка.

 

Сенхи 185 юзал для телика. норм играют для радио ушей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если вам нужен действительно хороший звук, с таким бюджетом вообще забудьте о беспроводных технологиях. Сейчас это попса и маркетинг для неискушенных слушателей. Удобно? Да. Звучит? Нет! С таким бюджетом fiio x5-3 или sony zx2 и к ним какие нибудь нормальные проводные уши. На вторичке можно топ урвать. Ак70 как вариант, но тоже с проводными ушами.

 

Хороший бт - не для кренделей и не попса. Ак70 только для внутриканалок (он без усилителя или там слабый какой очень, был у знакомого и слушали и быстро надоел), zx2 норм телега, но морально устаревшая для андроида!!! Х5-3 слушал - полное фуфло и безвкусица ( даже не понятно за что там деньги отдавать. За китайскую коробочку которая просто может играть так же как и большинство?)

 

Не знаю! Но знаю что для Qualcomm это коммерческая информация и никто никогда не узнает.

Но можно предполагать: кодек aptx преподносился как поддерживающий 24 битное шифрование, т.е. 24/48. То логично предположить что абревиатура HD (высокая плотность) означает работу с частотой более чем в 48 Мгц. т.е. гипотетически aptx HD должен 24/96 передавать без сжатия данных.

И пока эти устройства физически не появились, можно пофантазировать и по поводу Ldac :)

И кстати про DSR9BT на американских сайтах тоже пишут что пластиковые, хлипкие и скрипят.

в спецификации указано по бт 24/48 и со стационара 24/96. На деле разницы в звуке нет если только 320 сравнивать с 24, между 320 и 16 едва уловимая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят ну вы же понимаете что 320 звучит по разному, запусти с мобильника, или с цапа за полляма, причём тут хайрез применительно к наушникам вообще, на денонах каких нибудь vo будет играть лучше чем на Биц ах флак...

Изменено пользователем Lorken

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребят ну вы же понимаете что 320 звучит по разному, запусти с мобильника, или с цапа за полляма, причём тут хайрез применительно к наушникам вообще, на денонах каких нибудь vo будет играть лучше чем на Биц ах флак...

 

Да все это понимают))) но суть в том, что чуваку нужно удобство и современные технологии! ЦАП за пол ляма к балде не привяжешь а dsr вполне себе альтернатива и с ЦАПом встроенным. Звук из таких наушников безусловно не сравним с хорошим плеером и хорошими проводными. НО РЕШЕНИЕ ВПОЛНЕ ДОСТОЙНОЕ ДЛЯ МОБИЛЫ. Ещё раз повторю что бт уши для телефона, а ак70-слабак

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не удивительно что dsr7bt по воздуху и через провод звучат одинаково, так и должно быть и разумеется производитель указывает 24/96 только через провод. dsr9bt тоже только с цифровым подключением, так что усилки отпадают, ну разве что батарейку от того же ак70 подзарядить в ушах при проводном подключении. (Есть у него юсб выход).

Рано закрывать тему, вы еще про свой тест с dsr9bt инфу не выложили. :)

Вариант с сонькой я тоже не похоронил, во первых помимо простенького а45 выходит z300 ну и у данных ушей wh-1000xm2 есть и аналоговый вход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не удивительно что dsr7bt по воздуху и через провод звучат одинаково, так и должно быть и разумеется производитель указывает 24/96 только через провод. dsr9bt тоже только с цифровым подключением, так что усилки отпадают, ну разве что батарейку от того же ак70 подзарядить в ушах при проводном подключении. (Есть у него юсб выход).

Рано закрывать тему, вы еще про свой тест с dsr9bt инфу не выложили. :)

Вариант с сонькой я тоже не похоронил, во первых помимо простенького а45 выходит z300 ну и у данных ушей wh-1000xm2 есть и аналоговый вход.

dsr на одном заряде при максимальной громкости живут втрое дольше ak70. Прежде, чем вообще задумываться о wh1000xm2 послушайте предыдущий флагман и всё станет понятно, в плане звука. Старые тысячные шлак по звуку и новые, стопудово такие же. Достаточно посмотреть презентацию новых ушей, чтобы понять "в звучании изменений нет", а вот с шумодавом там поигрались (об этом всю презентацию трындели, а никак не про чумовое звучание по ldac)

 

 

Обе связки провальные. Железно. Телефон и бт уши ДА, плеер и бт уши НЕТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От KPAH
      shure srh550dj, ultrasone dj1 pro, harman kardon soho, bowers wilkins p5 какие лучше?
    • От Sky_serfer
      Доброго времени суток, Уважаемые
      Решил подобрать себе очень хороший плеер и соответствующие уши( затычки ). Имею следующий стационар: Китайский цап на сабре Gustard x12 + Burson Ha160 + Senh hd650.. Связку цап+усилитель я подбирал под наушники ( любимые 650-е ).. А сейчас у меня уравнение с двумя неизвестными... Предварительно смотрю на уши Sony XBA-A3.., но что к ним подходит? FIIO X5? или что-то от ibasso.. а может китайские Cayin N6 и AUNE? Люблю теплый ламповый тёмный звук), но есть ли он на портативе?
    • От LordUnitaz
      Здравствуйте, уважаемые пользователи. Буквально с неделю назад наткнулся на ваше аудиофильское комьюнити, которое мне очень понравилось =)
      И вот, назрел вопрос. Хочу слушать качественную музыку, посему совсем недавно купил себе наушники - sony mdr-1r, и добротный плеер до 10 тысяч рублей. Мой выбор пал на Ibasso dx-50.
      Скажите, хорошо ли эта связка будет отыгрывать себя в следующий направлениях? : дум метал, альтерн рок, ну и немного инди может.
       
      И еще вопрос. Сказать честно, я мало разбираюсь в железе плееров, да и вообще в качественном звуке, скажите, большая ли будет разница между моим нынешним стареньким айподом тач 4 поколения, и данным айбассо?
       
      Большое спасибо.
    • От кофе
      Не могу выбрать плеер для рок музыки, те что слушал и покупал все играют фигово. Были dx50, ipod, ihifi 960 pro. Сейчас слушаю с соньки за 1500 рублей но звук слишком темный неразборчивый. Выбираю плеер стоимостью до 30 000, также к нему наушники думал взять ам 3 или иерсоники.
      Не люблю пилящие верха и звук без проработанного баса, также не люблю избыток баса. Ровное и скучное звучание тоже не цепляет. Нужна мощь и чтобы музыка звучала жирно детально красиво, чтобы хотелось слушать музыку а не копаться в деталях.
      По отзывам к топовым плеерам дх100, хайфамен 801 мне ничего не приглянулось из них. Не знаю как выбрать хороший подходящий для меня плеер. Может кто поможет с выбором?
    • От kalonord
      Здравствуйте.
      Нужно купить наушники и плеер(в идеале, чтоб был легким и компактным, но и в то же время имел нормальный дисплей; в общем, таблетка не нужна). Наушники нужны закрытые, раньше были Ritmix 508 - хорошо прилегали к ушам, звук вполне устраивал, но не нравилось, как выглядели(кстати, сломались, 2 динамика перестали работать, хотя вроде и не топил их). Живу в СПб. Опять же, в идеале, было бы взять всё в Юлмарт"е, чтоб через сайт заказать и забрать. Бюджет 1-2к рублей, чем меньше выйдет в деньгах, тем будет лучше. Чаще всего, слушаю рэп.
      Заранее благодарен.
    • От спортик 93
      добрый вечер! очень люблю музыку, и очень давно мечтаю о качественных ушах и плеере , недавно появилась такая возможность ,и я начал очень много информации читать в интернете, но скажу честно очень мало что понял. поэтому и решил обратиться к людям понимающим в этом очень хорошо , слушаю все жанры , но в большинстве случаев рэп ! у меня никогда не было хороших девайсов для того чтобы по настоящему насладиться хорошей и качественной музыкой, и наушники дороже 2 тыс я никогда не имел , так вот , побродив по просторам интернета , и прочитав много информации мне понравились одни наушники : sennheiser 25-1 !! ... и я начал искать для них достойный плеер который мне нужен будет ТОЛЬКО ДЛЯ МУЗЫКИ , но спустя двух бессонных недель у меня появилось больше вопросов чем ответов , и вот я тут, прошу у вас помощи) подскажите пожалуйста как можно больше вариантов для действительно качественного и хорошего звука , чтобы через несколько лет когда на мою голову будут одеты мои любимый наушники в которых играют мои любимые треки , я понял что сделал тогда правильный выбор и вспомню вас добрым словом !!!!! )) бюджет который я готов потратить 15-25 тыс. рублей ! заранее всем огромное спасибо за помощь)
    • От Kinato
      Имею наушники Audio-technica ATH-M30. До не давних пор юзал их в паре с iPhone. Звук был всяко лучше каплей и вкладышей. Но не давно обменял iPhone на Galaxy sll. Качество звука на последнем вообще не радует. Если iPhone еще как то влазит в среднею категорию, то вот Galaxy sll, это низкий уровень. Задался вопросом о покупке аудио-плеера, но ступенью выше чем iPhone. IPod показался моветоном. В свое время пользовался, да и различий между ним и iPhone нету, аудио чипсет одинаковый вроде-бы. Хочется попробовать нечто большее. Например формат FLAC. Задался поиском и обнаружил два плеера которые устроят меня по цене а это colorfu colorfly c3 и hisoudaudio rocoo p. Оба они примерно ценой в 8 тысяч деревянных. Это собственно мой потолок. Отсюда еще один вопрос вылез. А потянут ли мои наушники сие чудо, или стоит взять что то не что поменьше уровнем? Или может вообще стоит приобрести новые наушники и аудио-плеер совершено другой. Сразу хочу сделать оговорку, я еще ни разу не слышал формат FLAC. Прошу вас, форумчане помочь мне советами, хочется услышать совета по данной ситуации, уши мои страдают и изливаются кровью от моего плеера Для конкретики: какой аудио-плеер вы бы мне предложили выбрать из этих двух. Если сменить наушники то на какие? И какой аудио-плеер к ним купить? Условия такие, мой денежный потолок это 8 тысяч рублей, и хочется услышать новый аудио формат FLAC. Уф, у меня меня все, спасибо что уделили мне свое время.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...