@Рик, может не стоит зацикливаться на рокне?

Ну я еще пополазаю по салонам Питерским. Может чего еще накопаю. Тут нарыл пару новых заведений..(подвальных)

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем Рик

@Рик, если на рокну заморачиваться, то возможно MSB III лучше взять, дешевле, а модули как у младшей рокны, если я правильно понял

По словам что Юрия Волобуева, что Валеры Гилева- Рокна , это лучшее что есть в ценовом диапазоне от 500 до 1л. Лучше есть но там ценники совсем другие. Ближайший конкурент - Aqva Formula.И то по совам слушателей н в некоторых аспектах сливает Рокне.

По словам что Юрия Волобуева, что Валеры Гилева- Рокна , это лучшее что есть в ценовом диапазоне от 500 до 1л. Лучше есть но там ценники совсем другие. Ближайший конкурент - Aqva Formula.И то по совам слушателей н в некоторых аспектах сливает Рокне.

сколько людей столько и мнений. цап рокна хороший, но надо самому слушать и решать.

По словам что Юрия Волобуева, что Валеры Гилева- Рокна , это лучшее что есть в ценовом диапазоне от 500 до 1л. Лучше есть но там ценники совсем другие. Ближайший конкурент - Aqva Formula.И то по совам слушателей н в некоторых аспектах сливает Рокне.

Каждый из них вам скажет что без прослушки брать не стоит) Отзывы помогают понять определенные ориентиры и выбирать из них, прослушивать. Нет никакой гарантии что определенный топовый цап вам понравится больше чем его альтернативы.

@Gibalok, обновили бы до 3-го уровня Pavane - получился Adagio..

более высокие цапы не слушал, но то что он позволяет на 70-80% уже прикоснуться к идеалу это факт.

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем drhead.pavel.v

@Gibalok, Pavane - отличный NOS DAC!

@Gibalok, обновили бы до 3-го уровня Pavane - получился Adagio..

 

дело не в уровне а в преде. У меня сейчас все по RCA - Pavane/Manley Shrimp/Audia Flight 100 а с Adagio может быть няпрямую в мощник и по балансному подключению без посредника в виде лампового преда, который меня и устраивает с одной стороны, но с другой я не могу пользоваться балансными возможностями мощника. Ну а Левел ап - это сопутствующий бонус. Я от левела чуда не жду, а от устранения преда и балансного подключения да

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем Gibalok

@Gibalok, уйдёт Pavane - вопрос во времени..

@Gibalok, уйдёт Pavane - вопрос во времени..

 

думаю. Кто-то отхватит. может и не совсем за копейки.. но когда хорошие вещи доставались на халяву.. не припомню.

Denafrips Terminator - настоящий "убийца"..

 

 

http://www.6moons.co...enafrips/1.html

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем bruno093

 

 

Denafrips Terminator - настоящий "убийа"..

Букву "Ц" уже убили, кто следующий? )))

Букву "Ц" уже убили, кто следующий? )))

исправил - Юрий!

@Gibalok, Pavane - отличный NOS DAC!

Да, ЦАП замечательный. Если бы не Dodson 217-й, то себе бы именно его присматривал бы, пусть и не самый верхний Hi-End, но зато с хорошей ценой на вторичке.

Да, ЦАП замечательный. Если бы не Dodson 217-й, то себе бы именно его присматривал бы, пусть и не самый верхний Hi-End, но зато с хорошей ценой на вторичке.

 

в одном ряду с Aries Cerat DAC (стоимость - 86 к.Евро)

Denafrips Terminator - настоящий "убийца"..

 

 

http://www.6moons.co...enafrips/1.html

 

 

Терминатора не слушал и не планирую. Технически и музыкально в старших метрумах есть все что нужно для меня. С какого-то момента перестаешь на всех этих убийц обращать внимание.. тем более на китайских. Вещь надо еще и любить, а в нашем случае тут помимо звука много переменных и очень субьективных. Пусть он воплащение технического совершенства и звука, но всегда меня лично будет гложить китайскость девайса. Но это при определенном достигнутом рубеже удовлетворенностью звука.

 

Это как купить охрененный китайский внедорожник в котором казалось бы есть все, но подспудно думаешь, лучше бы взял бмв

 

Или другой пример. Покупаешь охрененный навороченный андродофон, крутой дисплей, куча наворотов, космос. Потом берешь в руки айфон без супер пупер инновационных дисплеев и понимаешь что вот оно, удобно просто качественно

 

Тот же Холо Спринг претендовал порвать Паван. На поверку оказался легковесным праздничным голографичным.. Паван же дает натуральность и естественность звуков какие они должны быть и в этом его прелесть. Глубокие естественные басы и при этом очень разборчивая комфортная середина с вч.

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем Gibalok

At this juncture, French reader Stephane inquired. "I've followed you for many years already and my electronics—W4S STP-SE Stage 2 preamp and D-Sonic amps into Revel Salon Ultima 2 speakers—were selected based on your reviews. Today my DAC is out of order and I need to replace it as soon as possible. I see you're reviewing the Terminator. My budget is around €3'500-4'500. I have two options: buy the Denafrips before your review finalizes; or something else. Do you have any advice for me?" Having listened to the Terminator for half a day already, my answer was clear. "I don't know what your second choice is but the Terminator performs on par beyond €10'000 and plays it very dense, juicy and slightly lush without any fatigue." I could be specific because our resident Aqua Hifi Formula is $13'800. There was no doubt that whilst voiced differently, the Terminator performed decisively on at least the same level.

По словам что Юрия Волобуева, что Валеры Гилева- Рокна , это лучшее что есть в ценовом диапазоне от 500 до 1л. Лучше есть но там ценники совсем другие. Ближайший конкурент - Aqva Formula.И то по совам слушателей н в некоторых аспектах сливает Рокне.

Каждый из них вам скажет что без прослушки брать не стоит) Отзывы помогают понять определенные ориентиры и выбирать из них, прослушивать. Нет никакой гарантии что определенный топовый цап вам понравится больше чем его альтернативы.

Так никто без прослушки брать не будет. Согласен. Другой вопрос - приеду в Москву .Послушаю Рокну и............непонравилась!!!!!! Вот будет номер))). Что дальше? Не знаю...Пойдут Метрумы, Брикасти....)))

@Рик,

Всегда можете заехать в гости к обильной толпе московских форумчан и послушать что-то еще.

Буду рад видеть, если что.

По словам что Юрия Волобуева, что Валеры Гилева- Рокна , это лучшее что есть в ценовом диапазоне от 500 до 1л. Лучше есть но там ценники совсем другие. Ближайший конкурент - Aqva Formula.И то по совам слушателей н в некоторых аспектах сливает Рокне.

Каждый из них вам скажет что без прослушки брать не стоит) Отзывы помогают понять определенные ориентиры и выбирать из них, прослушивать. Нет никакой гарантии что определенный топовый цап вам понравится больше чем его альтернативы.

Так никто без прослушки брать не будет. Согласен. Другой вопрос - приеду в Москву .Послушаю Рокну и............непонравилась!!!!!! Вот будет номер))). Что дальше? Не знаю...Пойдут Метрумы, Брикасти....)))

Проблема не в том, что может не понравится. Думаю, послушаете, понравится. А вот больше или меньше, чем другие претенденты, это вопрос... Поэтому, если нацелились именно на Рокну, то слушать ее в последнюю очередь, чтобы можно было сравнить ее звук с предыдущими претендентами.

Denafrips Terminator - настоящий "убийца"..

Мне кажется мало силмиков, слишком мало, надо больше...

Denafrips Terminator - настоящий "убийца"..

http://www.6moons.co...enafrips/1.html

 

Честно говоря, из обзора не понял кого он там убил?

 

Но, многократно повторяющаяся мысль весьма примечательна:

 

- Именно поэтому мы не можем утверждать, что дискретный R2R ЦАП более продвинут, чем один, использующий ИС. Фактически, дискретный R2R - это технология ретро.

 

- Никогда нельзя полагать, что дискретный подход R2R более продвинут.

 

- Строго говоря, использование дискретного R2R - это не технологические инновации, а регрессия.

@Revolution, тут речь идёт об микро-схемном R2R

Terminator - не просто мультибитный R2R

это:

- наборной, лестничный, дискретный, со своей логикой FPGA

чуете разницу?!