Всем привет, подскажите какой плеер будет оптимальнее для прослушивания разных жанров музыки:Astel&kern Jr/pioneer xdp30r/pioneer xdp100.Может у вас есть свой вариант, поделитесь если не сложно.

что ждете от звука и какой ценниК? какие у вас уши?

Я не слишком разбираюсь в звуке,детализация на мой взгляд самое важное,передача вокала.Ценник до 300$,наушники не совсем под вокал,но:audio technica mk2 700 pro,audio techika ath im70,извините за мою неопытность

 

Я не слишком разбираюсь в звуке,детализация на мой взгляд самое важное,передача вокала.Ценник до 300$,наушники не совсем под вокал,но:audio technica mk2 700 pro,audio techika ath im70,извините за мою неопытность

Изменено 16 августа, 20178 г пользователем Rokey

Я просто не знаю как описать звук,главное чтобы вокал хорошо звучал,насыщенно, ещё раз извиняюсь за неопытность.

Я просто не знаю как описать звук,главное чтобы вокал хорошо звучал,насыщенно, ещё раз извиняюсь за неопытность.

 

вокал на с4про хорош. больше всего зашел. на дх100 тоже неплох.

по мне все предтоповые модели не дают эмоциональный и вовлекающий вокал. особенно новомодные понтовые игрушки с сенсорными екранами тонким корпусом и пр. стафом. некуда там вокалу поместиться по итогу и суховатый звук. имхо канеш.

 

проблема в основном в ушах. уши надо менять. от них больше вокал зависит чем от плеера.

 

впрочем как и остальные частоты.

Я просто не знаю как описать звук,главное чтобы вокал хорошо звучал,насыщенно, ещё раз извиняюсь за неопытность.

 

вокал на с4про хорош. больше всего зашел. на дх100 тоже неплох.

по мне все предтоповые модели не дают эмоциональный и вовлекающий вокал. особенно новомодные понтовые игрушки с сенсорными екранами тонким корпусом и пр. стафом. некуда там вокалу поместиться по итогу и суховатый звук. имхо канеш.

 

проблема в основном в ушах. уши надо менять. от них больше вокал зависит чем от плеера.

 

впрочем как и остальные частоты.

а вот модели что я привел в описании, они по качеству звука как смартфоны?

Соглашусь пожалуй. В аудиофильских плеерах зачастую внимание уделяется прежде всего детализации. В ущерб эмоциональной составляющей, в том числе достойному воспроизведению вокала. В этой связи даже недорогие плеера, пусть на кодеке, иногда нравятся больше.

Я просто не знаю как описать звук,главное чтобы вокал хорошо звучал,насыщенно, ещё раз извиняюсь за неопытность.

 

вокал на с4про хорош. больше всего зашел. на дх100 тоже неплох.

по мне все предтоповые модели не дают эмоциональный и вовлекающий вокал. особенно новомодные понтовые игрушки с сенсорными екранами тонким корпусом и пр. стафом. некуда там вокалу поместиться по итогу и суховатый звук. имхо канеш.

 

проблема в основном в ушах. уши надо менять. от них больше вокал зависит чем от плеера.

 

впрочем как и остальные частоты.

а вот модели что я привел в описании, они по качеству звука как смартфоны?

 

да нет. хорошие плеера. правда я их не слушал))

можете купить какой нибудь послушать а лучше в дх сходить и послушать. и решить уже что для вас есть вокал. для меня норм вокал когда он просто душу рвет.

Я просто не знаю как описать звук,главное чтобы вокал хорошо звучал,насыщенно, ещё раз извиняюсь за неопытность.

 

вокал на с4про хорош. больше всего зашел. на дх100 тоже неплох.

по мне все предтоповые модели не дают эмоциональный и вовлекающий вокал. особенно новомодные понтовые игрушки с сенсорными екранами тонким корпусом и пр. стафом. некуда там вокалу поместиться по итогу и суховатый звук. имхо канеш.

 

проблема в основном в ушах. уши надо менять. от них больше вокал зависит чем от плеера.

 

впрочем как и остальные частоты.

а вот модели что я привел в описании, они по качеству звука как смартфоны?

 

да нет. хорошие плеера. правда я их не слушал))

можете купить какой нибудь послушать а лучше в дх сходить и послушать. и решить уже что для вас есть вокал. для меня норм вокал когда он просто душу рвет.

Спасибо за вашу помощь

@Rokey, для вокала помотрите на valoq на AK4490 на стоковых muses, будет душевно.

Изменено 16 августа, 20178 г пользователем qsk

@Rokey, для вокала помотрите на valoq на AK4490 на стоковых muses, будет душевно.

 

Довольно интересный,но цена что то сильно кусается

@Rokey, для вокала помотрите на valoq на AK4490 на стоковых muses, будет душевно.

 

Довольно интересный,но цена что то сильно кусается

 

30 на соседнем форуме.

@Rokey, для вокала помотрите на valoq на AK4490 на стоковых muses, будет душевно.

Только слюна начала выделяться, а тут такое...

• Аккумулятор: 3000 мА/ч, 3.7V
  
• Время зарядки: около 6 часов
  
• Вес: 160 г
  

Лучше бы накинули 40 грамм, всё равно погоды не сделает, но можно было аккум сделать 6000 и более-менее время автономной работы...

• Время работы на одном заряде: около 7 часов (с MUSES8820)
  

Конечно же, маркетинговое враньё, максимум 5 часов, и то новенький аккум в идеальном состоянии.

самое важное,передача вокала

,но:audio technica mk2 700 pro

никакой плеер не поможет. если нравится ат, попробуйте msr7, или фокал листен. а плеер с хорошим вокалом и детальностью iHiFi 800 но он вроде бы подорожал, поэтому может уже не лучший выбор в этом плане.

Изменено 17 августа, 20178 г пользователем щауэ тлегуса

@Evgeny Voronov, заряжается 3 ч от зарядки в 2 А.

7 часов - вполне нормальное время работы.

Хотя, согласен, больше-лучше.

У меня был с прожорливыми opa627au (и стоил порядка $1100), работал 4-5 часов.

Изменено 17 августа, 20178 г пользователем qsk

@Rokey, для вокала помотрите на valoq на AK4490 на стоковых muses, будет душевно.

Только слюна начала выделяться, а тут такое...

• Аккумулятор: 3000 мА/ч, 3.7V
  
• Время зарядки: около 6 часов
  
• Вес: 160 г
  

Лучше бы накинули 40 грамм, всё равно погоды не сделает, но можно было аккум сделать 6000 и более-менее время автономной работы...

• Время работы на одном заряде: около 7 часов (с MUSES8820)
  

Конечно же, маркетинговое враньё, максимум 5 часов, и то новенький аккум в идеальном состоянии.

 

 

вы его размер видели? какой еще норм аккум. и для топа норм там по времени

вы его размер видели? какой еще норм аккум. и для топа норм там по времени

Вы просто слабо представляете зависимость аккума к размерам плеера, у меня в походном телефоне стоит под 5000, так непосредственно сам аккум меньше спичечного коробка, а от объёма самого телефона хорошо, если 10% занимает (и да, АКБ ещё и сменная). Это тупо желание или не желание ставить такое в угоду весу чуть поменьше (пропорция к исходному весу также не фатальна, с учётом роста ёмкости). Что, конечно, весьма тупо при прожорливости топов. Особенно "весело" это выглядит на куда более удручающих кирпичах по размерам и весу (в планшетах также, где изменение пропорций веса при увеличении ёмкости ну совсем смешное в %), хотя там можно и сменную жирную АКБ вписать легко (как показал пример с телефоном).

Изменено 17 августа, 20178 г пользователем Evgeny Voronov