Repte 1 Опубликовано 30 мая, 2017 Здравствуйте. Обращаюсь за помощью, как крайней мере, так как доступные мне средства выбора кончились.Нужен хай рез плеер. Требование одно:- донести до слушателя музыку так как её задумал звукорежиссёр. Т.е. если плеер отлично подходит для ...чего то там, например для джаза и не очень ... для ну например для .. хард рока и т.д., значит он Уже окрашивает музыку и не годится в принципе. Аппаратуры не привносящей окраса может и не быть. Ну тогда помогите выбрать плеер максимально достоверно воспроизводящий.Бюджет любой.Что уже сделано:1.записал наш коллектив (камерная инструментальная музыка).2. прослушали с друзьями все плееры до которых добрались))) в нашем окружении и в торговых точках, а их в нашем городе очень мало((3. слушали: живую музыку-мастер запись- и тут же- очередной плеер, всё непосредственно в самой аппаратной, только на стационарных студийных УНЧ через английские мониторы в самой аппаратной, ну что бы оценивать качество самого плеера, а не качество согласования плеер- наушники.4. выбор из принесённых плееров в ценовом диапазоне где то до 20 000 Р не составил труда, все проголосовали единогласно- недостоверность была налицо.5. В ценовом диапазоне где то от 40 000/60 000/80 000Р (зависело от модели) и до 100 000Р мнения разделялись, спорили.6. В диапазоне цен свыше 100 000/140 000 - акустически выбор сделать затруднились, перешли на технические методы. Сони пришлось зарубить- на плате визуально много обработчиков сигнала (цифровых улучшателей), неудивительно что осциллограф показывал всякую галиматью при хорошем звуке))).7. Был сделан вывод что реально нужен плеер в диапазоне от 40/60 до 80 000Р. Дальше идёт чистая переплата за маркетинг.8. И тут начались сложности:а) выяснилось что прослушивание ничего не даёт, т.к. одна пьеса содержит перемежающиеся инструменты в 14кГц и 17кГц (треугольник и колокольчики), а другая 11кГц и 13кГц( тарелочки)) и сразу мнения слушателей стали разделяться, ну т.е. мы спорили уже не по верности воспроизведения, а по разности ушей и восприятия)), то же самое и в НЧ диапазоне. К тому же всё сильно зависело от времени суток (усталости) присутствующих и т.д. и т.п.Таким образом среди отобранных моделей, сделать окончательный выбор помогла бы аппаратура. Но нет доступа к качественному сип генератору и генератору прямоугольного импульса, а имеющаяся данная аппаратура- не дает необходимого разрешения, а нести всё это в нужную лабораторию- владельцы аппаратов не дают)). К тому же у нас нет доступа к плеерам 2017г.в. а купить хотелось бы наиболее свежий аппарат. что бы и MQA играл и что бы DSD по железу непосредственно тянул а не программно через преобразование в PCM- такой у вас в прайсе я только один плеер нашел, но уверен что я просто не владею всей информацией по прайсу.- Вопрос: какие из моделей 2017г.в. вы могли бы посоветовать?(а может даже у вас при магазине есть возможность воспользоваться генератором и осциллографом?) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nick Rozhdestvensky 148 Опубликовано 30 мая, 2017 iBasso DX200. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
qsk 2 107 1 Тракты Опубликовано 30 мая, 2017 MQA на текущий момент точно поддерживают плееры Onkyo/Pioneer ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Repte 1 Опубликовано 1 июня, 2017 мне всё равно какое это будет производитель, можете посоветовать конкретную модель? да бассо 200 рассматривали, хотелось бы из моделей 2017г. что бы с запасом на будущее.и вроде бы у канна скорость нарастания выходного напряжения побольше? нет? пока не удалось точно проверить . может к то нибуть сравнивал какие либо модели?Есть здесь ценители качественных плееров? может кто из модераторов ответит? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
qsk 2 107 1 Тракты Опубликовано 1 июня, 2017 (изменено) мне всё равно какое это будет производитель, можете посоветовать конкретную модель? с поддержкой mqa? Onkyo: DP-X1, DP-X1A, DP-S1 Rubato,Pioneer: XDP-300R, XDP-30R Private DP-X1 и XDP-300R братья близнецы по начинке, чуть разные по дизайну и софту,DP-X1A - имеет другие конденсаторы и памяти внутренней на 64 Гб DP-S1 Rubato, XDP-30R Private - малыши, но, пожалуй, лучший звук в этом форм-факторе и ценовом диапазоне. Все модели имеют "тру" балансную схему, по 2 ЦАПа (сабра) и по 2 усилителя на борту.Страшие на Андроиде. Абсолютно удобные и безглючные машинки.Одни из лучших по звуку (старшие с балансного выхода) в нише mid-fi до $1000 Изменено 1 июня, 2017 пользователем qsk ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДмитрийDZ 102 Опубликовано 1 июня, 2017 (изменено) Вам лишь могут посоветовать вкусовщину тут. Не по адресу за советом обратились.Если Вы проводили настолько доскональные тесты, а теперь спрашиваете у продавцов(одна крайность) и аудиофилов(другая) советов... Ну как минимум это странно. Если нужно именно слушать, а не заморачиваться замерами то в этом ценовом сегменте только WM1-A, по соотношению цены-качеств звука шикарный аппарат (Kann и рядом не валялся) ( что у него внутри меня не интересует, слушаю ушами, а не мозгами). Но Вас же не устраивает, что там цифровое усилиение.А прям мониторным звучанием, думаю не обладает ни 1 плеер, у каждого будет свой окрас +/-.Как вариант приехать с "осциллографом" в ДХ))) И переслушать те 5 моделей что у них есть в этом ценовом... Изменено 1 июня, 2017 пользователем ДмитрийDZ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kleymor.metal 4 775 4 Тракты Опубликовано 1 июня, 2017 WM1A звучит как смартфон, заряженный по уши всякими "улучшайзерами" Спойлер Аудиотракт (Hi-End) Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт) Портатив: iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung. Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128). Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу! 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 1 июня, 2017 WM1A звучит как смартфон, заряженный по уши всякими "улучшайзерами" Тоже интересно чем он нравится тому, кому нравится звуком)) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
qsk 2 107 1 Тракты Опубликовано 1 июня, 2017 WM1A звучит как смартфон, заряженный по уши всякими "улучшайзерами" Неужели все так плохо? За что такие деньги просят тогда, интересно.. а , ну да...за фирменный звук.. ROCK > Felix Audio Nothing v 2.1 > Felix Audio Optical Switch mod.3 > Sonnet Hermes > Sonnet Morpheus > Soloist GT > Snorry Trion mk2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kleymor.metal 4 775 4 Тракты Опубликовано 1 июня, 2017 (изменено) Тоже интересно чем он нравится тому, кому нравится звуком))На XDA есть круг любителей такого звука. Регулярно выходят zip пакеты с библиотеками, только успевай прошивать )))Ещё забавная история.У меня был волкман Z1000-ой серии. К нему как-то прилетело обновление до четверки андроид. Видимо, делали ее не от большого желания, поэтому звук стал "не тот", да и фирменного софта стало меньше, даже лаунчер фирменный не поставили Изменено 1 июня, 2017 пользователем kleymor.metal Спойлер Аудиотракт (Hi-End) Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт) Портатив: iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung. Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128). Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу! 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nick Rozhdestvensky 148 Опубликовано 1 июня, 2017 да бассо 200 рассматривали, хотелось бы из моделей 2017г. что бы с запасом на будущее.Это вам не смартфон, устаревающий через год. Не о том заморачиваетесь. 200-й ровен как рельса и скучен до аналитичного безобразия (за что его многие не переносят, а некоторые натурофилы обожают). 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДмитрийDZ 102 Опубликовано 3 июня, 2017 (изменено) WM1A звучит как смартфон, заряженный по уши всякими "улучшайзерами" Тоже интересно чем он нравится тому, кому нравится звуком))Музыкальностью думаю. Не всем по душе сухие резкие и плоские Ак. И не все аудиофилы, есть и просто меломаны, которым важна подача, и абсолютно фиолетово чо там внутри мастеры сигмы мультибиты и т.д. Они ушами слушают, а ухи у всех разные. Так же у сонек отлично работают улучшайзеры как вы их называете в отличие от ужасного эквалайзера того же ак. Тут банально можно играться звуком при желании, кривить как угодно под свои уши. На вкус и цвет. Имхо все естественно. Ну и не все рокфеллеры. Wm1a по уровню стоИт на одной ступеньке с 380 с разными подачами, а стОит в 3 раза дешевле. Очень для многих это аргумент. Я вот когда выбирал слушал именно своим ухом. И 1z и 1a переиграли 380. Особенно, когда начал копаться в эквалайзере. Под пресеты можно настроить подачу какую угодно, возможно из-за того, что все цифровое, там с этим нет проблем. Взял 1Z. Послушал кстати 1000-ик, как и думал тот же 380 +/- различия минимальны: верха утопические какие-то и мазаный низ. 380 будет поплотнее и низ пожирнее. Вобщем не пожалел, что не дождался , да и размер уж слишком здоровый, хотя наконец-то ак человеческий вес сделали плееру ,а то как-то не солидно было для такой ценовой категории. Изменено 3 июня, 2017 пользователем ДмитрийDZ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Repte 1 Опубликовано 9 июня, 2017 ребят, я объясню свою позицию: обзоров и сравнения в интернете мало, но все как сговорились пишут полную ересь: ""тёмный звук, прозрачный, бардовый, подробные низы, неподробные низы, утопические верхи"". Что это значит- непонятно. Не бывает звука с такими характеристиками. Стали замерять осцилографом- выяснилось- то что пишут хорошо играет джаз и плохо рок- оказалось что плеер делает горб АХЧ в 200-500 Гц. Ну и что бы я слущал потом с таким плеером!??Кому в обзоре особо нравился подробное соло- выяснилось-там был подъём в 11 000 Гц и естстно провал в других частотах, и т.д. Все характеристики слов "прозрачности" и "тёмности" звука оказались неровностями АХЧ и высокими интермодуляциями до 0,1% !!! в узких полосах диапазона. Вот что значит делать обзор звука маркетологу, а не инженеру. С тех пор верю только приборам. То что они показывают- потом подтверждают профессиональные музыканты (не рокеры))) с "поставленным" слухом. и действительно то что они одобрили- можно слушать круглые сутки и уши не уставали. Как отвадить в обзоре употреблять глупое "темный", подробный", розовый" и т.д. и перейти на понятный и однозначно всеми понимаемый "ровная АХЧ", "завал НЧ" (или ВЧ, или...), "согласованый вых" с сопротивлением наушников и т.д. что бы покупатель легко за 3 мин выбрал и разобрался что купить?2. Кто знает какие в сони ЦАПы? с какими параметрами. Потому что то что мы видели- "ни в какие ворота". а звук при этом приличный. Чуда не оказалось- там просто выстроенные фильтра к наиболее чувствительным частотам человеческого уха. Поэтому то и звук отличный - это кажется, ухи потом устают и башка болит, так ведь там одни фильтра и улучшайзеры. Поэтому музыканты и плюются на него. Кто нибуть разбирал сони? что там?3. хоть кто нибуть выбирает чисто плеер. а не согласованность плеер- наушники? ну т.е. кто нибуть берёт дорогущщий стационарные усилок и колонки и перебирает на них плееры? 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Бруно 5 076 Опубликовано 9 июня, 2017 LPG ✭ Handcrafted by Lukich/Abbas ✭ Keenetic KN-1811 Ultra/Xray/XTLS Reality/Xkeen/NAS-XPenology DS-1621xs+ 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nick Rozhdestvensky 148 Опубликовано 9 июня, 2017 iBasso DX200. да бассо 200 рассматривали, хотелось бы из моделей 2017г. что бы с запасом на будущее. Если вы и дальше будете страдать х**ней с такими загонами непонятного запаса на будущее, то не найдете НИ-ЧЕ-ГО. Идите слушать-замерять iBasso DX200. Sony и Lotoo ровные источники не делают. 3. хоть кто нибуть выбирает чисто плеер. а не согласованность плеер- наушники?Я выбирал себе ровный нейтральный источник. Это был iBasso DX90. Взгляд производителя на звучание собственных плееров в тех пор не поменялся. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
molokoff 23 260 Опубликовано 9 июня, 2017 .... Ну тогда помогите выбрать плеер максимально достоверно воспроизводящий.С осциллографами и паяльниками упражняться не умею, поскольку полный чайник в технике, но обратите внимание на плеер, который вписывается в реальный бюджет и максимально нейтрален на мое ухо. Именно на ухо, а не на приборы. Это ibasso dx200. Cowon D2+ и еще кое-что Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше... Уолт Уитмен "Песнь о себе" Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДмитрийDZ 102 Опубликовано 9 июня, 2017 (изменено) 2. Кто знает какие в сони ЦАПы? с какими параметрами. Потому что то что мы видели- "ни в какие ворота". а звук при этом приличный. Чуда не оказалось- там просто выстроенные фильтра к наиболее чувствительным частотам человеческого уха. Поэтому то и звук отличный - это кажется, ухи потом устают и башка болит, так ведь там одни фильтра и улучшайзеры. Поэтому музыканты и плюются на него. Кто нибуть разбирал сони? что там?3. хоть кто нибуть выбирает чисто плеер. а не согласованность плеер- наушники? ну т.е. кто нибуть берёт дорогущщий стационарные усилок и колонки и перебирает на них плееры?Пункт 2. Ну про топовые плееры же есть схемы в инете, они же там не скрывают что внутри. В том Же ДХ в чемоданчике лежит на стенде, можно вынуть и в руках подержать.( внутряшка от Z1). Насчет устают уши и болит голова- это значит проблемы со здоровьем у кого-то. Слушаю очень подолгу ( иногда по 2-7 часов в день), в полноразмерах и Иемах. Хочется слушать ещё дольше., никаких болей и усталостей. Возможно дело в [вырезано модератором] наушниках и люди слушают на большой громкости, от сего и такие ощущения. От характера усиления (цифровое или нет) это точно никак не зависит. Музыканты плюются понятно почему. Они всегда будут плеваться от мультибрендов, как и любой про в своей области. Это нормально.Пункт 3. А смысл чисто по плееру заморачиваться? Если процентов 70(если не больше) звука будут давать наушники? А большинство людей тут не музыканты и не берут максимально ровные наушники( в которых наиболее различался бы почерк плеера). Плеер он именно для музыки, а не для работы. И искать максимально ровный плеер+максимально ровные ушки... Такое нужно 1 человеку из 100 дай бог. Скучно же) А вот собрать +/- ровную связку с каким нибудь небольшим уклоном который будет только у твоей связки используя 2 кривых компонента, вот в чем прикол. Иначе бы все ходили с ibasso+880.Как пример: У меня 009+KGSSHV. Качество звучания на очень высоком уровне. Но по эмоциональной составляющей и удовольствию от прослушки комбо связка(все три) от сони вставляет больше когда именно хочется музыки на реклаксе, а не покапаться в послезвучиях инструментов. А разница в классе как бы существенная, вот и думай потом как так)Возможно это временно, надоест продам, но пока на данный момент это так. И чем дальше тем лучше) Изменено 9 июня, 2017 пользователем drhead.pavel.v Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Arquen 20 Опубликовано 9 июня, 2017 Если отбросить "запас на будущее" и mqa - то по идее questyle qp1r есть смысл послушать. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Repte 1 Опубликовано 25 июня, 2017 ну вот, ребята, сами же пишите что: "подача", эмоциональность (в смысле окрас) и всё то что дает связка плеер/наушники это всё под настроение и может надоесть. Полностью подтверждаю- то, что выбирается по слуху, потом дома оказывается понравилось из за неровности подачи, отстройки фильтров и т.д. Хотя и выбирали то при отключенном эквалайзере и отк всех примочках. т.е. максимально линейно что может выдать этот аппарат. В результате при смене настроения или тем более вкуса оказывается - данный аппарат не тянет, или (что очень часто) слушаешь слушаешь и привыкаешь что 4/5 часов и голова пухнет и вроде так и надо. И вдруг при смене аппарата оказывается что можно слушать и 8 и 15 ч (а что? при мастеринге 8/10 часов работы это норма)), так вот оказывается что хороший звук не то что утомляет через 5ч а наоборот даёт отдохновение и здоровье. Все познается в сравнении и со временем. Но если изначально при покупке неровность ахч и % искажений несказанно малы, то таких изменений в предпочтении модели аппарата не происходит ни от чего и менять аппаратуру НЕТ ПРИЧИН. Делаем вывод: подбирать аппарат под настроение- выгодно ТОЛЬКО ПРОДАВЦАМ и маркетологам. Потому что купив аппарат не под настроение и сиюсекундный жанр, а с заведомо хорошими параметрами, подтверждёнными приборами, вы больше не придёте за покупками- потому что уши не будут уставать. голова не будет пухнуть, жанры тянет любые.Это срабатывало всегда с 1976г. и в колонках и в УНЧ и в магнитофонах и СD. Время идёт, сейчас надо выбрать мп3 хай рез. И убеждён- выбрав его по приборам- он по прошествии 5/8 лет будет по прежнему с самым верной передачей звука перед новейшим к тому времени моделями....И овчинка стоит выделки- я яркий тому пример- я всю жизнь занимаюсь качественным звуковоспроизведением, всю жизнь получая очень малую з/п. И тем не менее у меня всегда была или самая лучшая аппаратура или одна из лучших в городе. Потому что покупал очень редко, но действительно самую качественную, а не ту что была в тренде, в моде, на слуху или советовали маркетологи. Только инженерный подход при выборе. и ещё что бы не бежать снова в магазин если "вдруг" появятся записи 32бит, DSD, MQA и т.д. лет через 2/4/5, то отсюда и хотелось бы аппарат с запасом на будущее, т.е. модели 2017г. а уж наушники то недолго и поменять потом, главное выбрать плеер высокой верности. Всё остальное от люкавого(маркетологов))) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ДмитрийDZ 102 Опубликовано 25 июня, 2017 (изменено) ну вот, ребята, сами же пишите что: "подача", эмоциональность (в смысле окрас) и всё то что дает связка плеер/наушники это всё под настроение и может надоесть. Полностью подтверждаю- то, что выбирается по слуху, потом дома оказывается понравилось из за неровности подачи, отстройки фильтров и т.д. Хотя и выбирали то при отключенном эквалайзере и отк всех примочках. т.е. максимально линейно что может выдать этот аппарат. В результате при смене настроения или тем более вкуса оказывается - данный аппарат не тянет, или (что очень часто) слушаешь слушаешь и привыкаешь что 4/5 часов и голова пухнет и вроде так и надо. И вдруг при смене аппарата оказывается что можно слушать и 8 и 15 ч (а что? при мастеринге 8/10 часов работы это норма)), так вот оказывается что хороший звук не то что утомляет через 5ч а наоборот даёт отдохновение и здоровье. Все познается в сравнении и со временем. Но если изначально при покупке неровность ахч и % искажений несказанно малы, то таких изменений в предпочтении модели аппарата не происходит ни от чего и менять аппаратуру НЕТ ПРИЧИН. Делаем вывод: подбирать аппарат под настроение- выгодно ТОЛЬКО ПРОДАВЦАМ и маркетологам. Потому что купив аппарат не под настроение и сиюсекундный жанр, а с заведомо хорошими параметрами, подтверждёнными приборами, вы больше не придёте за покупками- потому что уши не будут уставать. голова не будет пухнуть, жанры тянет любые.Это срабатывало всегда с 1976г. и в колонках и в УНЧ и в магнитофонах и СD. Время идёт, сейчас надо выбрать мп3 хай рез. И убеждён- выбрав его по приборам- он по прошествии 5/8 лет будет по прежнему с самым верной передачей звука перед новейшим к тому времени моделями....И овчинка стоит выделки- я яркий тому пример- я всю жизнь занимаюсь качественным звуковоспроизведением, всю жизнь получая очень малую з/п. И тем не менее у меня всегда была или самая лучшая аппаратура или одна из лучших в городе. Потому что покупал очень редко, но действительно самую качественную, а не ту что была в тренде, в моде, на слуху или советовали маркетологи. Только инженерный подход при выборе. и ещё что бы не бежать снова в магазин если "вдруг" появятся записи 32бит, DSD, MQA и т.д. лет через 2/4/5, то отсюда и хотелось бы аппарат с запасом на будущее, т.е. модели 2017г. а уж наушники то недолго и поменять потом, главное выбрать плеер высокой верности. Всё остальное от люкавого(маркетологов)))Допустим(на краткое мгновение) Вы правы во всем. Остается один очень глупый вопрос.Зачем вы спрашиваете советов на аудиофильском форуме у аудиофилов?Вам в клуб юных ( или не очень) техников))Вам в любом случае посоветуют вкусовщину тут. По осциллографу плееры точно никто не выбирает. А теперь оборотная сторона медали. Вы не задумывались что нейтральный стиральный звук меломан слушать не хочет впринципе? Он 2 дня послушает и ему надоест.Да он купит подачу под себя, но почему Вы решили что она ему надоест через год и он побежит покупать что-то новое?Я проходил со своим прошлым хайэнд плеером 5 лет ( когда покупал они только только появлялись, было 3-4 модели на рынке). Сменил чисто из-за устаревшей эргономики да и морально поднадоел. По звуку к нему претензий не было тогда нет и сейчас.Так что ваша правда тоже однобока, она работает но с точки зрения специалиста работы со звуком. С точки зрения меломана и получения удовольствия и эмоций Ваш вариант-это смерть музыки для него. Изменено 25 июня, 2017 пользователем ДмитрийDZ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nick Rozhdestvensky 148 Опубликовано 25 июня, 2017 iBasso DX200. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Покупатель музыки 537 4 Тракты Опубликовано 25 июня, 2017 Был Айбассо 200 месяц , если нужны лагающая прошивка , у некоторых глючный экран , зависания на некоторых файлах , то он . Сравнил с тем же Каном - удобство интерфейса прекрасное . По звуку сами слушайте . Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nick Rozhdestvensky 148 Опубликовано 26 июня, 2017 Софт развивается. Что тупило вчера - сегодня работает без проблем. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты