если вам нужен звук то только лопухи надо брать. затычки играют сильно хуже.

сони з5 например с фокалами про даже сравнения не выдерживают

тоже сравнили басхэдные затычки с медленным всепоглощающим басом с фокалами про.

С этимотиками на хорошем источнике сравните по точности, детальности, скорости (4SR, 4S), фокалам до них далеко будет, да и не только им.

Изменено 18 марта, 20179 г пользователем qsk

ок давайте сравним любые затыкону с 610 фостексами или сигнатурами про.

"Раскривульки" это очень среднего уровня, что фостексы что сигничи.

Про сцену я не говорил, в полноразмерах она всегда будет шире-глубже.

А сигничи про - та еще пилорама песочная.

Сиги про и th600 сравнивать просто смешно)) Фостексы намного выше уровнем.

Сиги про и th600 сравнивать просто смешно)) Фостексы намного выше уровнем.

Не сказал бы что прямо на много,характер у них разный да,и в фостексах подача хотя бы лично для меня действительно ощутимо комфортнее,но в целом сигничи тоже достаточно на высоком уровне играют

бас в затыконах точно лучше не будет.

никаким фостексам не обыграть этимотики по скорости и атаке на НЧ.

Что значит лучше? Больше что ли? А нафига оно больше?

 

Раксривульки - это значит абсолютно не нейтральное и не референсное звучание. Вот те же фокалы про в это плане намного ровнее и мониторнее.

Дело не в количестве, а качестве. Которое измеряется не только скоростью.

Глубокий бас никакие мотики и вообще никакие затычки не играют. Насыщенности нет. Жесткости нет. Объема.

Глубокий бас никакие мотики и вообще никакие затычки не играют. Насыщенности нет. Жесткости нет. Объема.

мне ниже 30 Гц не надо, там ничего нет в моей музыке. Жесткость как раз есть. Объем, он как правило, и накачивается количеством.

 

Да не мотиками едиными же...я не могу их слушать вечно и постоянно - устаю от аналитики ).

Всегда есть пара-тройка других IEM для разнообразия, где и баса больше и идет глубже (но не сильно), но это в любом случае арматурные наушники.

 

 

P.S. Просто давйате не будем делать утверждения, что полноразмеры всегда лучше.

Мне, например, сам форм-фактор полноразмерных наушников на данный момент времени не подходит, вообще - тупо не удобно в них нигде!

Изменено 18 марта, 20179 г пользователем qsk

Господа сочувствующие, даю промежуточный отчет:

 

Побывал вчера на Новом Арбате, проникся клиентоориентированностью персонала - на мой вопль на входе "Я глухой!" консультант терпеливо полтора часа игрался с моими ушами, давая послушать разные плееры и наушники.

В итоге, такие монстры как Iasso DX200 и Opus 1 смогли и через М50 мои меня порадовать,а вот Astell&Kern AK70 ничего нового в ощущениях не дали. В плане ушей взял себе Sony XBA-N3 и пока очень доволен, поскольку звук от внешнего уха переместился по моей черепной коммуналке куда-то ближе к центру и я стал слышать много фоновых звуков вместо однообразной каши.

К сожалению, также смог прочувствоваь уровень ДХ200 и особенно Opus 1 - X3 теперь звучит как хрипящее непоймичто (на контрасте конечно).

Теперь планирую осваивать зарплату на покупку Опуса или DX200. Пока не могу понять что лучше - ощущение, что у Опуса музыка играет как-то более агрессивно, а ДХ200 очень нейтрально, хотя расходится она по голове шире. Я понимаю, что это все глюки восприятия, но пока так. Буду думать.

Дальше тоже буду отчитываться

Так за пять минут не поймешь. Возьмешь нейтральный звук,а потом окажется,что не хватает огонька и взять его негде

Ну вот доеду отдельно при деньгах, отсулашю. Мою карту из Х3 что Ибассо что Опус видеть отказались. Консультант предположил, что проблема в файловой системе под которой форматировалась карта, так что свои любимые треки я на них прослушать не смог.

Коллеги, новая проблема.

С появлением новых наушников с первого дня пдеер стал произвольно ставиться на паузу при ходьбе и проскальзывать куски песен. Что проверять, куда идти?