фубар в топку, не пожалейте приобретите жиривер,

 

Жиривер красит звук, это сложно не услышать. Не думаю, что за пару лет он улучшился.

По foobar: Одна из основополагающих статей - Организация качественного вывода звука на компьютере - http://audiophilesof...sound/11-1-0-24

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем Rutger

фубар в топку, не пожалейте приобретите жиривер,

 

Жиривер красит звук, это сложно не услышать. Не думаю, что за пару лет он улучшился.

а фубар у нас просто идеал , сам сидел долго на фубаре, слушал жиривер как-то не впечатлил, но со временем стал понимать ,что у жиривер звук живой и насыщеный , и цифры поменьше в звуке.настоящий прорыв был когда поставил себе хак на комп и поставил туда жиривер. однозначно мак рулит, винда для игрушек.

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем gol1972

а фубар у нас просто идеал

 

Про фубар я ничего не писал.) Даже на колонках за 500р слышен был эффект "псевдообъемности" жиривера, отсюда и замыливание звука.

О проигрывателях (как и о кабелях) говорить все же стоит после того, как тракт сформирован. Это более вторично, нежели хороший комбайн для ТС в указанную цену. Fostex A8 или Burson 9018 вполне удовлетворят требованиям.

а фубар у нас просто идеал

 

Про фубар я ничего не писал.) Даже на колонках за 500р слышен был эффект "псевдообъемности" жиривера, отсюда и замыливание звука.

не слышу мыла,всё нормально и не только я доволен жиривером.

@gol1972,

Идеала у нас нет, и не будет - смиритесь с этим

У мня Жиривер и ДжиПлэй, официально приобретенные, а также альбум плеер (с которого начинал), а также немеряный опыт экспериментов со всевозможными MPD, начиная от различных Tiny, и... отсутствие глобального вывода: что нравится, то и слушай в бюджетной системе.

 

@gol1972, Не буду плодить посты, отвечу выше: сам иногда использую термин "однозначно", хотя грех это, и кары небесные не заставят ждать своего прихода

Фубар пользую, потому что знаю как облупленный вдоль и поперек+ можно собрать свою сборку, которую и собрал - мне нравицца, гы

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем holdonline

@gol1972,

Идеала у нас нет, и не будет - смиритесь с этим

У мня Жиривер и ДжиПлэй, официально приобретенные, а также альбум плеер (с которого начинал), а также немеряный опыт экспериментов со всевозможными MPD, начиная от различных Tiny, и... отсутствие глобального вывода: что нравится, то и слушай в бюджетной системе.

а я и не писал что жиривер идеальный, но он однозначно лучше фубара

Спасибо огромное за советы и помощь в настройке! Аж улыбка на морде появилась от прослушивания))

 

если ЦП мощный а оперативки "до дури"

i5 6600 и 16Гб оперативы ДДР4 - это до дури или не очень?

 

Думаю еще акустического поролона прикупить, повесить за колонки. Вроде должно общую гулкость подубрать? (колонки у стены стоят на стойках)

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем Дрюнь

Думаю еще акустического поролона прикупить, повесить за колонки. Вроде должно общую гулкость подубрать? (колонки у стены стоят на стойках)

Акустическим поролоном Вы ВЧ немного ослабите. Если есть возможность, колонки от стены отодвиньте. Баса немого убавится, гулкость тоже возможно уменьшится, трехмерность, объем улучшится. А вообще, если комната не большая, то глушить её не стоит, можно вообще "мертвый" звук получить.

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем pollar

Спасибо огромное за советы и помощь в настройке! Аж улыбка на морде появилась от прослушивания))

 

если ЦП мощный а оперативки "до дури"

i5 6600 и 16Гб оперативы ДДР4 - это до дури или не очень?

 

Думаю еще акустического поролона прикупить, повесить за колонки. Вроде должно общую гулкость подубрать? (колонки у стены стоят на стойках)

1. Ваще-то да, "дури" достаточно, можете смело размер буфера выставлять в максимальный.

2. Порлон не спасет, найдите способ отодвинуть мониторы на 30 см. от стены, а в идеале "озадачтесь" (Ура! только что придумал новое слово в русском языке) напольными стойками под колонки.

найдите способ отодвинуть мониторы на 30 см

не, в этой квартире никак, в другой сделаю уже по-человечески. А стойки и так напольные, вместе с колонками заказывал

У меня тут новая проблема нарисовалась - звук исчез везде кроме фубара

У меня тут новая проблема нарисовалась - звук исчез везде кроме фубара

Вначале был классный совет от Ололошник (приношу извинения за коверкание ника) зайти в микшер настроек Xonar, нажать reset и больше не трогать, уверен - должно помочь, если нет - пишите, но ответить смогу только завтра: пора забирать жену из роддома - не волнуйтесь, после десяти еще не выписывают, я стал дедом вчера, а жена их (дочь и внука) навещает ( в палату толпы не пускают).

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем holdonline

найдите способ отодвинуть мониторы на 30 см

не, в этой квартире никак, в другой сделаю уже по-человечески. А стойки и так напольные, вместе с колонками заказывал

У меня тут новая проблема нарисовалась - звук исчез везде кроме фубара

Пусть временно, но колонки необходимо отодвинуть от стены. Это нужно для того, чтобы понять в чем причина Вашей неудовлетворенностью звуком. Весьма вероятно, что основная вина лежит на расположении акустики, а Вы сейчас кучу денег вложите в новые компоненты, а отдачи не будет...

 

У меня тут новая проблема нарисовалась - звук исчез везде кроме фубара

Вначале был классный совет от Ололошник (приношу извинения за коверкание ника) зайти в микшер настроек Xonar, нажать reset и больше не трогать, уверен - должно помочь, если нет - пишите, но ответить смогу только завтра: пора забирать жену из роддома - не волнуйтесь, после десяти еще не выписывают, я стал дедом вчера, а жена их (дочь и внука) навещает ( в палату толпы не пускают).

О! Искренние поздравления с этим СОБЫТИЕМ!

Как дед деду: это здорово!

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем pollar

нажать reset и больше не трогать

ага, помогло, спасибо. Спасибо деду за победу

 

Ну и так, на будущее, какой бюджет считается достаточным для приличной аудио-системы? Чтобы понимать, что вообще такое низкий-средний-высокий сегмент. А то добра всего в продаже навалом и вряд ли я реально услышу разницу между устройствами за 100тыс и за миллион

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем Дрюнь

нажать reset и больше не трогать

ага, помогло, спасибо. Спасибо деду за победу

 

Ну и так, на будущее, какой бюджет считается достаточным для приличной аудио-системы? Чтобы понимать, что вообще такое низкий-средний-высокий сегмент. А то добра всего в продаже навалом и вряд ли я реально услышу разницу между устройствами за 100тыс и за миллион

Давал Вам рекомендацию в своем первом посте в этой теме, слушал это устройство - впечатлило (но мне для принятия решения нужно сравнить с фостексом на аналогичном цапе и с теаком, пока времени не нашел) в случае, если остановитесь в выборе на Onkyo, колонки лучше продать, пока они пользуются временным успехом, и взять KEF Q100 (или 300, разница в цене не велика, но сотки понравились мне больше), общая цена вопроса - менее 100 тыр. руб. (- возврат с продажи мониторов)

все - на сегодня я holdoffline

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем holdonline

взять KEF Q100 (или 300, разница в цене не велика, но сотки понравились мне больше), общая цена вопроса - менее 100 тыр. руб. (- возврат с продажи мониторов)

...и про усилитель к ним не забыть, еще рублей за 50)))

взять KEF Q100 (или 300, разница в цене не велика, но сотки понравились мне больше), общая цена вопроса - менее 100 тыр. руб. (- возврат с продажи мониторов)

...и про усилитель к ним не забыть, еще рублей за 50)))

Я еще здесь, жду звонка от жены

Отнюдь, усилитель в Onkyo, класс А, мощность 22 Вт, по моим впечатлениям достаточно хорош с означенными АС.

чуток меня смущает, что это не отдельный ЦАП, а комбайн. Например, CD-диски мне нафиг не сдались, равно как и wifi, блютуз и прочая лабуда. А в цену они производителем включены.

Все равно все источники через комп идут, а блютуз, если я правильно понял, еще и качество звука режет прилично.

Так же, например, меня в Сони ZX2 смущает комплект наушников. Без них был бы тысяч на 7-10 дешевле и ничего бы не потерял при этом. Был бы он без наушников, не на андроиде и с нормальным ЮСБ - уже купил бы, а так думаю пока.

Кстати, почему выбрал себе именно А17. Сколько не читал форумов, по поводу всего остального в той же ценовой категории куча споров, что именно лучше. А про сони плохого слова не нашел. Да и огроменным плюсом было то, что заряд он держит втрое-пятеро дольше.

Изменено 13 августа, 201610 г пользователем Дрюнь

усилитель в Onkyo, класс А, мощность 22 Вт

22Вт? В классе А?? Да таким усилителем можно зимой квартиру отапливать. А эту Онкию он просто расплавит, будучи в неё установлен.

22Вт? В классе А?? Да таким усилителем можно зимой квартиру отапливать. А эту Онкию он просто расплавит, будучи в неё установлен.

откуда такая уверенность в отоплении?

Можно просветить замерзающих?

откуда такая уверенность в отоплении? Можно просветить замерзающих?

Давайте почитаем что пишет на этот счет производитель. Про то что усилитель работает в классе А он точно не забудет упомянуть:

 

"Для реализации воспроизведения подлинного Hi-Fi звучания в одной компактной минисистеме, мы используем трехступенчатую обратную схему усиления Дарлингтона. Конструкция минимальной отрицательной обратной связи сохраняет энергию и максимальную аутентичность оригинального исполнения, в то время как уникальная система усиления на дискретных элементах и солидный радиатор понижают искажения до незначительного уровня."

 

Молчит.

Теперь давайте посмотрим описание усилителя для наушников того же аппарата:

 

"Минисистема Onkyo CS-N765 наделена отдельным ЦАП/усилителем для наушников. Дискретный усилитель для наушников класса A/B обеспечивает 150 + 150 мВт мощности – достаточной для «раскачки» любых наушников с сопротивлением 16-600 Ом."

 

Тут гордо заявлен класс А-В.

 

У меня есть усилитель для наушников класса А мощностью 0,25 Вт. Там радиатор площадью 50 квадратных сантиметров нагревается градусов до 70-и. Здесь усилитель мощнее грубо говоря в 100 раз, соответственно площадь "солидного радиатора" должна быть порядка 5 квадратных метров.

Я не спорю, может быть в этой коробочке действительно стоит неплохой усилитель, получше встроенного в колонки, но никак не класса А. Законы физики еще никто не отменял.

@lisiv

КАКОЙ усилитель так не греется? Усилитель класса А греется именно так. Разберитесь в вопросе, статью на вики почитайте к примеру.

Процитирую:

Режим А — такой режим работы усилительного элемента (транзистора или лампы), в котором при любых допустимых мгновенных значениях входного сигнала (напряжения или тока) ток, протекающий через усилительный элемент, не прерывается. Усилительный элемент не входит в режим отсечки, не отключается от нагрузки, поэтому форма тока через нагрузку более или менее точно повторяет входной сигнал. В частном случае усилителягармонических колебаний режим А — такой режим, в котором ток через усилительный элемент протекает в течение всего периода

Ток покоя усилительного элемента в режиме А должен, как минимум, превышать пиковый ток, отдаваемый каскадом в нагрузку. Теоретический КПД такого каскада при неискажённом воспроизведении сигналов максимально допустимой амплитуды равен 50 %^[13]; на практике он существенно ниже. В однотактных транзисторных усилителях мощности КПД обычно равен 20 %, то есть на 1 Вт максимальной выходной мощности выходные транзисторы должны рассеивать 4 Вт тепла. Из-за сложностей с отведением тепла транзисторные УМЗЧ класса А, в отличие от их ламповых аналогов, распространения не получили

Изменено 14 августа, 201610 г пользователем Voroneg

@Voroneg, @lisiv, Предлагаю открыть отдельную тему и продолжить выяснение истины уже в ней. С удовольствием подключусь.

 

@Дрюнь, рад, что удалось оказать Вам "первую помощь"

 

@pollar, Спасибо за поздравления, это действительно здорово!

@holdonline, новую тему открывать не стоит, всё и так понятно людям с минимальными познаниями в радиотехнике.Если бы кому- то удалось создать минисистему с колоночным усилителем класса А, это была бы сенсация. Я купил бы не раздумывая.

Изменено 14 августа, 201610 г пользователем Voroneg