Закрытые уши для электронщины до 15к

[Dinaz 0]

Всем доброго дня! Имею дома стереосистему начального уровня (если кому интересно denon dnp-730 > smsl sd-1955+ > yamaha a-s700 > magnat quantum 653 + саб mj acoustic ref 100). Ни разу не аудиофил, собранную систему менять даже не думаю. Но в связи с появлением в семье маленького ребенка возможности вечерами наслаждаться музыкой на всю комнату нет. Поэтому прошу посоветовать ушки, удовлетворяющие следующим критериям:

1. Закрытые полноразмерные, дабы не беспокоить ни кого из домашних в ночи.

2. Слушать буду современную электронику, хип-хоп, фанк, соул.

3. Источник: телефон - iphone 5s, xiaomi redmi note 3. Может врублю во вход для ушей ямахи (но это не в приоритете).

4. Бюджет до 15к рублей. НО!!! Как уже сказал, слушатель не искушенный особо (но и не глухой конечно), так что если есть вариант взять за 6-7-10 тысяч что-то достойное, а выигрыш в качестве ушей за 15к только в нюансах (особенно учитывая то, что будет использоваться источник невысокого качества) - то в приоритете что по-дешевле. Но если разница ощутима и существенна - то ок, придется доплатить.

Заранее спасибо всем.

 

Оу, забыл добавить - слушать перед покупкой негде. Живу далеко и в маленьком городе. Буду заказывать в интернете.

[Dinaz 0]

Ну и еще кое-что: само собой пошерстил форум. Вот что советуют и укладывается в мой бюджет: AKG 545/550/551, ATH-M50x/40x, Beyerdynamic Custom One Pro, Takstar Pro80/6100, CAL!, сенхи momentum 2.0 AEi. Но вот понять, что лучше подходит под мои требования - решительно не могу. Хвалят вроде все - а по цене отличаются в 2 раза...

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Dinaz, хотите классный бас? Тогда beyerdynamic DT 770 PRO 80 Ohm. От iPad mini играют более чем достойно, кстати.

Изменено 25 июня, 2016 пользователем GigArt

[Shiter 887]

Попробуй Ultrasone Performance 840.

 

Немного не уверен, как они будут от смартфона играть. У меня старшая модель этой линейки с индексом 880. Думаю для электронной музыки неплохой выбор. Если не будете торопиться, то, вероятно, в понедельник я буду на работе (а именно там я использую их в силу закрытого акустического оформления) и смогу попробовать, как они играют от моего Meizu MX5.

 

Все модели линейки Performance отличаются покрытием мембраны излучателя. Так что есть некоторая разница в характере, но по качеству звука они приблизительно равны. Лучше брать 840-ые, но если решишь расширить бюджет под это дело, то можно и 880-ые попробовать. А вот 860-ые брать не стоит. Говорят они резковаты по звуку.

 

П. С. Кабель 1,2м для работы наушников со смартфоном, есть только в комплектации 880-ой модели. 840-ая идёт только с кабелем длинною 3м . Конечно само собой разумеется есть навинчивающийся переходник с 1/4 на 1/8 дюйма, но... просто 3 метра со смартфоном - это будешь как новогодняя ёлка с гирляндой.

[БНН 105]

Всем доброго дня! Имею дома стереосистему начального уровня (если кому интересно denon dnp-730 > smsl sd-1955+ > yamaha a-s700 > magnat quantum 653 + саб mj acoustic ref 100). Ни разу не аудиофил, собранную систему менять даже не думаю. Но в связи с появлением в семье маленького ребенка возможности вечерами наслаждаться музыкой на всю комнату нет. Поэтому прошу посоветовать ушки, удовлетворяющие следующим критериям: 1. Закрытые полноразмерные, дабы не беспокоить ни кого из домашних в ночи. 2. Слушать буду современную электронику, хип-хоп, фанк, соул. 3. Источник: телефон - iphone 5s, xiaomi redmi note 3. Может врублю во вход для ушей ямахи (но это не в приоритете). 4. Бюджет до 15к рублей. НО!!! Как уже сказал, слушатель не искушенный особо (но и не глухой конечно), так что если есть вариант взять за 6-7-10 тысяч что-то достойное, а выигрыш в качестве ушей за 15к только в нюансах (особенно учитывая то, что будет использоваться источник невысокого качества) - то в приоритете что по-дешевле. Но если разница ощутима и существенна - то ок, придется доплатить. Заранее спасибо всем. Оу, забыл добавить - слушать перед покупкой негде. Живу далеко и в маленьком городе. Буду заказывать в интернете.

beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm

Изменено 25 июня, 2016 пользователем БНН

[Dinaz 0]

Shiter, не тороплюсь абсолютно. Подожду понедельника точно)

[Dinaz 0]

Так бееры 80 ом или 32? 80ку телефоны раскачают?

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Так бееры 80 ом или 32? 80ку телефоны раскачают?

80 более прозрачные и звонкие, бас глубже. 32 легче в раскачке, но 80 от айфона нормально раскачиваются.

[Volonter 8 341]

80 омные имеют лучше бас для вашей музыки, чем 32 омные. Он глубже. Если брать баеры, то 80 омные.

 

Разница в пользу 80 омных будет заметна даже на ваших телефонах.

А еще, у 80 омных как правило велюровые амбушки, а у 32 омных - кожзам. По мне так баеровский велюр куда приятнее при контакте с кожей, чем кожзам. Особенно ЛЕТОМ, в ЖАРУ.

Изменено 25 июня, 2016 пользователем zontik

[Shiter 887]

А что, разве у баеров куда-то делся бум-цик? Ну и зачем тогда человеку советовать такое?

Очень давно слушал DT770 версия 250Ом. По памяти она всем хуже, чем мои Performance 880. У баеров бесформенный формальный бас, слабенькая середина и зверские высокие частоты. Уж и не знаю, может быть версии на 32 или 80 Ом чем-то отличаются в лучшую сторону, но я сомневаюсь, что значительно.

Изменено 25 июня, 2016 пользователем Shiter

[Volonter 8 341]

Значительно. Не думай, от балды советовать не будем. Бас у 770х баеров на 250 ом классный - глубокий и точный, но ВЧ ужасно резкие. 80 омная версия принципиально спокойнее на ВЧ. А баса много да. Но он очень мощный, агрессивный. И Чуть менее точный, чем у 250 омных. Для музыки ТС это то, о чем можно только мечтать =)

[GigArt 1 436 7 Тракты]

может быть версии на 32 или 80 Ом чем-то отличаются в лучшую сторону

Баеровский цик есть, но он не сильно досаждает, на фоне AKG K6ХХ-K7ХХ воспринимается спокойно. 250, да, зверски звонкие.

[Volonter 8 341]

может быть версии на 32 или 80 Ом чем-то отличаются в лучшую сторону

Баеровский цик есть, но он не сильно досаждает, на фоне AKG K6ХХ-K7ХХ воспринимается спокойно. 250, да, зверски звонкие.

ДАЖЕ на фоне )

 

Уж на сколько я критично отношусь к резким ВЧ. Но тут все "как надо".

[Shiter 887]

Бас у 770х баеров на 250 ом классный - глубокий и точный,

Да ну на фиг!

 

Но он очень мощный, агрессивный. И Чуть менее точный, чем у 250 омных. Для музыки ТС это то, о чем можно только мечтать =)

Ну ладно. Я же в электронной музыке - 0. Может быть и подходит такой бас, когда его много, но без конкретики.

Но вот на металле, что в рамках топика не рассматривается, бас Perf880 приятней, чем у линейки 770-990 за счёт того, что не угнетает СЧ, более такой конкретный, сочный. Ещё раз говорю, что не имел возможности лоб в лоб сравнить. Пишу по памяти.

Короче я бы баеры не взял. Ультрасон лучше. У последних более сочный звук, не проваленная середина и ВЧ вообще не пилят, хотя их в достатке.

 

П. С. Впрочем говорят, что модификация с индексом 860 склонна к звонкости.

Изменено 25 июня, 2016 пользователем Shiter

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, а ты не слушал линейку ультрасонов Performance, как я понимаю?

[Volonter 8 341]

Слушал 840е, мельком

Ну там да, хороший бас, неординарно окрашенная серединка, интересная, но специфическая, вкусовая (я такую ни где никогда не слышал). Настолько специфически-окрашенная, что сходу даже не смог ее почастотно проанализировать. Вч детальные, но и правда мозг не выносят, тоже с каким-то окрасом. В общем, эти навушники реально с очень своеобразной, в чем-то может быть даже интересной АЧХ. Это тот редкий случай, когда при крайне не равномерной АЧХ нет ощущения, что какие-то частоты в переизбытке или в недостатке. Если этот специфический тембральный окрас устроит/понравится, то вполне себе интересные уши для современной музыки. Особенно электроника, но может быть и метал (на вкус).

 

Внешний вид, материалы и качество сборки - просто улет. Это имхо результат самых передовых разработок в дизайне и эргономике наушников.

Изменено 26 июня, 2016 пользователем zontik

[Dinaz 0]

Почитал обзоры на ultrasone. Понравилось, что пишут. При этом в одном обзоре сказано, что 840 подойдут больше для смартов.

Подожду отзыва Shiter и к концу недели закажу что-нибудь.

[Shiter 887]

Почитал обзоры на ultrasone. Понравилось, что пишут. При этом в одном обзоре сказано, что 840 подойдут больше для смартов. Подожду отзыва Shiter и к концу недели закажу что-нибудь.

Ага. Подожди немного.

 

Я сегодня упал с велосипеда при скоростном спуске. Весь в ссадинах. Раны текут уже 7-ой час. Перекисью обрабатываю. Завтра наверное на работу не пойду, так как не в состоянии одеться (пластыри не хочу), да и тело всё болит. Думаю во вторник или среду буду на работе.

 

В целом по индексам моделей приблизительно такая характеристика: 840-ые - уклон в НЧ, 860-ые уклон в ВЧ, 880-ые наиболее сбалансированное звучание. Хотя вся линейка этих наушников достаточно басовитая. В целом по качеству звучания все модели 840 - 880 равны.

В последнее время на сайте появилась информация о модификации 820. В чём разница, до конца не понятно. Ясно что у 820-ой модели, как и у 840-ой отсутствует покрытие мембраны. Заявлен меньший диапазон частот и меньшая масса на 30 г. Рискну предположить, что в модификации 820 используется магнит меньшего размера, что как бы не есть гуд. Ну и у 820-ой идёт в комплектации только смартфонный проводок с микрофоном длиною в 1,2 м.

Так же добавлю, что на счёт отсутствия сменного кабеля для смартфонов в комплектации моделей 840 и 860 - я, к счастью, ошибся.

[Volonter 8 341]

Бедняга... давай, поправляйся...

Хорошо, что без переломов обошлось.

[Shiter 887]

Спешу обрадовать, звучат Perf880 с моим Meizu MX5 достаточно энергично и прозрачно. Бас не мажется. Но к сожалению запас по громкости очень мал. Обычно музыку приходится слушать на 90 из 100. И это в офисе. Что будет в общественном транспорте или другой шумной обстановке, не могу предположить.

[Анатолий Карбинов 269]

приходится слушать на 90 из 100

по 900pro заметил ещё тугость ультрасоновских мембран. Не для каждого портатива пойдут.

[Dinaz 0]

Спешу обрадовать, звучат Perf880 с моим Meizu MX5 достаточно энергично и прозрачно. Бас не мажется. Но к сожалению запас по громкости очень мал. Обычно музыку приходится слушать на 90 из 100. И это в офисе. Что будет в общественном транспорте или другой шумной обстановке, не могу предположить.

Спасибо за помощь) В принципе тугость несколько смущает, но наушники только дома и будут использоваться. Так что наверное все таки ультрасоны 840 возьму)

[Dinaz 0]

Мужики, а если в качестве альтернативы рассмотреть моментумы закрытые? Как такой варик?

Изменено 5 июля, 2016 пользователем Dinaz

[savara 366]

Осмелюсь предложить Beyerdynamic DT150 и 250. Недавно для работы приорбрел 250/250 ом, отличные наушники вообще для всего, закрытые, с отличным басом и разборчивостью во всем диапазоне. 150 слушал в магазине - еще лучше, но они здоровые.

[Volonter 8 341]

Мужики, а если в качестве альтернативы рассмотреть моментумы закрытые? Как такой варик?

для электроники это явно не фаворит. Вальяжные они, злости в них не много. Бас мягкий. Ультрасоны 840 намного лучше будут в данном случае. Да и баердинамик 770 на 80 ом тоже.

 

Осмелюсь предложить Beyerdynamic DT150 и 250. Недавно для работы приорбрел 250/250 ом, отличные наушники вообще для всего, закрытые, с отличным басом и разборчивостью во всем диапазоне. 150 слушал в магазине - еще лучше, но они здоровые.

баеры эти универсальные да, но не эффектные, имхо. Аудиофилы/меломаны их покупают осознанно ради ровного правильного звука. Они не выдадут ПА, не вскружат голову и не заставят сильнее биться сердце))) Изменено 5 июля, 2016 пользователем zontik