есть DR.DAC3+ATH-m50, куда двигаться?

[earn 10]

глянул, можно 600ые дэноны за 20 тыс купить новые, надо сходить послушать 7100 в доктор

[Volonter 8 341]

Поавильно, сходите. Заодно и 990про слуханите.

[earn 10]

Послушал, блин, смотрите что получилось:

 

усь + цап - Oehlbach XXL DAC Ultra Black, слушал джэксона, металлику, инструментал легкий

за основу взял свои м50, для сравнения

Вот что послушал: (сегодня и позавчера)

990 баеры - по сравнению с м50 тише однозначно, видимо сопротивление 250 сказывается, звук на высоких резковат, циакают как бы, я так понимаю им нужен хороший, мощный, отдельный усь.

филипс фиделио x2 - ну не сильно разницу заметил от м50, может чуть не так резковаты в срединке - не впечатлили

сенхайзеры 598 - хорошие наушники, но по мне так высокие чуть приглушены как быт то бы

баеры 770 80 ом - звук благороднее чем у М50, низких больше, средина не так выступающей показалась, но они тише, видимо из за сопротивления и чуйки

аудиотехнику семерку послушал еще, почти он м50 не отличается, разве что в нюансах

еще были сони мдр-1а - баса вроде как норма, но может чуть перебор, зато на высоких завал, по громкости норм, на ровне с м50.

от 770 вау эффекта не было

вот, подошли к денону, 7100 - ну первое, не понравилась посадка на голове, как будто большеваты что ли они мне, по звуку как будто глуховатый что ли какой то характер звука, низких что ли перебор, как будто они приглушают все.. по громкости норм. Ну вот так бы я и ушел ни с чем, если бы продавец услышав что я хочу услышать денон не предложил бы мне Denon AH-MM400, еще перед 7100 моделью. Ну вот это я вам скажу ребята очень мне понравилось. В кратце, очень похоже на м50, т.е. я пришел к выводу, что м50 вообще не самые хреновые наушники за свои деньги, как по мне, так вто эти AH-MM400 по подаче (характеру) как как м50, только как бы звук другого масштаба, класса что ли.., ,более дорогой, кристальный, не передать словами это ощущение, от всего вышеуслышенного такого не было чувства, ну баеры 770 80 ом разве что приятны тоже, но явно проигрывают по громкости (интересно бы 32 омную версию послушать, слушал кто нибудь?).

ЗЫ есть в заначке новые ATH-AD900x - вообще не мое..

дорогие эти деноны конечно, собаки, но по крайней мере понятно какой звук нравится мне..

Что скажете многоуважаемые специалисты? что еще стоит заслушать в свете моего опыта..

Изменено 17 июня, 2016 пользователем earn

[Volonter 8 341]

Да в общем-то все. Мне в голову больше ничего не приходит пока. Берите то, что больше понра

 

32 омные 770е имеют позвонче высокие, но уступают в проработке и глубине басов.

 

Но послушать стоит, а вдруг..

[earn 10]

а про ath-m70 что скажете?

[Records 805]

@earn, Непременно послушайте 770PRO 32ома. На мой ух они намного круче по детализации вч и нч, чем мм400 и 7100. Намного! И басы и вч у мм400 каша, но подача музыки весьма задорная и агрессивная. Ухи неплохие, но цена завышена нереально. Я бы их поставил ниже уровнем, чем 770 (именно 32 ома). 7100 не слишком далеко ушли от 770-х, но слишком дорогие. И правильно решили, что у М50 не самое плохое соотношение цена/звук Есть значительно хуже.

 

P.S. Деноны и баеры слушал с Fiio X3 II. Возможно с чем-то другим деноны звучали бы чище и красивше.

 

 

P.P.S. При всей своей охренительной детализации 770 32 ужасно кривы на АЧХ. Дико задранные края и проваленная ниже плинтуса середина. Но подъём на ВЧ не даёт псевдодетальность, детализация там самая, что ни есть натуральная!!!

Изменено 17 июня, 2016 пользователем Records

[holdonline 393]

В соседней ветке обсуждают (в том числе) Fostex T40RP MK3 - подумываю на следующей неделе зайти в ДХ сравнить их с 770 PRO 80 Om.

[earn 10]

завтра послушаю 770 32 ом

 

earn, Непременно послушайте 770PRO 32ома. На мой ух они намного круче по детализации вч и нч, чем мм400 и 7100. Намного! И басы и вч у мм400 каша, но подача музыки весьма задорная и агрессивная.

а у м50 не каша?

[Records 805]

а у м50 не каша?

Каша.

[Volonter 8 341]

@Records, согласен про 32 омные. Края задраны, середина тонкая, У 80х омных ВЧ ощутимо меньше (почти ровные, лишь чуток приподняты), а бас уходит дальше в глубь, больше суббаса, создавая мощную суббасовую подложку. В 32-х омных все же преобладает мид бас.

[earn 10]

<p>

<br />P.P.S. При всей своей охренительной детализации 770 32 ужасно кривы на АЧХ. Дико задранные края и проваленная ниже плинтуса середина. Но подъём на ВЧ не даёт псевдодетальсть, детализация там самая, что ни есть натуральная!!! <br />

<br /></p> послушал, 770 80 ом. Действительно средина провалена, какую то модель фокала ещетдали послушать, ну не о чем. Хоть бери и дорабатывай м50 своими руками

[Volonter 8 341]

то вам ярчит середина, то провалена... Если середина будет не провалена, то баса будет меньше, например как в АКГ К545. Когда бас акцентирован и мощен, то середина неизбежно отходит на второй план. Вам нужно расставить преоритеты и от них отталкиваться при поиске наушников. Искать оптимаьный для себя баланс.

А впрочем, коли вам деноны мм400 так понравились, то их и берите.

[earn 10]

А, еще баеры 250 слушал, ну не впечатлили. Денон кстати не таким выигрышным показался сегодня. Баеры эти 770 80 ом на самом деле интересные наушники. Я пожалуй соглашусь с мнением, что деноны, у нас по крайней мере сильно по цене завышены.

[Volonter 8 341]

А, еще баеры 250 слушал, ну не впечатлили. Денон кстати не таким выигрышным показался сегодня. Баеры эти 770 80 ом на самом деле интересные наушники. Я пожалуй соглашусь с мнением, что деноны, у нас по крайней мере сильно по цене завышены.

так каков результат всего этого? что будете покупать, или отаетесь с М50?))

[earn 10]

пока результат такой: я понял, что в моей системе м50 отличные наушники, я думал что будет что то в разы лучшее, но я так понимаю тут надо идти по пути покупки отдельного хорошего уся и переходить на высокоомники, но это в перспективе, а сейчас подумаю, может быть 770 32 омники попробую взять, подумаю, но опыт я получил первоначальный сравнения, чем дальше в лес, тем толще партизаны В любом случае спасибо вам за добрые советы, и в будущем, буду рад и дальше услышать их Вообще конечно капиталисты молодцы, столько всего понаклепали, глаза разбигаются, хоть сам иди продавцом работать и слушай наушники.. Вот AKG вообще не советовал мне ни один человек, что по них скажете?

[Volonter 8 341]

ну раз нравятся, так и не стоит тогда тратиться.

[earn 10]

770 pro 32 взять наверное для экспериментов над собой надо..

Изменено 19 июня, 2016 пользователем earn

[earn 10]

и вот еще вопрос: что там за истории связанные с тем, что якобы для денон (видимо какие то модели) производит на самом деле фостекс?

[earn 10]

Купил себе в итоге Баеры 770 32 омные, аудиотехнику продал, отличные наушники, сидят отлично, лучше чем аудиотехника m50, понимаю теперь то что звук баеров полностью меня устраивает. Да, еще такой вопрос, на вырост: Правильно ли я понимаю, что следующая ступень это хороший, мощный усилитель и высокоомники?

[Records 805]

Купил себе в итоге Баеры 770 32 омные, аудиотехнику продал, отличные наушники, сидят отлично, лучше чем аудиотехника m50, понимаю теперь то что звук баеров полностью меня устраивает. Да, еще такой вопрос, на вырост: Правильно ли я понимаю, что следующая ступень это хороший, мощный усилитель и высокоомники?

Не совсем. Высокоомники не обязательны. Да и вообще, как мне кажется, сейчас большинство топовых ушей низкоомные Усилок конечно не помешает, но спешить с обновками не стоит, к баерам сначала привыкните.

Изменено 14 июля, 2016 пользователем Records

[earn 10]

да, понял, спасибо, надо ради интереса будет их с хорошим усилителем послушать, в drdac стоит TPA6120A, вот на самом деле серьезных сильно усилителей я и не слышал, бурсон солоист хотя бы послушать надо наверное, солоист будет сильно отличаться от TPA6120A

Изменено 14 июля, 2016 пользователем earn

[earn 10]

Здравствуйте уважаемые друзья!

 

Заметил особенность еще такую, при работе от ДР ДАКа на выходе для высокоомников на 770 32 баерах звучит срединка как то поровнее что ли, с чем связано такое может быть? чем там отличаются вообще выходы высоко/низкоомные? Может разница только кажется?

Изменено 20 июля, 2016 пользователем earn

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Разница есть. Из за особенности схемотехники.

Обычно высокоомный выход делают полноценный в таких устройствах.

Soloist послушайте. Даже с выхода Dr.Dac разница будет в его пользу. Но на 770-х менее заметна чем на более топовых наушниках.

[earn 10]

да, посматриваю на Бурсон, везде хвалят

 

soloist обычный или sl, да, и вот еще вопрос такой, вот скажем как лучше поступить, докупить к доктору усь типа солоист или уже целиться на комбайн какой либо бурсоновский? с usb цапом встроенным?

[Volonter 8 341]

Не слишком ли жирно к наушникам за 15 тыс комбайн за 100? Бурсон не советую, не звучит он на свои деньги...