Flux Lab Solid One. Обсуждение.

[RuAlex 10 021]

Заслуженное мнение тех, кто девайс не имеет и слушал мельком, а лучше - вообще не слушал, несомненно, весомее мнения владельцев, которые, проголосовав своим кошельком, зачем-то пишут еще и положительные отзывы, при этом мешая пиарить, типа, конкурентов - по настоящему дорогие и "серьезные" цапы...))

 

Можно посчитать мое предыдущее высказывание "апанием" темы, для особо "усугубленных", даже неким пиаром, но по сути - просто мнение после прочтения новейших обзоров- отзывов о Denafrips Terminator,

вроде и не очень дорого, и можно взять... но с другой стороны - данунафих, - одно неверное движение в силовом либо межблоковом кабеле - и возможные преймущества превращаются в недостатки..., в лучшем случае - дополнительные затраты, перетыкания, прослушки, сомнения и возможные разочарования...

 

Все-таки, лучший кабель - это его отсутствие...

Изменено 27 мая, 2017 пользователем KoAlex777

[Fireblade 951]

Солид отличный комбайн и тут нет сомнений. Но когда он продвигается как конкурент серьезным цапам и усям возникает заслуженный юмор)))

Да никто его уже давно не продвигает )) Так что спокуха ))

А правда она всегда где-то посредине. В звуке Солид естественно присутствуют отголоски бюджетных решений, но это становится понятно только при сравнении с системами классом выше. С другой стороны- Солид определенно обладает качествами, которые можно встретить в отдельных, увесистых компонентах и с очень нехилым прайсом и то не всегда (но тут смотря кто что ищет).

[PuPS 776]

@Fireblade, может вы в курсе, когда Флюксы выдадут новинку, вроде как обещанный, пафосный ЦАП?

[Fireblade 951]

@Fireblade, может вы в курсе, когда Флюксы выдадут новинку, вроде как обещанный, пафосный ЦАП?

Когда будет готов именно «магазинный» вариант это сказать пока сложно, они там по сто раз все переделывают и дорабатывают. Сейчас жду на послушать "demo макет" дуал моно цап на топовых AK4497 с официальной миссией по оценке предварительного варианта звучания )) А то они там все уже описались от его разрешения и прочих сопутствующих качеств ))

Изменено 28 мая, 2017 пользователем Fireblade

[PuPS 776]

Сейчас жду на послушать "demo макет" дуал моно цап на топовых AK4497 с официальной миссией по оценке предварительного варианта звучания )) А то они там все уже описались от его разрешения и прочих сопутствующих качеств ))

Я тоже хочу послушать "demo макет" дуал моно цап на топовых AK4497. Спросите Флюксов, им нужны беспристрастные и независимые тестеры?)

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Я с телефона не вижу, там ОУ на выходе, что ли?

[Fireblade 951]

Я с телефона не вижу, там ОУ на выходе, что ли?

Что там именно точно не скажу. Это я PuPS отвечал, опрометчиво немного )) Но насколько мне известно сейчас большинство топовых цап с ОУ в выхлопе. Но если вопрос какие именно ОУ- то хз. В блоке питания ОУ еще много.

[Arik 1 048]

@Fireblade, может вы в курсе, когда Флюксы выдадут новинку, вроде как обещанный, пафосный ЦАП?

Когда будет готов именно «магазинный» вариант это сказать пока сложно, они там по сто раз все переделывают и дорабатывают. Сейчас жду на послушать "demo макет" дуал моно цап на топовых AK4497 с официальной миссией по оценке предварительного варианта звучания )) А то они там все уже описались от его разрешения и прочих сопутствующих качеств ))

ну, если разрешение будет вместе с музыкальностью, что, к сожалению, встречается нечасто, то будет очень хорошо. В общем, очень любопытен окончательный вариант. Надеюсь, такие эпитеты, как простой, детальный и тривиальный звук к этому изделию будут неприменимы. Хотелось бы на это расчитывать.

[RuAlex 10 021]

Сейчас жду на послушать "demo макет" дуал моно цап на топовых AK4497 с официальной миссией по оценке предварительного варианта звучания ))

@Fireblade, Чтобы тут не заниматься оффтопиаром, в лс мне напишите, пожалуйста, свое резюме по цапу.

А то анонс в виде "амолед-экрана", несколько настораживает, хотелось бы звука, а не бесполезных красивостей...

Изменено 28 мая, 2017 пользователем KoAlex777

[Fireblade 951]

, Экран то дело десятое конечно. Но с учетом различных настроек цапа и массы цифровых входов- решение должно быть удобным, облегчающее взаимодействие с железкой.

хотелось бы звука, а не бесполезных красивостей...

Вы же эстет! подсветку вон какую Солиду забацали )) Но тут одно другому не мешает.

Изменено 28 мая, 2017 пользователем Fireblade

[RuAlex 10 021]

 

Вы же эстет! подсветку вон какую Солиду забацали )) Но тут одно другому не мешает.

В том-то и дело - опасаюсь, что с Солидом будет спектр несогласован...))

 

Кстати, по цапу Солида на одном из соседних форумов было высказано мнение

 

[Fireblade 951]

, не спорю, в Солид цаповая и усилительная часть работают практически в унисон. А по поводу отзыва выше, могу предположить что слушали на лампе очень тугую изодинамику, например HE6 или не переключили усилитель для работы с низкоомным импедансом. Но для HE6 Солид для меня просто безальтернативен как усилитель.

Изменено 28 мая, 2017 пользователем Fireblade

[RuAlex 10 021]

@Fireblade, Жду отзыва по новому цапу - мне отдельный цап интересен прежде всего с точки зрения расширения коммутационной части, ( все-таки, либо-либо - это неудобный компромисс), и если даст ощутимую прибавку - с удовольствием добавлю в тракт....

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

 

 

Но насколько мне известно сейчас большинство топовых цап с ОУ в выхлопе

Есть такое дело ))) экономят...

Будем ждать новостей от FL

 

[Fireblade 951]

Но насколько мне известно сейчас большинство топовых цап с ОУ в выхлопе

Есть такое дело ))) экономят...

 

Думаю, дело не только в этом, т.к. на ОУ выход сделан даже у самых верхних компонентов многих именитых компаний, где явно лишние 50-100 баксов на рассыпуху и их настройку погоды не сделали бы. Наверняка, овчинка не стоит выделки, а хороший ОУ дает предсказуемый результат и позволяет раскрыть именно с технической точки зрения потенциал преобразователей. Все же схема, выполненная на одной подложке (в случае ОУ) имеет свои преимущества, для работы с малыми сигналами это особенно актуально.

Изменено 28 мая, 2017 пользователем Fireblade

[RuAlex 10 021]

Анонс.

 

С некоторой долей вероятности, через некоторое время протестирую Солид в качестве усилителя для электростатов.

[WiLliaMs 63]

Анонс.

 

С некоторой долей вероятности, через некоторое время протестирую Солид в качестве усилителя для электростатов.

Это как?

[RuAlex 10 021]

Анонс.

 

С некоторой долей вероятности, через некоторое время протестирую Солид в качестве усилителя для электростатов.

Это как?

Через адаптер Stax, подключенный к клеммам акустики.

Есть, конечно, еще пара стреоусилителей "Made in England", но, почему то уверен, что с Солидом будет интереснее...

Изменено 8 июня, 2017 пользователем KoAlex

[WiLliaMs 63]

Анонс.

 

С некоторой долей вероятности, через некоторое время протестирую Солид в качестве усилителя для электростатов.

Это как?

Через адаптер Stax, подключенный к клеммам акустики.

Есть, конечно еще пара стреоусилителей "Made in England", но, почему то уверен, что с Солидом будет интереснее...

Ооо. Интересно) А какие наушники?

[RuAlex 10 021]

Электростатические.

Изменено 8 июня, 2017 пользователем KoAlex

[RuAlex 10 021]

Возникает вопрос - поскольку на клеммах Солида "висит" кабель для изодинамики и планируется еще на них повесить адаптер Статики - по всей видимости придется отказаться от бананов, которыми изодинамика подключена и перекинуть провода к "сквозным" клеммам адаптера, подключенного, соответственно через свой кабель к клеммам Солида...- будет ли при этом какое-либо ухудшение коммутации, сответственно и звучания изодинамики, или этим можно пренебречь?

 

Похоже, другого выхода нет...

 

 

[Dmitry KLD 1 742]

Сколько стоит, "первый твёрдый" на вторичке?

[RuAlex 10 021]

Сколько стоит, "первый твёрдый" на вторичке?

Не видно на вторичке ни одного.

[Dmitry KLD 1 742]

@KoAlex,

Никто не хочет от себя отпускать?

[RuAlex 10 021]

@KoAlex,

Никто не хочет от себя отпускать?

Могу только предположить, что поскольку аппарат - относительно свежий , при этом - лучший в своей определенной нише и стоимостном диапазоне, переход на (теоретически) более высокий уровень с сохранением полной функциональности - весьма проблематичен, владельцы не спешат с ним расставаться, да и причин при этом продавать со значительным дисконтом - нет. Изменено 16 июня, 2017 пользователем KoAlex