@Skaat, было где-то, поищу

вот видео как 627 ставят

При чем здесь маусер? На диджике 25 баксов штука.

При чем здесь маусер? На диджике 25 баксов штука.

Да причем тут цена. Лучше спросить сколько человек на данном и подобному форуме в руках паяльник держали. Для многих просто открыть заднюю крышку и поменять одни операционники на другие уже будет большим достижением (я в этом числе, например). А Вы про купить по компонентам и спаять. Это же не кружок радиолюбителей с митинского рынка..а потом, даже сделанное за 100 баксов кем-то на коленке, я бы в плеер ставить не стал, скорее всего.

Изменено 24 января, 201610 г пользователем qsk

Человеческая лень и глупость - прекрасный источник кля извлечения прибыли:-)

@DM K,

Прибыль на вас делают всегда и везде, так устроен мир.

Изменено 24 января, 201610 г пользователем qsk

Эффект на вантаме от 627 сводится к более четкому разделению инструментов и к сумасшедшей детальности. Порой кажется, что инструменты все отдельно друг от друга играют, но общее музыкальное полотно не распадается. Слышно все, всегда и везде. Поэтому все косяки в записях лезут наружу, аж до противного.

 

@DM K,

Прибыль на вас делают всегда и везде, так устроен мир.

Вот на мне как раз нет. Во всяком случае такой халявной прибыли не сделают:-) Кстати, у меня такие операционники уже собраны, я брал в диджикее в групповой закупке по 17 за штуку. Спаять - ровно 10 минут.

 

Само собой, они не орошены кровью гейш,и не отпеты тибетскими монахами. Но в остальном точно такие же как и Ваши. Разброс в параметрах там ничтожно мал по умолчанию.

 

Весь вопрос только в одном. Стоит ли брать Валок или не стоит. На хедфае уже пошли разговоры, что как второй плеер он пойдет, но как единственный не могут советовать.

Изменено 24 января, 201610 г пользователем DM K

Весь вопрос только в одном. Стоит ли брать Валок или не стоит. На хедфае уже пошли разговоры, что как второй плеер он пойдет, но как единственный не могут советовать.

Ну написал это человек, которому важны еще другие свойства плеера помимо звука. Дизайн же на любителя. Тач скрина нет и .т.п.

Писали, ВАЛОК еще качественно по оптике звук передает, куда лучше, чем семейство АК. Для меня как транспорт тоже важен.

Только зачем два плеера-то? Тогда уж цапоусь + плеер

Изменено 24 января, 201610 г пользователем qsk

Я рассматриваю только плеер. Носить кучу железа с собой - это глупость. Только как плеер интересен Валек, и вот именно так Валек не советовали. А дизайн дело совершенно вторичное для девайса класса потаскун.

Для вас глупость, для кого-то самое оптимальное решение.

Цапоуси разными бывают и по размеру тоже.

 

Зайдите на соседний форум. Есть уже как минимум три владельца VALOQ здесь, в России. Спросите, что они думают.

Я ни одного плохого отзыва, свзяанного с качеством звука не видел, совсем наоборот. Жаловались на другие вещи.

 

Я бы может лично не стал бы замрачиватсья с плеером вообще, а взял бы топовый цапоусь от VC типа такого..но они у них ограничены по мощности в 80 мВт, чисто IEM. Иногда бывает необходимость подцепить что-то попрожорливее. Валок сам по себе помощнее, да и отдельный усилок всегда подключить можно.

Изменено 25 января, 201610 г пользователем qsk

Поясню, мне нужен именно один девайс. Таскать два я не имею никакого желания. Для дома у меня другие игрушки. На соседнем форуме человек, который имеет плеер на руках, что-то не очень разговорчив.

Поясню, мне нужен именно один девайс. Таскать два я не имею никакого желания. Для дома у меня другие игрушки. На соседнем форуме человек, который имеет плеер на руках, что-то не очень разговорчив.

Andrey-d? Он только отписался один раз, что звук супер и доволен как слон. Его уже спрашивлаи в личку, сказал ,что сейчас не слушает ничего, занят чем-то сильно. Там еще есть пара владельцев. Один даже опампы поменял на LME.

Я ни одного плохого отзыва, свзяанного с качеством звука не видел

Ну либо они слушают бутерброды, либо они много чего не слышат. Усилитель для наушников на ОУ общего применения(и все) - это настолько не топ по звуку при любой реализации, что даже на однодрайверных динамических то слышно, а на на многодрайверных арматурах все вообще будет печально

 

Если честно, смотрю эту тему и вижу только безудержный энтузиазм подкрепленный только тем что фирма чего то для кого то когда то делала. Топовость сабжа никакими фактами кроме дурного ценника не подкреплена.

Вот и я о том же думаю к сожалению. А те кто на том форуме имеют плееры, кроме как про слона и смененные микросхемы ничего не пишут. Я склоняюсь доверять хедфаю, хотя их рекомендация onkyo не слишком понятна. Девайс еще более странный.

Еще не видел ни одного плеера, независимо от ценника и страны происхождения, который бы не поливали грязью.

А еще у нас часто любят по картинке звук оценивать и делать выводы.

 

А отзывы - дело интересное. Возьмите Х7, например. Полный восторг на хэдфае, уже три десятка восхищенных обзоров. И полное смешение его с г..у нас на форумах.

 

P.S. я лично в любом случае не обломаюсь, мне все равно нужен хороший транспорт с оптикой. Но ничего на рынке по вменяемой стоимости нет все равно.

Изменено 25 января, 201610 г пользователем qsk

@qsk, вы в позу всеми обижаемого не становитесь

 

не поливали грязью.

где в этой ветке полили грязью сабж . цитаты давайте.

 

Вам задали вопрос относительно усилителя для наушников в сабже, вы про это ни тпру ни мя.... Но обидились. Раз обиделись. значит и сами осознаете что реализация усила на ОУ общего применения - это совсем не топ, по звуку и по картинке тож...

 

мне все равно нужен хороший транспорт с оптикой.

за как транспорт вам вообще никто и слова не сказал....

А еще у нас часто любят по картинке звук оценивать и делать выводы.

а вы его как выбрали для себя, не по картинкам-ли? или вы его слушали прежде чем выбрать и тут пропагандировать?

@Александр Карелин,а кто пропагандирует? цитаты давайте.

Да я не обижаюсь и ничего не пропагандирую, к слову. Заинтересованности никакой не имею.

А выбрал, исходя из опыта владения другим их устройством, которым я доволен на 100%.

А выбрал, исходя из опыта владения другим их устройством, которым я доволен на 100%.

т.е. отвечая на заданный вопрос - выбрали вы его по картинкам(графикам), что и требовалось доказать

 

 

ничего не пропагандирую

"Пропаганда - распространение в обществе каких-либо идей, воззрений, знаний путем постоянного глубокого и детального их разъяснения."

с глубиной и детальностью у вас конечно не очень. но всем остальным вы и занялись открыв эту ветку. В слове пропаганда, кстати, нет ничего обидного, чего вы опять-то отнекиваетесь....

Изменено 25 января, 201610 г пользователем Александр Карелин

А выбрал, исходя из опыта владения другим их устройством, которым я доволен на 100%.

т.е. отвечая на заданный вопрос - выбрали вы его по картинкам(графикам), что и требовалось доказать

но я не делаю выводы о звуке..только ссылаюсь на чьи-то. И про звук ничего плохого я не читал еще.

но я не делаю выводы о звуке..только ссылаюсь на чьи-то. И про звук ничего плохого я не читал еще.

ага т.е. выбрать заочно по картинке такое сложное устройство как транспорт файловый, оценить его оптический выход вам хватило и знаний и интуиции, а понять что ушной усил на дохлом ОУ это далеко не топ - вы затруднились.... очень шибкая логика))))

@Александр Карелин, человек не пишет по всему форуму в каждой теме,а только в специально отведённой теме по конкретному аппарату.Так что на пропаганду это не тянет.

VALOQ vs L5Pro

Изменено 25 января, 201610 г пользователем qsk

@qsk, вы весь тот форум тут цитировать собираетесь? может стоит ссылкой ограничиться?

@qsk, вы весь тот форум тут цитировать собираетесь? может стоит ссылкой ограничиться?

Раньше любая ссылка на этот форум здесь обрубалась..сейчас вроде прошла. Поправил.

Изменено 25 января, 201610 г пользователем qsk