Перейти к содержанию

1920x420.gif

1920x420_Labkable_3-_1_.webp

1920x420.webp

drhead_live.jpg

1920x420_Auris-_3.webp

1920x420_new_3.jpg

1920x420_Listening.webp

1920x420_2.webp

custom_mic2.jpg

1920x420-_31_.jpg

shatrukov

старый пкд и новый цап

Рекомендуемые сообщения

Всем првет!

История приключилась,помогите разобраться...

Около года назад купил цап nad 1050usb слушаю не нарадуюсь. Но так получилось, что пришлось достать из кладовки свой старенький пкд nad 510. Слушаю преобразованный флак в вав. И слышу ощутимую разницу. Над1050 полностью устраивает сцена имеет приятную глубину,не говоря уже о галографичности панорамы. По частотам тоже все устраивает и бас есть, и воздушность. Так вот теперь про плеер, звучание показалось более открытое,возможно из-за приблизившейся середины сцены. Деталей тоже стало больше,например:теперь можно услышать,как у солистки цокает язык и тому подобное. Плеер-то старенький внутри одна платка,но правда транспорт филипс. Как так может быть? Или это просто разные характеры (окрас).


Цап -Sabaj D5, E-MU0404 USB; BETA22 х4 китайский; Наушники -GMP400, hifiman 400i;

Усилитель мощности -KSA100 китайский,BETA22 х4; Акустика - Castle Avon 4;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос-то риторический..... 1)Ваш комповый транспорт хуже, чем пкд начального уровня hi-fi; 2) ваш цап по юсб работает намного хуже, чем по спдиф


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос-то риторический..... 1)Ваш комповый транспорт хуже, чем пкд начального уровня hi-fi; 2) ваш цап по юсб работает намного хуже, чем по спдиф

По спдиф сиди транспорт не подключал, нет на нем этого выхода.


Цап -Sabaj D5, E-MU0404 USB; BETA22 х4 китайский; Наушники -GMP400, hifiman 400i;

Усилитель мощности -KSA100 китайский,BETA22 х4; Акустика - Castle Avon 4;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По спдиф сиди транспорт не подключал, нет на нем этого выхода.

 

да уж

 

NAD_510_bk_600x378_pixels.gif

 

 

 

и цап хуже этого .... мда


"...сочинение магистра Алькофрибаса, извлекателя квинтэссенции "

Наушники: Beyerdynamic T1 2nd Generation, Sony MDR-Z1R, Audio-Technica ATH-CKR9Ltd, кастомные Westone ES60

Усилители: только собственного производства транзисторные и ламповые "Ратша"

Плеер: Luxury & Precision L3 Pro (!balanced output!)

 

 

наушники Audio-Technica: ATH-W5000, ATH-ESW9, ES10(было), A2000x(было), W5000, R70x (было), CK100Pro(было), CKR9LTD, IM04(было), кастомные Westone ES60, Sony MDR-Z1R

усилители: Sovereign Reference, Sovereign Baby Reference, Ратша

плеер: Teclast T51, HiFiMan HM-801 (было), Pono Player SE(было), Aune M2 Pro (было), Cayin i5 (было)

 

 

 

телега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще, если так чисто теоретически рассуждать, то то, что вы описали, очень похоже на звучание старых чипов ЦАП, например, TDA1543, которые в NOS-режиме дают именно такую интимную подачу, немного сУженную сцену и т.д. Эти чипы как раз и были сделаны для сидиплееров того времени, не знаю уж какой у вас стоит в NAD-е.

 

Вот хороший обзор совсем недорогой имплементации такого чипа: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=194

 

Просто есть же кроме классических NOS-цапы, в которых за счет некоторой потери детальности есть выигрыш в музыкальности, возможно, вы наткнулись на подобное звучание в своем CD-плеере, и оно вам больше импонирует.


Источник: ABC EDEL > Metrum Octave MKI

Наушники: Sennheiser HD 800 | HD 650 | K240 MKII | Beyerdynamic DT880 250 Ohm | DT250 250 Ohm

Усилители: Bottlehead Crack | AMB Audio CK2III

Портатив: Astell&Kern AK300 > Westone W60 | Audio-Technica ATH-ES10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем првет!

История приключилась,помогите разобраться...

Около года назад купил цап nad 1050usb слушаю не нарадуюсь. Но так получилось, что пришлось достать из кладовки свой старенький пкд nad 510. Слушаю преобразованный флак в вав. И слышу ощутимую разницу. Над1050 полностью устраивает сцена имеет приятную глубину,не говоря уже о галографичности панорамы. По частотам тоже все устраивает и бас есть, и воздушность. Так вот теперь про плеер, звучание показалось более открытое,возможно из-за приблизившейся середины сцены. Деталей тоже стало больше,например:теперь можно услышать,как у солистки цокает язык и тому подобное. Плеер-то старенький внутри одна платка,но правда транспорт филипс. Как так может быть? Или это просто разные характеры (окрас).

На самом деле и не так ещё может быть!

Не раз сталкивался со случаями, когда два хорошо звучаших аппарата в разных системах, вместе не хотят играть, хотя объективных предпосылок к этому нет(ни по уровню сигнала, ни по соотношению входного-выходного импеданса), а вот не играют и всё :notknow:

Да и потом ведь многие отмечают субъективное превосходство сидюка над компом(тут конечно много вводных). Вы говорите у Вас Надюха старая :D ,.. а вот моему Филе уж четвертый десяток пошел...

Да и откровенно говоря не всегда (сразу) удается аппарат в достаточно высоким разрешением заставить "музыку играть" :D . То есть он-то играет, и даже кажется "во как здорово! и каждый инструмент четко позиционируется, и атмосфера передается... а вот слушать скучновато... заставить заиграть то можно, но это и кабели подбирать надо, и (возможно) с вибрациями побороться, да и не только. В общем не просто это. Вот и продают люди достойные аппараты потому что "не стыканулись".

Ну а в Вашем случае скорее радоваться нужно, что нежданно-негаданно получили ещё один источник, который радует способностью "ретранслировать" музыку!

Ну а то что аудио не всегда поддается здравой логике - это факт!


Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По спдиф сиди транспорт не подключал, нет на нем этого выхода.

 

да уж

 

NAD_510_bk_600x378_pixels.gif

 

 

 

и цап хуже этого .... мда

Не сказал бы что хуже. Плеер на вокале,как-то ярче, что ли играет. Попробую послушать подольше,на предмет утопления. Цап отодвигает сцену в глубину по естестественние. Однозначно сказать трудно что лучше, а что хуже.


Цап -Sabaj D5, E-MU0404 USB; BETA22 х4 китайский; Наушники -GMP400, hifiman 400i;

Усилитель мощности -KSA100 китайский,BETA22 х4; Акустика - Castle Avon 4;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще забыл сказать, подключая наушники к nad1050 по балансу, и намека нет, что чего-то не хватает. Все устраивает,но нет возможности (сравнить) послушать наушники от плеера, хотя... может попробовать на прямую на линейный выход 510-ого подключить и сравнить?

Изменено пользователем shatrukov

Цап -Sabaj D5, E-MU0404 USB; BETA22 х4 китайский; Наушники -GMP400, hifiman 400i;

Усилитель мощности -KSA100 китайский,BETA22 х4; Акустика - Castle Avon 4;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну вообще, если так чисто теоретически рассуждать, то то, что вы описали, очень похоже на звучание старых чипов ЦАП, например, TDA1543, которые в NOS-режиме дают именно такую интимную подачу, немного сУженную сцену и т.д. Эти чипы как раз и были сделаны для сидиплееров того времени, не знаю уж какой у вас стоит в NAD-е.

 

Вот хороший обзор совсем недорогой имплементации такого чипа: http://forum.doctorh...als&article=194

 

Просто есть же кроме классических NOS-цапы, в которых за счет некоторой потери детальности есть выигрыш в музыкальности, возможно, вы наткнулись на подобное звучание в своем CD-плеере, и оно вам больше импонирует.

Спасибо за обзор. Похоже на мой случай. Но сказать,что прям нравится пока не могу. Правильно сказано про именно вокал. Звук не хуже и не лучше он особый. Еще про характер звучания сидюка в целом можно сказать, как легковесно-пустотелый.Но вокал...

Изменено пользователем shatrukov

Цап -Sabaj D5, E-MU0404 USB; BETA22 х4 китайский; Наушники -GMP400, hifiman 400i;

Усилитель мощности -KSA100 китайский,BETA22 х4; Акустика - Castle Avon 4;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для завершенности отчета... Подключил наушники напрямую к линейному выходу пкд. 300Ом вполне комфортно заиграли в смысле громкости. Да играет 510-ый очень ярко. И яркость это наверное на верхней середине. Отсюда эта детальность и выпуклость сцены. Шипящие типа "с" и "ш" порой подходят к клипингу,а может и заходят. Выражается это на слух, как звук похожий на свист. Туда же можно отнести и духовые,но не все... На акустике может еще и ничего типа эмоциональность,а в наушниках как под микроскопом... Ухи на гране комфорт-дискомфорта. Про плюсы. Струнные слышны очень интересно-рельефно,детально.Вокал само собой. Очень понравилась виолончель. И певучесть скрипки и больший объем деки чувствуется. А вот скрипка очень крикливо, но на камерных записях,когда на некотором удалении - терпимо. Короче такой подкрас на любителя. Но не исключаю,что иногда буду слушать 510-й. Знаете, иногда в завершенное блюдо шеф-повора нет-нет, да хочется уксусика добавить каплю...

P.S.

После более часа прослушивания пкд nad 510, вернул наушники к цапу nad 1050. Как после шумной веселой компании с орущей в фоне музыкой, прийти в клуб где в тишине не громко играет джазовое трио- кайф.

Изменено пользователем shatrukov

Цап -Sabaj D5, E-MU0404 USB; BETA22 х4 китайский; Наушники -GMP400, hifiman 400i;

Усилитель мощности -KSA100 китайский,BETA22 х4; Акустика - Castle Avon 4;

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подключил наушники напрямую к линейному выходу пкд. 300Ом вполне комфортно заиграли в смысле громкости.

- а вот это баловство. За редким исключением, линейный выход уходит в перегруз таким образом. И не важно 30 или 300 или 600 ом. Конечно по сравнению с каким-нибудь примитивным и мутноватым усилком, может сперва показаться большая ясность. Но послушав подольше Вы поймёте что звук, в целом, г-но. А сравнивать надо (NADo :) через нормальной усилок.

А насчёт того что старые простые сидюшники иногда бывают музыкальнее и увлекательнее современных, не очень дорогих устройств - согласен, такое бывает. Тут знатоки-ветераны могут много чего добавить, если им не лень. А чип в этом плейере, судя по известной табличке "CD-Player-DAC-Transport List", гуляющей по интернету, SAA7350. Довольно средний Delta-Sigma, судя по "vasiltech.narod.ru".

Изменено пользователем jig_saw

 

foobar2000 > ASUS Xonar Essence ST > Metrum Octave mkI > Beta 22 (ZEROZONE version) > Beyerdynamic DT 990 (1980's edition), ЭХО ТДС-16 (16Ом), ТДС-7 (custom).

Были: AKG K240S, Ultrasone PRO900, Sennheiser HD 650 (rev 1), ASUS Xonar Essence ST, Audio-gd Sparrow (ver A), Naim Headline 2 (ремонтированный), Burson Audio HA-160, Melior Bitstream by Museatex (stock, r-2), M2Tech Young, Audio Alchemy DITB, Lehmann BCL, RME Digi 96/8 Pad, Meixing MingDa MC66-AE (12AX7, 6Н6П)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня лежит на шкафу, пылится NAD510. Помню, покупал за 1400000 рублей в 90е вроде. ) Там цап не 1543 - это 100%, битстрим.

Изменено пользователем Alexander

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О младших Надюхах... У меня NAD c515 трудится в качестве транспорта. ( него уже есть кокаксиальнй выход). Вполне устраивает, переиграл комп со "свистком" и с RME (система в подписи). Хотя есть планы апгрейда транспорта. Встроенный ЦАП в с515 - так себе ( по сравнению с Нордстар).


Marantz CD-16 - Exposure 3010 - Triangle Antal

L Семигор - Ath W5000

 

Балуюсь: TinyCore - Аплеер - RME Digi96 - North Star 192 mk2, далее см выше

Портатив: Colorfly C4, HighScreen Boost 3, LG V20 - Ath ES10, ATH-CKR9, ATH MSR7- на работе

КАБЕЛЯ:

Межблоки - 1. Oyaide FTVS-510 на коннекторах FP-106® 2. Acoustic Zen Silver Reference Il

Цифровик - Ortofon 5000 silver

Питающие: ЦАП - Rainbow Air Hi End, Мощник - Harmonic Technology's Fantasy AC-10,

Было: Пегас с реклоком, NFB-3, Audiolab M-DAC, Sony ХBA-2, AKG 271 mk2, QLS550A, Hifiman 601, Левз PA-S-018, NAD C515, Sony MDR-EX450

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...