Качественный скачёк после Focal Spirit Professional

[Volonter 8 348]

@individuuum, и правда, вот ненасытный то... ))

у меня только одна претензия к фокалам - мало воздуха, полета в звуке. Детализации и динамики - там просто завались.

Signature pro - стоят дороже, а получше они будут ТОЛЬКО в плане сцены - посвободнее, пошире. И все. Бас похож. Нижние верха чуть жестче- ярче. Абгрейд конечно есть, но не кардинальный. Я бы не стал менять одно на другое.

@Soviet_Man, @frol77, 2 раза внимательно сравнивал th600 th900. 900 реально лучше. Лучше бас - меньше мажет, разборчивее, быстрее (субъективно на 20 %). Лучше тембры - более богатые певучими гармониками - красят верхнюю СЧ, добавляя экспрессии и проникновенности. Аристократизмом от них веет. th600 кажутся в этом аспекте более мониторными, ровными, а с точки зрения меломании - эмоционально-усредненными. Простоватыми, без изюминки. А еще, 900е все же поярче, в них более яркий, пронизительно-проникновенный вокал, гитары - чего не скажешь о 600. Ну и в целом, 900е как-то чуть прозрачнее звучат.

Разница в классе, конечно, не небо и земля, но для меня вполне ощутимая.

@mebaru, K712, несомненно, классом выше, чем фокалы. Пространственное разрешение (размеры сцены, разборчивость ее объектов, и их локализация ) выше. Они могут быть сравнительно универсальными, но заточенность под метал в вашем понимании, каким он должен быть - подлежит проверке. Могут попасть, а может быть и мимо.

@individuuum, если открытые, то есть 2 гаранитированно лучших варианта: HE-6 и Myst Izophones-30. Это лучшие из изодинамики. Мисты при этом более драйвовые по НЧ, что при соблюдении такого отменного качества баса - просто офигенно круто для метала и прочей драйвовой музыки. Лично себе бы взял 2 пары ушей для того, чтобы закрыть все жанры и поджанры тяжелой музыки - Myst Izophones-30 и LCD-2(3). th900, все же, несколько вкусовые. Некоторым они могут показаться излишне яркими на вСЧ и не хватит молниеносной точности НЧ. Все же это не изо-динамика.

 

Если все же нужны закрытые, то th600 и th900 - главные претенденты. Так же, если не критично относитесь к точности отработки НЧ, то D7000. Но всех их нужно слушать, прежде чем брать, иначе лотереи не избежать.

Изменено 19 декабря, 2014 пользователем Zontik

[mebaru 25]

,

Спасибо за ваши развернутые ответы Вообще, TH-900 изрядно дорого, как и конечно изодинамика, плюс нужен тракт соответствующего уровня, который опять же не дешев. Все это наушники, которые в 3-4 раза выше стоимости фокалов, и по деньгам это больше похоже на прыжок через целый пролёт, чем переход на следующую ступеньку Меня лично интересует более бюджетный качественный скачок, пусть и не столь существенный. Хотя возможно выход искать на зарубежной вторичке.

[individuuum 2 719]

,

Спасибо за ответы! Как всегда всё по полочкам!

Про Myst Izophones-30 вообще никогда ничего не слышал! В сегодняшних реалиях ценообразования практически безконкурентное решение же!

[Volonter 8 348]

,

Спасибо за ответы! Как всегда всё по полочкам!

Про Myst Izophones-30 вообще никогда ничего не слышал! В сегодняшних реалиях ценообразования практически безконкурентное решение же!

да, пока это так. до НГ, возможно единственный их минус - тяжелые (700г).

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

2 гаранитированно лучших варианта: HE-6 и Myst Izophones-30. Это лучшие из изодинамики. Мисты при этом более драйвовые по НЧ, что при соблюдении такого отменного качества баса - просто офигенно круто для метала и прочей драйвовой музыки.

о, даже так?

[Volonter 8 348]

@MyaSSSko ну раз я ТАК написал, значит так и есть

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

ну ок =)\

Жаль, правда, денег нет.

Да и нацелился я на мониторы пока что..

[Volonter 8 348]

ну ок =)\

Жаль, правда, денег нет.

Да и нацелился я на мониторы пока что..

да у тебя никогда их нет, бедолага даже я собирался их купить, хотя ад700 были и остаются моими любимыми наушниками, не смотря на то, что я переслушал все ТОПы.

[individuuum 2 719]

Да и нацелился я на мониторы пока что..

Мониторы всяко лучше! Если есть возможность слушать на колонках музыку надо слушать на колонках! Какие присмотрели?

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

Если есть возможность слушать на колонках музыку надо слушать на колонках!

В большинстве случаев мои деноны играют интересней эдифаеров.

Какие присмотрели?

adam a8x, если будут деньги или m-audio bx8 d2

[Volonter 8 348]

@MyaSSSko, послушать мониторы то есть где, прежде чем покупать? а то по отзывам я вон тоже купил себе мониторы. и продал через месяц. а отзывы, между тем, очень хорошие были!

[Volonter 8 348]

а помимо а8x , есть еще очень популярные среди ауиофилов focal solo6 be.

[Руслан Машина 205]

Друзья, наслаждаюсь звуком прекрасных сабжей, но чувствую что уже не хватает их

Хочется большего размаха в сложных, напористых местах треков, хочется большего динамического диапазона, воздуха. Но без потери напора, динамики.

Хочется следующей ступени качества воспроизведения звука.

Такой скачёк у меня произошёл после того как я приобрёл названные фокалы. До этого у меня были beyerdynamic DT 250/250

Сабж ярче ДЕТАЛЬНЕЙ напористей чище. Чувствую нужен следующий шаг.

 

Хочу закрытые наушники, детальные, злые. Слушаю в основном металл в разных его проявлениях.

Присматриваюсь к старшей линейке динамических FOSTEX. Пока склоняюсь к FOSTEX TH 600. Слышал что FOSTEX TH 600 и FOSTEX TH 900 отличаются только материалом чашек, в 600тых металлические в 900тых деревянные. Думаю металлические хорошо

 

источник то какой? на c4 pro th-900 звучат почище и звук более пространственный чем у th-600. Да послушай топы: w5000, ultrasone edition 8, t5p и th-900 и определись) это из закрытых. При этом реал th-600 и 900 для метро не подходят.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Myst Izophones-30 были на Loudhead. Лучшими (и даже одними из лучших в изодинамике) их назвать сложно... Да и 700 грамм это реально много.

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

MyaSSSko, послушать мониторы то есть где, прежде чем покупать? а то по отзывам я вон тоже купил себе мониторы. и продал через месяц. а отзывы, между тем, очень хорошие были!

нет такой возможности.

У друга стоят adam a5x - мне нравится в них звучание. Прям очень интересное и приятное. Добавить бы им "дури" и басов - было бы очень здорово, и я бы взял не думая.

А это к adam a8x. Но эти адамы - это 30к за монитор...

а помимо а8x , есть еще очень популярные среди ауиофилов focal solo6 be.

Спасибо, учту =)

[Volonter 8 348]

Myst Izophones-30 были на Loudhead. Лучшими (и даже одними из лучших в изодинамике) их назвать сложно... Да и 700 грамм это реально много.

имхо лучшие для драйвовых стилей: быстрые, с ровной поджарой СЧ, очень детальными верхами. Хоть и не очень широкой, но глубокой сценой и точной локализацией. Это одноклассники с HE-6, но со своими особенностями.

[individuuum 2 719]

источник то какой? на c4 pro th-900 звучат почище и звук более пространственный чем у th-600. Да послушай топы: w5000, ultrasone edition 8, t5p и th-900 и определись) это из закрытых. При этом реал th-600 и 900 для метро не подходят.

Для метро и не надо. Я хочу для стационара. Сейчас источник пролетарский - DR. DAC 3

[Руслан Машина 205]

да уж стаксы 007 с запахом на будущее

[gccfd 51]

Я видел в метро один мужик слушал музыку в TH900, с благостной улыбкой, выглядят наушники очень даже портативными, правда я не могу понять что же он мог слышать в шуме > 90 дб?

[Павел Otaku 286]

Я видел в метро один мужик слушал музыку в TH900, с благостной улыбкой, выглядят наушники очень даже портативными, правда я не могу понять что же он мог слышать в шуме > 90 дб?

а если метро старое то и все 100дб,может он глухой и благостно улыбался просто от владения этими фостексами