NAS как компонент аудиосистемы

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

На днях произвел небольшой апгрейд своей системы. хотя, на первый взгляд, компонент, о котором пойдет речь, не имеет непосредственного отношения к аудио. Дело в том, что в качестве источника у меня трудится компьютер с операционкой TinyMPD. В компе все по фэн-шую: линейное питание, плата SOtM tX-USBexp, хороший корпус с пассивным охлаждением Streacom. Музыка у меня до последнего момента хранилась на внешнем USB-харде WD, который был подключен к роутеру ASUS RT-N66U. И вот это и было "узким местом" системы. Дело в том, что USB-хард отдает данные с весьма небольшой скоростью и нестабильно. Из-за этого иногда, не часто, но возникали тормоза и прерывания. Как вы прекрасно понимаете, момент крайне нервирующий ))) Провентилировав тему, я выяснил, что ускорить передачу данных с USB-харда, подключенного к роутеру, не возможно. И купил NAS Synology DS213. Установил и настроил его довольно быстро, там все элементарно. Воткнул в него HDD на 4 ТБ. И наступило счастье ))) Никаких тормозов, удобное управление библиотекой с основного компа, возможность одновременно слушать музыку и закидывать новые файлы на диск. На звук системы это никак не повлияло, но удовольствие от прослушивания увеличилось в разы просто за счет чисто психологической расслабленности. Звук течет как полноводная река, никаких проблем и заторов. Красота )))

 

Поделился впечатлениями от полноты чувств, но, возможно, мой опыт кому-то окажется полезным. Если раздумываете о целесообразности приобретения NAS, даже не сомневайтесь. Овчинка стоит выделки )))

 

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

Могу только "плюсануть", использую DS214Play для аналогичных целей. Правда, остальной "сетап" у меня значительно проще: c NAS "кормятся" Onkyo TX-NR579/Raumfeld Connector2, но в два потока Hi-Res вплоть до 24/192 отдает спокойно, и без затыков. Все же для мультимедийных задач NAS на интеловских процессорах "рулит"!

[Rutger 15 741]

Поздравляю! В своей системе использую Synology DS212+ с 2-мя WD RE4 по 2 Tb. Хотя и используется NAS как файлопомойка. Audio храню на отдельном HDD.

[Bahobaho 2 040 4 Тракты]

Минусую.

Давно играл с Synology. Считаю что в качественной системе нет места доступу в сеть.

Думаю о том, чтобы отказаться от управления своим аудио-компьютером по сети, и WiFi заодно отключить.

Монитор, Клава и Крыса на веревках.

Нет предела перфекционизму ))) Это личное дело каждого. Тем не менее, уважаю, мне этот подход близок.

[damakg 100 4 Тракты]

Под доступом в сеть подразумевается доступ во внутреннюю домашнюю сеть по проводу или WiFi.

Быстрый диск по Thunderbolt дает ощутимый выигрыш в качестве звучания , нежели медленный и удаленный NAS.

 

А вот сравнить качество звучания процессора с обычной ОС и того же процессора с оптимизированной ОС - мне интересно.

Linn с вами явно не согласен. От софта зависит.

[PXC 450 410]

Хотелось бы коснуться темы "NAS как компонент аудиосистемы" исключительно с точки зрения качества звука.

 

Провел несколько экспериментов и сначала выяснил, что со специализированным NAS аудио-система выигрывает в качестве звука!

В качестве примера использовались обычный ноутбук Asus и NAS Synology DS212 (в обоих устройствах были установлены HDD). Оба были подключены в фильтр Isotek Sirius.

Они подключались к сетевому проигрывателю Linn Klimax DSM (с помощью WiFi-роутера, конечно). В случае с Synology использовался родной медиа-сервер (Synology Media Server), управление велось с iPad (Linn Kinsky). В случае с Asus, в качестве медиа-сервера выступал Foobar (управление так же осуществлялось с помощью iPad (Kinsky).

По логике вещей разницы быть не должно. Я в общем-то был в этом уверен. Однако, как только я услышал оба варианта, то сразу сразу понял, вариант с Asus проигрывает по качеству звука. Вернее аудио-система при приеме файлов с Asus звучит хуже - звук менее прозрачный, послезвучия короче (судя по всему, шум на заднем плане сильнее), бас грязнее. В целом, звук получается более зажатый.

 

Далее был проведен второй эксперимент. В Synology был установлен SSD диск заместо HDD (и был отключен встроенный в NAS вентилятор - SSD нагревается до, максимум, 32 °C). И вновь, качество звука выросло весьма заметно! Во-первых, снизился шум на заднем плане - послезвучия стали еще более отчетливыми, мелкие детали более ясными, в итоге сцена стала объемнее, воздушнее. Во-вторых, бас стал невероятно упругим, глубоким и точным! Плюс, в целом звук стал плотнее, напористее.

В общем, факт, что качество звука системы на базе проигрывателя Linn DS, при нахождении файлов в NAS на SSD, выше, для меня теперь неоспорим. Не знаю в чем проблема, может причиной тому магнитные наводки от HDD, а может что другое. Но к HDD я больше не вернусь.

Так же стоит упомянуть, что при установке SSD в ноутбук звук так же "подтянулся", однако он так и не смог сравниться по качеству звука даже с Synology с установленным HDD!

 

Вывод.

Судя по всему, потенциал цифры до сих пор не раскрыт. Очень часто встречаю высказывания о превосходстве аналога над цифрой, с чем уже сегодня трудно согласиться. А кто знает, может быть когда цифру поставят в идеальные условия она еще даст аналогу фору...

 

P. S. Для Synology теперь доступна новая фича - кеширование данных на SSD. Если она будет работать наподобие того что делает Aurender, а именно кэшировать данные (текущий плейлист) с HDD на SSD, с последующим переводом HDD в спящий режим, то это выход для обладателей огромных музыкальных коллекций (которые физически не смогут хранить всю свою коллекцию на SSD).

Кстати, в последней версии ПО Synology (DSM 5.1) возможен стриминг файлов не только с внутренних носителей, но и с любых подключенных к NAS внешних USB-носителей и SD карт - весьма полезная возможность для тех кому объема встроенной памяти перестало хватать.

Изменено 6 декабря, 2014 пользователем PXC 450

[aist 244]

Кто нибудь пробовал с самого наса слушать, через AudioStation? Попробовал так, звук лучше. Но самое главное утомления меньше, хотя полностью не ушло, голова все равно болит через минут 15-20 прослушивания. Может быть такое из за импульсного БП? Сейчас стоят два винчестера на 5400 оборотов, может в них дело или в сети, или вентиляторы такие помехи дает?

 

 

С кешированием не ясно, у меня 256мб оперативной памяти, для проигрывания больших файлов не хватает ему видимо столько. Поможет SSD вторым диском в режиме кеша?

[Urez 2 505]

Кто нибудь пробовал с самого наса слушать, через AudioStation? Попробовал так, звук лучше. Но самое главное утомления меньше, хотя полностью не ушло, голова все равно болит через минут 15-20 прослушивания. Может быть такое из за импульсного БП? Сейчас стоят два винчестера на 5400 оборотов, может в них дело или в сети, или вентиляторы такие помехи дает?

 

 

С кешированием не ясно, у меня 256мб оперативной памяти, для проигрывания больших файлов не хватает ему видимо столько. Поможет SSD вторым диском в режиме кеша?

поможет курение профильной темы на сундуке, там человек серьёзно копал нас'ы, он же по-моему и стримером diy типа linn и питанием к нему занимался.

[IOV 60]

На днях произвел небольшой апгрейд своей системы. хотя, на первый взгляд, компонент, о котором пойдет речь, не имеет непосредственного отношения к аудио. Дело в том, что в качестве источника у меня трудится компьютер с операционкой TinyMPD. В компе все по фэн-шую: линейное питание, плата SOtM tX-USBexp, хороший корпус с пассивным охлаждением Streacom. Музыка у меня до последнего момента хранилась на внешнем USB-харде WD, который был подключен к роутеру ASUS RT-N66U. И вот это и было "узким местом" системы. Дело в том, что USB-хард отдает данные с весьма небольшой скоростью и нестабильно. Из-за этого иногда, не часто, но возникали тормоза и прерывания. Как вы прекрасно понимаете, момент крайне нервирующий ))) Провентилировав тему, я выяснил, что ускорить передачу данных с USB-харда, подключенного к роутеру, не возможно. И купил NAS Synology DS213. Установил и настроил его довольно быстро, там все элементарно. Воткнул в него HDD на 4 ТБ. И наступило счастье ))) Никаких тормозов, удобное управление библиотекой с основного компа, возможность одновременно слушать музыку и закидывать новые файлы на диск. На звук системы это никак не повлияло, но удовольствие от прослушивания увеличилось в разы просто за счет чисто психологической расслабленности. Звук течет как полноводная река, никаких проблем и заторов. Красота )))

 

Поделился впечатлениями от полноты чувств, но, возможно, мой опыт кому-то окажется полезным. Если раздумываете о целесообразности приобретения NAS, даже не сомневайтесь. Овчинка стоит выделки )))

 

 

А у меня вот претензии к ASUS RT-N66U... Имею такой же роутер и при игре в WOT были тормоза и зависания... Комп. мощный (проц i7 4770K, видяха GeForse 780Ti , в компе была карточка тоже ASUS 53-я), проложил провода и как бабка пошептала... летает без зависаний на ультра. Не стоит WiFi для высококачественного музыкального контента использовать, у Вас за стенкой и в целом по дому их штук под 50 легко наберется, отсюда наложения, проблемы синхронизации и как результат микроподвисания....