Требуется совет по подбору портатива

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Приветствую всех.

Требуется помощь любителей портатива - при покупке мобильного тракта вслепую.

 

..изначально подумывал об UE900, с моим стареньким studio-v вероятно сыгрались бы...Но китаец что-то нещадно начал глючить и вопрос приходится ставить шире...

Нужна связка. Затычки (имеено затычки) и плеер.

 

Что хочется:

хочется звука, пускай, не сопоставимого со стационаром (полагаю это нереально), но такого, чтобы не хотелось немедленно сорвать наушники и растоптать их.

Разрешение важно, а вот тембральная достоверность не требуется, но жуткой ситетики тоже не надо. Проработка всех частот архиважна, пускай баса будет количественно немного, но он должен быть! и быть разборчив, быстр и глубок. Провал на СЧ - худшее что можно представить.

Со сценой понятно, что можно забыть, но тем не менее - интересно, возможны ли варианты)))

 

От плеера помимо звучания неплохо было бы получить безглючную работу, кнопочное управление (а не тачскрин), размеры и вес позволяющие запихнуть его в карман, ну и чем дольше всё это будет работать, тем лучше.

 

Жанры музыки - блэк, барокко, дарк эмбиент. (такой вот винегрет)

 

Бюджет: хотелось бы уложиться в 40-50 тыр, но если дело того стоит, то еще тыр 10-15 можно добавить.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем pinh0le

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

DX100 на свердетальном Sabre или A&K 120 II

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@clubnewmen, а затычки к ним? Или Ue900 как раз и будут в тему?

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

По вставным я не специализируюсь. Но выбирать однозначно из арматуры. Westone 4 например или гибридные от Sony.

Кто нибудь подскажет точнее.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@clubnewmen, А не дадите кратенько характеристику DX100 и A&K 120 II , в чем разница, плюсы-минусы каждого?

Если выбирать из двух.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем pinh0le

[dom1nga 32]

Имхо ак не вариант. На соседнем форуме есть топик, где человек спрашивал то же самое. По звуку ак сливает дх100. Один человек даже сказал что дх90.

 

В пользу дх100 можно отметить, что на него вышел пак кастомных прошивок. Можно поэкспериментировать и выбрать ту что больше подходит.

 

Еще как хороший вариант ihifi960. Не столь техничен как дх100, но знаю человека который осознанно вернулся с дх100 и доволен. Звук, как по мне немного мягче. Был у меня до дх100.

 

Уе900 и 960 довольно удачная связка. Мне 960 понравился с см64. Единственный нюанс 960 - чуток ярковат. Но не сильно. Дх100 нейтрален.

 

Рекомендую еще посмотреть в сторону гибридов х3 от сони. Некоторые их считают более пред почтительным вариантом чем мерлины.

 

Если дх100 - берите его японскую версию (HDP-R10). Дольше аккум держит. Без мода новый с низкоомами у меня работал 10 часов. 960 с см64 7.5 часов

 

Вестоны не рекомендую. Многие от них не в восторге и на вторичке люди очень долго не могут продать

Изменено 17 августа, 2014 пользователем dom1nga

[Soundslave 374 8 Тракты]

я бы пожалуй за Westone в верхнем их ряду и Shure отдал голос. Другое дело, что вы я так помню к стационару портатив хотите, притом вслепую, поэтому не возьмусь строго рекомендовать вам те же 4R или 535. Но с учётом середины и баса - мне кажется вполне подошли бы.

[dom1nga 32]

@pinh0le, вне зависимости от выбранных наушников, очень рекомендую поменять кабель. в моем случае, что в см64, что сейчас в ам6 - разница ощутима. прирост детальности однозначно есть.

серебро, медь, гибрид или что-то другое - тут уже решать вам. в зависимости от выбранной модели и личных предпочтений.

ам6 со стоком - плохо. с серебром - несколько суховато. лицентрат меди самое оно. для меня насыщенность, приносимая этим кабелем - оптимальный вариант. но все индивидуально. то что для меня в серебре воспринимается как сухость, некоторыми людьми воспринимается как "искристость" и "воздушность".

[koshernyituz 58]

я бы вам советовал sony xba h-3, только они не для любителей ровной ачх и чем-то похожи на триплы. после них если и брал бы накладные, то только топовые.

[Sinline 317]

Если нужно кнопочное управление, то какой же dx100?) Там в косячном тачскрине основные косяки, как по мне. И звук там не совсем для блэка, но вот для даркэмбиента норм...

В целом, я бы советовал свой любимый 801й. Он подходит по всем параметрам. Сам слушаю и металл (блэк таки редко, но зачастую похожее) и разнокалиберный эмбиент. Единственное, к нему надо хороший усилок. Баланс - если брать балансный кабель к наушникам, геймкарту ММ мод (делается легко человеком, который умеет пользоваться паяльником, а точнее - феном этим специальным, или как там его)), ну или симкарту, особенно, новая хороша.

801й даст мощный напористый звук, "коридорную" сцену и весьма сильный "вовлекатор".

Если говорить об айбассе, то у него очень хорошая сцена для портатива. Именно ещё проработка. Но это важно на живых инструментах, как мне кажется. Какая сцена в блэке?) Я слушал свой любимый технодет на хороших сетапах, особого прироста (качественного, по крайней мере) в сцене не заметил. Да, шире, да точнее КИЗ. Но это не джаз же.... Впрочем, это лирика.

Есть бюджетный, но очень хороший для данных стилей вариант - ihifi 760. Именно он, а не 960й. Старший, на мой взгляд, для такой музыки не подходит.

760й даст мощный в меру детальный звук (уступающий "топам" только, пожалуй, по проработке ВЧ и немного по контролю НЧ), кнопочное управление, весьма подходящий для любителя тяжа вид и - главное - вес) Но у него совсем плоская сцена, хоть и с неплохой локализацией КИЗ. Я писал тут по нему обзор, можете глянуть, если интересует экноном-вариант.

Есть ещё интересный вариант - портативный окуб. Слушал его - оставил очень приятные воспоминания. Ровнее 801го, мощнее МА9, сцена чуть ли не самая интересная из портатива. Но с ним заморочки с бутербродами.

По новым плеерам не скажу, не слушал ничего, кроме dx50 и X3 - они оба весьма печальны. Вот жду новый QLC и Aune, можете тоже обратить на них внимание.

По наушникам. Я долго ходил с 801м+ue900 c гибридным кабелем и проблем не знал. Приятная пара, всего в меру, есть подъём на СЧ и "нижней середине", что для таких стилей скорее хорошо. Уешки дают неплохую для затычек сцену. Играет всё же вокруг головы, а не между ушами)

Форумные металисты советуют в последнее время иарсоники 64 и старшие гибриды от сони, всем, вроде, нравится. Впрочем, думаю, они сами придут и выскажутся)

В качестве ереси: слушал тут мотики на своём плеере и музыке. Весьма порадовали. Не ожидал от них такого. Действительно, очень комфортный, ровный звук, без недостатка НЧ (о чём, почему-то, много говорят), хоть мои кастомы во всём получше, но особого шока при переключении на мотики и обратно не было.

Извиняюсь за количество знаков)

[qsk 2 107 1 Тракты]

@pinh0le, Как металлюга со стажем и перепробовав кучу разных связок и сочетаний, я сам остановился на Х5 + Н3. Это где-то 25-30 килорублей, в итоге экономия бюджета.))

Долгое время были SM64, тоже отличные ушки, но звук гибридов мне оказался ближе в итоге ибо ощущение, что на голове полноразмеры, чего не было в 64 (там чисто арматурный типичный звук).

Хотя, на быстрых жанрах, арматура хороша. Но не скажу ,что прогретые Н3 в чем-то проигрывают. Из минусов гибридов: шумка (вентиляционные отверстия в корпусе) и эргономика - на ушах висят, хотя, неудобства не испытываю. Нужно все слушать самому, конечно. А гибриды еще и погреть часиков 100 для начала.

 

Но для меня важна портативность, чтобы в карман запихнуть. Если это не критично, то можно что-то из топовых кирпичей взять.

 

а так по Х5 для своей категории: PCM1792, плотная монолитная подача, отлично проработанный плотный бас, сочная середина, детальные ВЧ. 12 часов работы на лоу гейне, 2 слота под микроSD памяти - у меня 128 Гб + 128 Гб.

Из минусов - сцена могла бы быть и пошире, некоторые жалуются на некоторую пелену на СЧ (для меня все хорошо) , экран на солнце не видно, кому-то НЕ тач скрин интерфейс тоже будет минусом.

Изменено 17 августа, 2014 пользователем qsk