Предлагаю обсудить German Maestro GMP 8.35 vs 8.300.

Хотел проанализировать эти графики, пытаясь сопоставить с вашим отзывом.

 

 

 

Кто-то явно перепутал наушники местами. Толи вы, толи тот, кто проводил замер.

У 8.300, как видите на графике, совсем слабый бас, и сильно подкрашенная СЧ. Она же, в совокупности с верхней СЧ - должна прилично ярчить.

 

А вот у 8.35 как раз наоборот, баса довольно-таки много, СЧ более ровная.

 

Или на ваш взгляд, графики более-мене согласуются с вашими впечатлениями?

Изменено 11 августа, 201412 г пользователем Zontik

Наврятли графики перепутаны- слишком разные модели, но спада по басу у 8.300 я не подтверждаю, как и наоборот, чего то выдающегося в нижнем регистре у 8.35. Графики видел до того как уши получил и отзывы об отличном басе у 8.300 от других пользователей меня так же не мало удивляли, да собственное ощущение не согласующееся с графиками не мало смутило. Но поверьте, в басовом регистре разница между этими ушами не просто очевидна- она вопиющая

а если говорить чисто о количестве баса - есть ли ощущение, что 8.35 более басовитые? И что у 8.300 выделена серединка ? неуж то графики вообще ни о чем...

еще раз, на совершенно разных источниках и разном материале слушал, но субъективно баса на 8.300 больше и он на много лучше. График 8.300 меня тоже крайне смущает... чему теперь верить?

Поспрашивайте других владельцев 8.300 об их басе, в инете почитайте. Я не первый кто утверждает о том, что у них отличный бас. И реально не из темы тех же GMP400 типа "бас есть, его столько сколько нужно, он информативный, бла бла бла...". Там реально очень хороший бас. Не такой густой и давлеющий как на Ultrasone Pro900, но очень основательный такой, как на большой акустике от которой пиннок в грудь получаешь от звука.

развеяли сомнение в отношении модели, надо послушать. Учитывая еще, что и сцена у них хорошая... Единственное НО, что слушать придется только не гретыми.

Да, 8300 отличные наушники за свою цену, когда были у меня - довольно плотно их слушал. Рок в них звучит очень выразительно.

Читал, что наиболее оптимальные как по звуку, так и по комфорту для них вот эти баранки

http://german-maestro.ru/index.php?route=product/product&product_id=98

Негретыми у них бас тоже будет будь здоров, но за счет общего грязного звучания на середине сцена не будет хорошо читаться. Сцена более с прогревом раскрывается. И детальность на непрогретых кажется несколько меньше чем есть на самом деле. Ну как мы знаем, с прогревом мало какие наушники радикально меняют свою подачу. Разница более в нюансах. Так что общее впечатление составите конечно и поймете оно вам нужно али нет.

 

Вот, кстати, альтернативное мнение об АЧХ этих двух ушей:

 

Изменено 12 августа, 201412 г пользователем bloodykot

низя картинкам доверять

да уж

я 2 раза слушал 8.35 в ДХ, и оба раза наушники были растянуты настолько, что приходилось их прижимать руками. Такого, слегка доминирующего баса, как на обоих картинках, там не было. А СЧ была через чур контрасной и тембрально не естественной.

Видимо слабо прижимал руками наушники.

Изменено 12 августа, 201412 г пользователем Zontik

это ж вроде потомки 805HS ? жуткие уши, единственные изо всех попадавшихся, какие я даже не стал оставлять в коллекции на какой-нить случай, подарил. Все как-то мутно, глухо и дискомфортно, деталей уж и не вспомню.

Сколько людей столько мнений. GMP 8.300D были моими первыми наушниками, и выбирал их по отзыву @LabAT об их предшественниках MB Quart QP805 High Solid. Готов подписаться под каждой его строчкой http://forum.doctorh...t=25#entry13942

Изменено 22 сентября, 20205 г пользователем ASTREL

В теме обсуждения оговорено про сравнение, а речь только про 300-ые

Тем не менее, имеются **GMP 8.35D**. Слушаю давно, но без всякого оборудования. Что можете посоветовать для них? Звуковая карта/цап/что-то еще?

Онлайн-консултант DH на отвали (как мне показалось) посоветовал мне Creative SX-FI.