@Nick Rozhdestvensky, проблемы семейного бюджета понятна

Поэтому рекомендую обратиться к местной барахолке и подыскать что-то (например баеры 770 за 3.5 т.р.)

И начальные затраты не губительны для бюджета и надумав избавиться от них Вы не понесете крупных безвозвратных убытков

А на сумму 10 т.р. сразу парочку и из них выбирать

1. Focal Spirit Classic (~14 тыр., новые +2к), послушаю на следующей неделе 2. Denon D2000 (~13 тыр.) фиг послушаю 3. Beyerdynamic DT770 Pro 250 Ohm (да-да, пока пусть побудут, ~5 тыр., новые +3к) послушаю через неделю-другую

 

A NAD VISO HP50 не рассматривали? Конечно ровностью как focal spirit pro они не блещут, но слушабельны. + еще VMODA M100 если нужен веселый раздолбайский звук.

@Cashmoney, не смотрел. Чувствую, еще немного и у меня будет перенасыщение наушниками.

NAD VISO HP50 - вещь неоднозначная. К примеру, Зонтику они совсем не по душе пришлись. FSC\Р - покупка более предсказуемая.

@GigArt,Даже так, он сказал, что Над это фуфел, а фокалы очень хороши.

Ritmix 508

И денег не жалко - 500р

И руки будет чем занять - огромная ветка моддеров

Даже так, он сказал, что Над это фуфел, а фокалы очень хороши.

ну если это являестя авторитетным мнением, тогда что тут обсуждать, берите то что не фуфел. Хотя Тиль + headroom не так кадигорично о них отзывались.

@Ya_est, оффтопить так оффтопить! Можно еще дешевле - достать с антресоли древнющие оранжевые ТДС-6!

@Nick Rozhdestvensky, это относится к

@Cashmoney, Чувствую, еще немного и у меня будет перенасыщение наушниками.

 

Думаю необходимо сосредоточится на паре, причем диаметрально противоположных по звуку

Идеал можно искать всю жизнь, кто-то начинает творить его сам

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем Ya_est

@Ya_est, я вот пока пытаюсь остановиться на этих 3-х вариантах. Попробую сначала их, а там потом посмотрю.

Добрый день. Хочется следующего от новых наушников:

 

- закрытые

- диаметр динамика побольше (амбюшуры не менее как у ATH-T400, которые мои уши идеально обхватывают без прижима)

- шнур витой, но это не критично

- не дороже 8000 руб. (меньше приветствуется, чуть больше тоже готов рассмотреть, но только если убедите )

 

Использовать их планирую дома за компом (на будущее планирую купить что-нибудь типа Creative X-Fi или Audiotrak Prodigy Cube) для разной музыки/игр/фильмов, ноутбуком и планшетами/плеерами.

 

Есть ли у вас какие идеи по поводу выбранных моделей? Возможно, я упустил еще что-то? Буду благодарен за любые комментарии.

Больше 30-ти лет увлекаюсь наушниковым звуком. За это время заметил-открытые наушники практически всегда играют приятнее и правильнее закрытых конструкций. В открытых отсутствует подкраска на средних. свойственная закрытым наушникам, шире звуковое пространство. Поэтому я предпочитаю открытые наушники.

Если вы выбирая закрытые наушники, считаете, что из-за закрытой конструкции вам не будут мешать внешние шумы или вы сами не будете мешать окружающим-то это не совсем так. Закрытые наушники в большинстве случаев и сами пропускают внешний шум и их хорошо слышно снаружи в тишине. Разница в этом плане с открытыми как правило не очень большая.

Диаметр динамика с качеством звука никак не связан. Есть наушники с большим диаметром мембраны и с плохим звучанием. И есть наоборот- с маленьким динамиком и хорошим звуком.))))

Что касаемо универсальности. Это возможно только на первое время. В реальности вы убедитесь что для каждой задачи нужны разные наушники.

Для прослушивания музыки с максимальным качеством от стационара или наушникового усилителя лучше всего топовая модель от авторитетной фирмы, высокоомная, открытая по конструкции, с удобными матерчатыми амбушюрами.

Для кино и компьютера лучше беспроводная модель-обычно юзеру-зрителю мешает шнур))))) Сходить на кухню мешает)))), что кончается падением наушников на пол))))

Для портатива нужны или высококлассные вставные модели или небольшие накладные (по личному вкусу), с высокой чувствительностью и низким сопротивлением. Причем, если вы не ездите на метро, то и для улицы предпочтительнее накладные открытые, что бы контролировать окружающую обстановку)))

Если же на первое время все-таки выбирать одну универсальную модель, то смею порекомендовать модель KEF m500 от известной английской фирмы-производителя высококлассной акустики. По отзывам на западных форумах сия модель имеет ровное нейтральное звучание с высокой детальностью. Закрытая небольшая конструкция, целиком из металла и натуральной кожи -без пластмассы, с высокой чувствительностью. Максимально приспособлена к портативу-но и со стационаром не оплошает. Цена вполне приемлема- менее 400 долларов.

Наушники - Серия M - M500 - KEF Russia

 

В точку. Стереофонические наушники KEF M500

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем LongPlay

@Cashmoney, Абсолютно не является. Просто уточнил. Может кому-то это интересно. Самое лучшее мнение, свое личное, вот и всё. Слушать, слушать, слушать.

@LongPlay, M500 поддерживаю, универсальные уши, хотя детальность с D600/TH600 не уровняется.

@GigArt,Даже так, он сказал, что Над это фуфел, а фокалы очень хороши.

Спустя неск. месяцев с момента той мимолетной прослушки NAD 50, я их недавно опять послушал. Впечатление совершенно идентичное. Не то, чтобы это был не мой звук, дело не в этом. Я вообще не понимаю, за что их можно похвалить. Ну только если за сцену, которая нормальная для закрытых, не сильно зажатая. Но у сони 1R примерно такая же... Т.е. ничего оосбенного.

НО тоналка плохая: перегущенная центрально-нижняя СЧ, из-за чего появляется гулкость, как бы вязкость СЧ. вСЧ у них провалена, ВЧ тоже глухие. Из-за чего экспрессии ноль и микродетальность слабая. Казалось бы, надо же было хоть чем-нибудь "взять". Басом хоть.. Но и тут сплоховали. НЧ не глубокие, верхний и мид бас плохо артикулирован. Разборчивости НЧ мало. В общем, я в принципе не понимаю, как можно такую каку хвалить. Это нужно быть либо совсем делитантом, либо "подигрывать" кое-кому.

К слову, Роман из макрофта их хвалит, говорит, что они самые ровные и качественно звучащие из закрытых в данной цене. При этом он говорит, что они мониторные, Господи Я подумал: не удивительно, он же их продает, что тут еще сказать.. При том, что эталоном считает реально выверенно ровную изо-динамику собственного производства. Как можно не слышать дикую кривизну и низкий уровень звука у HP50 ? Конечно слышит, а говорит другое.

 

KEF500 звезд с неба не хватают, и переоценены (15 тыс через чур много), но звучат адекватно, нормально. Видно, что не откровенная халтура. Нормальные, более-менее универсальные наушники, хотя мне в них больше понравилась электроника, а не живая музыка.

А вот FSP - серезная заявка на звание лучших закрытых в своем бюджете. Динамичность на высоте, причем не как у многих - за счет подъема НЧ, а правильная динамика. Бас у них вообще феноменальный для динамических ушей, по презентации и даже качеству похож на китайскую изо-динамику (!). Очень хороший баланс частот, ровная, но при том не сухая СЧ. Немного подчеркнутые и очень информатитвные ВЧ.

У них только 2 минуса - сцена могла бы быть сводобнее, при имеющемся потенциале драйверов. И излишне стискивающая посадка, которая со временем будет смягчаться (а можно просто взять и подрастянуть).

Изменено 20 июня, 201412 г пользователем Zontik

Дополню тему. Я к плеерам, ноутбуку и планшету ( свою Hi-Fi систему и Sennheiser HD650 что-то давно не слушаю....в прошлом похоже интерес к ним-уходит эпоха классического хай-фая) подыскивал что-нибудь удобное и с хорошим звуком. Имел до этого для этих же целей AudioTechnica ES7 и Grado SR60. Но ES7 перестали устраивать меня из-за "закрытого звука"- после того как я на Grado 60 услышал "открытый")))). Но сами Grado не совсем нравились по эргономике - шнур хоть короткий, но толстый и тяжелый, да и чувствительности Grado чуть не хватает иногда. Поэтому хотел что то типа градовского звука ( светлый тональный баланс, воздушное звучание, умеренный бас), но с лучшей эргономикой и чувствительностью. Сначала наугад выписал по инету Klipsch Image One II (правда не задумался о том, что они закрытой конструкции -а значит имеют соответствующий звуковой почерк). Хорошо что хоть взял с распродажи по невысокой цене))) Звук у них оказался прямо противоположен моим запросам. Сильно выделенный мид бас, темная суровая середина, отдаленные и тихие по уровню высокие. Из плюсов - высокая чувствительность, легкий плоский шнур, отличная, просто великолепная отделка и очень мягкие амбушюры с плотной посадкой. Из минусов-тональный баланс, прямо противоположный моим запросам))))) Поэкспериментировав с эквалайзером на ноуте, установил, что ежели поднять ВЧ и верхние СЧ примерно на 10-12 дБ, звучание выравнивается, светлеет, высокие просыпаются, но звук все равно остается закрытым с умеренным пространством (что и не удивительно, наушники-то закрытые по конструкции).

Отложив их в сторону, задумался, но ненадолго. Через пару дней случайно зашел в магазин эппловской техники и узрел витрину с наушниками различных марок. Среди всего прочего увидел небольшие накладные открытые Yamaha НРН-200, вспомнил, что где-то не раз читал о их неплохом звуке. Одел, послушал, вот оно, что и искал! Ровный тональный баланс с широким пространством, хорошая динамика,легкие и подробные высокие, ясная середина без окраски и весьма детальный быстрый бас. При этом чувствительность субъективно поболее, чем у Grado, да и баса тоже побольше. При этом легкие по конструкции и удобные по посадке с тонким коротким шнуром и матерчатыми амбушюрами.

Сейчас, спустя пару недель использую только их, привык, словно всегда были)))))

Эту модель вполне можно использовать дома как универсальную. Взрослый звук, неутомительно долгое пребывание в них, в комплекте уже есть удлинитель для подключения к стационару. Цена при этом мизерна-4500 руб.

Изменено 21 июня, 201412 г пользователем LongPlay

@LongPlay, да, позновательно. Но речь то идет исключительно о закрытых ушах.

Сводка с фронта...

 

Прослушаны Focal Spirit Professional/Classic. Напомню тракт: laptop win 8.1 (foobar via wasapi) => odac/o2 => ... . Если выбирать из этих двух моделей - лидируют Pro. Если смотреть в общем - не лидирует никто. Обе модели на женском вокале с пианино или скрипкой, а также на нижнем басу, когда должен уже чувствовать вибрацию воздуха, хрипят (Pro меньше, поэтому и лидер). Реально появляются трески, щелчки, как помехи на радио. Сцену не особо почувствовал, бас хорош. Все портит треск. И амбюшуры. Они маленькие. Через полчаса уши заболели.

 

Вопрос знатокам: почему могут похрипывать наушники? Слушал Delain (например, April Rain или We Are The Others), Lana Del Ray (Born To Die), Kravinsky (Nightcall), местами Rammstein, Queen. Проблема в низкоомности или диапазоне наушников? Или я как-то не так настроил соединение фубара и одака? Или записи шлак? Кто виноват и куда копать? Даже мои задрипанные затычки Sony местами лучше звучат...

Изменено 23 июня, 201412 г пользователем Nick Rozhdestvensky

Нормальные наушники не могут просто так хрипеть, щелкать, 100%. Копайте настройки системы, может драйвера не настроены, или фубар смените на другой плеер. А так же попробуйте другие источники, хоть айфон... не должно быть ничего такого.

Не не не. Они точно не хрипят. Ни на каких жанрах. Это явно софтовый косяк.. У Вас есть смарт на андроиде? Попробуйте через усб смврта свой дак послушать. Или попробуйте джейривер...

Скачал вот это: Delain (например, April Rain.

 

Никаких скрипов хрипов не слышу, кроме того, что есть в записи. достаточно громко слушаю.. Громче уже больно. Так что и правда, смотрите на настройки..

М-де, живя на маке отвык от танцев с бубнами с вендой. Видимо, сбросились какие-то настройки при прослушке, хотя накануне все полностью выставил как надо.

Сегодня подключил к другому порту, настроил все по-новому, выставил output в фубаре, аимпе, аплеере. Проверял на соньках. Хрипы исчезли почти из всего (насколько об этом можно судить по затычкам) кроме припева Nightcall. Там проскакивает парочка щелчков.

 

Спасибо всем за нужное направление поиска проблемы. Сегодня в ДХ перепроверю настройки перед прослушкой, чтоб наверняка.

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем Nick Rozhdestvensky

Скачал вот это: Delain (например, April Rain. Никаких скрипов хрипов не слышу, кроме того, что есть в записи. достаточно громко слушаю.. Громче уже больно. Так что и правда, смотрите на настройки..

качнул, подтверждаю.

 

PS: как то странно, что никто про К551 не обмолвился, уши не совсем паршивые.

Итак, финита ля комедиа! Наушники куплены! Denon AH-D2000. Спасибо всем за участие, вправление мозгов и подбрасывания дровишек в огонь!

P.S. Что-что.. Markl-mode, говорите?..

Изменено 26 июня, 201412 г пользователем Nick Rozhdestvensky

@Ya_est, я вот пока пытаюсь остановиться на этих 3-х вариантах. Попробую сначала их, а там потом посмотрю.

Бери KEF M500, можно недорого урвать на headfi, покупал свои еще первого января, до сих пор не возникло желания поменять. Не стоит слушать тех кто слышал их 5 минут, в попыхах. Кстати европейцам они выходят значительно дороже, чем у нас тут же в докторхеад. Но желательно конечна сначала прослушать, и лучше прогретые. D2000 крайне неудачный выбор, если ты канечно не любитель рока, и готов терпеть посредственный звук...

Изменено 27 июня, 201412 г пользователем Hybrid

Вам они кажутся "крайне неудачными" ©, а для меня они, после всей этой канители с прослушкой порядка 15 ушей, находятся в топе наряду с Beyerdynamic T70 и Audio-Technica ATH-AD1000. Но так как первые слишком дороги, а вторые открытые, то выбор очевиден за вполне хорошую цену в 10к рублей. Ну и накладные мне нафиг не сдались.