Меряю мультиметром.

Как я понял для проверки надо поставить резистор между минусом С2 и нулем? 1кОм (есть под рукой) нормально?

Точно, у мультиметра входное сопротивление обычно около 10 Мом.

Нужно поставить сопротивление равное импедансу наушников на частоте 1000 Гц, 30-100 Ом.

Ок, где-то был100 ом.

Кстати, резистор 2-3 кОм лучше запаять навсегда на выходе, прямо со стороны печати или как удобно. Тогда и нагрузка не понадобится при измерении. Скорее всего, все исправно и работает, да и наушники сразу не сгорят даже если …

Нагрузил 100 Ом. На минусах С2 0 вольт.

Развейте последние сомнения - должно ли на этих резисторах быть падение напряжения

(у меня не промеривается - но вдруг)? А то наушники если вдруг ... уж очень жалко.

Если нуль вольт, значит все должно быть нормально.

Наушники DT880 – 250 Ом, значит если вдруг… мощность всего 7,5^2/250=0.225W.

Включил и о чудо - звук пошёл.

MAC и LabAT - огромное спасибо, а то уже мозги стали закипать.

Как говорится век живи - век учись.

По качеству звука пока ничего не скажу - как источник пока для проверки подключил старенький бумбокс (радио), да и БП родной ещё не подключил.

Пока пытался бороться с, как оказалось, несуществующей проблемой, накопал кучу деталей, да и появились сопутствующие вопросы.

Как я понял замена кт814-815 на BD139-140 даёт положительный результат (от безысходности успел впаять назад 814-815).

Есть ли смысл поменять кт3102 на импорт (BC550 или Toshiba) или на те же 3102г (у них коэффициент шума вроде в 2,5 раза меньше чем у 3102б)?

Можно ли поменять входные С1.1 иС1.2 (100uF) на 470 uF (или 1000) и даст ли это что-нибудь для звука (есть Rybicon).

Есть 3 непользованых э-лита ELNA 4700x35 v, им правда лет по 20-25, но по измерениям вроде живые.

Есть мысль поставить один в блок питания, и 2 на место выходных С2 (1000uF) - смущает их возраст - стоит ли рисковать?

Насчет шунтирования - есть плёночные Epcos 0,68 и 1 uF 63v

http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/i ... roup=10602 - буду пробовать, только не нашёл на основе чего они сделаны, и есть ли смысл поискать полипропиленовые или Metallized Polyester.

Транзисторы КТ3102 менять, смысла нет, они не лучше, если только по меньшим шумам с учетом напряжения.

На входе лучше поставить полипропилен.

Возраст может не иметь значения, надо потренировать их. Включите на выходе, а через неделю оцените.

Не очень понял насчёт полипропилена на входе - это в смысле шунтирования?

И как всё-таки о замене на входных С1 на 470uF (всякие там самовозбуждения)?

Паяльник заставили выключить, но душа горит, поэтому пока хотя бы теоретически.

Да и ещё, насчет комплиментарных пар.

Есть BD139-10 и BD140-10. У них бета около 60, что гораздо ближе к 814-815 чем BD139-140 (бета около 170) - какие предпочтительней поставить?

Чем больше бета, тем лучше. Просто зашунтируйте входные емкости полипропиленом. Качество зависит только от качества самих конденсаторов, увеличивать емкость на входе незачем.

Спасибо!!!

Буду экспериментировать.

Кстати какой ёмкости шунты искать (где-то в ветке было 0,1 - 1 uF), ближе к 0,1 или к 1 uF?

Разные попробуйте.

Ок, какие найду.

На рисунке приведена упрощенная схема транзисторного КИТа, одного канала, без БП, схема простая, но очень эффективная. Транзисторы работаю в режиме АВ, без искажений "ступенька" . Схема и конструкция позволяет проводить различные upgrade как схемотехнически, так изменением типом элементов (например установкой германиевых транзисторов).

В данной схеме (стр. 2 ветки) на выходе присутствует RC цепочка С21 0,01uF и R15 1К.

На схеме же из комплекта поставки, да и в самом комплекте данные ёмкость и сопротивление отсутствуют.

На печатной плате разводка под них есть.

В чём назначение этой RC цепочки и стоит или не стоит попробовать её поставить?

Поставить можно, но не обязательно.

Качественные характеристики усилителя можно улучшить несложным дополнением.

Если не сложно - дайте пожалуйста коротенькое пояснение.

Так все то же самое, только надо добавить еще один такой же диод, и резистор с конденсатором.

Мощные транзисторы лучше поставить на небольшие радиаторы.

Спасибо, сейчас распечатаю, посмотрю повнимательней.

Да и прикину как это можно вструмить на плату.

 

Но всё-таки - впаять и попробовать это хорошо, но уже хочется делать осознанно.

LabAT

По предложенной Вами схеме (поправьте если в чём-то не прав):

1. Установка С3 1000мкФ эквивалентна увеличению С10 (470 мкФ) блока питания до 1470 мкФ. С5 (0.1) - шунт (0.1 нет, есть полистирольный 0.47 - пойдёт?). Не проще ли сразу заменить С10 на 1500 мкФ или 2200 мкФ.

C11 буду ставить 6600 или 9900 мкФ (сколько банок удастся впихнуть). Правда, по моему, RomanST писал, что увеличение этой ёмкости может привести к самовозбуждению стабилизатора LM317. Поясните пожалуйста.

2. Цель установки R10 понятна, сам собирался ставить. Не очень ясно с номиналом 32 ом.

Ведь при подключении DT880 (250 ом) общее сопротивление нагрузки будет меньше 32 Ом, а а схема усилителя вроде бы рассчитывалась на 250 ом. Я собирался ставить 3,6 кОм (если не 10 или даже 100 кОм).

3. Про установку 3-го диода - никак не пойму цель его установки - в чём хитрость?

Резистор 32 Ома на выходе усилителя, это и есть ваша нагрузка – наушники. Кто вам сказал, что усилитель рассчитан на нагрузку 250 Ом, у этого усилителя не хватает питания для такой нагрузки. Это ламповые Laconic-и рассчитаны на высокоомную нагрузку.

Шунтировать электролиты в данной схеме совсем необязательно, эффекта не будет, это не тот уровень схемотехники.

Если на выходе стабилизатора уже стоит электролит, что-то менять не нужно, используйте имеющийся стабилизатор.

Если вам что-то не понятно в осмыслении схемотехники, не пытайтесь узнать за пять секунд. Для этого большинству и жизни не хватает, просто повторите. Читайте, изучайте.

Так вот и пытаюсь с Вашей помощью потихоньку вспомнить то, чему когда-то учили.

По мере возможности стал изучать теорию вопроса.

Когда покупал КИТ, думал что сейчас спаяю по-быстрому и забуду. Ан нет -зацепило (видимо сказывается увлечение молодости).

Кстати, сегодня начал читать Вашу тему "Схемотехника усилителей для наушников" - довольно увлекательно.

Про 250 ом где-то прочитал, да и мои Байеры 880-е раскачивает без проблем (Grado ещё не подключал). Про качество звука пока промолчу, т.к. к нормальному источнику ещё не подключал. Да и надеюсь, что установка более качественных комплектующих улучшит положение.

Ну да ладно. Сегодня привезли немного деталей, так что завтра начну экспериментировать с паяльником в руках.

Спасибо за помощь.

Так вот и пытаюсь с Вашей помощью потихоньку вспомнить то, чему когда-то учили.

По мере возможности стал изучать теорию вопроса.

Когда покупал КИТ, думал что сейчас спаяю по-быстрому и забуду. Ан нет -зацепило (видимо сказывается увлечение молодости).

Кстати, сегодня начал читать Вашу тему "Схемотехника усилителей для наушников" - довольно увлекательно.

Про 250 ом где-то прочитал, да и мои Байеры 880-е раскачивает без проблем (Grado ещё не подключал). Про качество звука пока промолчу, т.к. к нормальному источнику ещё не подключал. Да и надеюсь, что установка более качественных комплектующих улучшит положение.

Ну да ладно. Сегодня привезли немного деталей, так что завтра начну экспериментировать с паяльником в руках.

Спасибо за помощь.

Аха, я тоже так думал - спаяю КИТ и слушать буду! Как и Вы, в юности паял радиодетальки. А после этого конструктора зацепило, да так зацепило, что вот уже второй ламповик собственноручно собираю. Один для наушников, а второй - "большой брат" для домашней акустики.

Поверьте мне, с качественными деталями звучит намного лучше. Разделительные конденсаторы у меня сейчас Elna Cerafine, плюс шунты К78-2 1 мКф (здоровые заразы – переделал под них печатку усилителя, а то не кошерно было! )

Можно и последний вариант схемы улучшить, будет достаточно линейный усилитель без общей ООС. Характеристики идентичны примерно, но спектр, на мой взгляд, еще лучше у новейшего варианта. Интересно, что получается спектр лампового усилителя без ООС, короткий и идентичный ламповому усилителю Laconic HA-06. С низкоомными наушниками практически копия, от уровня сигнала и частоты не зависит, но уровень гармоник увеличивается с увеличением сигнала, разумеется. Высокоомным наушникам в пиках не будет хватать амплитуды. Самое интересное, что такой спектр характерен и достижим только в режиме А, а здесь режим АВ.

Диоды нужны, чтобы задать смещение, а резистор (который их шунтирует) компенсирует заданную величину тока покоя. Без резистора ток покоя будет около 70mA, казалось бы, хорошо, но никакого положительного влияния на выходной сигнал это не оказывает в данном случае, а вот транзисторы греются сильно, поэтому резистор лучше выбрать таким, чтобы ток покоя был около 9-11mA. В схеме так и сделано.

Емкость можно выбрать от 0,33мкФ до 1,0мкФ, самый качественный конденсатор, который имеется. Лавсан, тоже подойдет.

Основная роль резистора в ООС оригинальной схемы, это симметрия усилителя. Линейность усилителя практически не улучшается, да еще и вычитаются четные гармоники, а спектр расширяется до гармоник высших порядков, поэтому лучшим получается мой последний вариант. Платка, к сожалению немного не подходит, но сделать все-таки не сложно.