А твой тоже однотактинк?

Может ещё стоит учесть факт наличия у моих ас большого 36 см нч динамика, и то что они 1969 г и разрабатывались под музыку тех лет,и она хорошо играет,джаз в первую очередь .

все же чуйка 90 дб

 

Сереж, чуйка-то у тебя нормальная. Наверное дело все же не в ней. У моих АС чуйка вообще 89, раскачивается моим ламповиком на ура. Хотя может я чего-то и не понимаю в этой жизни...

Для ламповиков не столько чуйка важна, сколько низкая добротность и стабильность импеданса.

А вообще иногда совершенно непредсказуемые связки бывают; у товарища бивни 703(по-моему) и крелловская система, усилитель правда начального уровня(для Крелла ), так по мне эта система ярковато звучит, такое впечатление, что в 200 ваттом Крелле мощи не хватает , но вот подключили 5-ти ваттный триодный однотактник(к стати на 6L6) и заиграло! отличный контороль во всем диапазоне, очень смачное и (где надо) мощное звучание, в общем такое впечатление, что в этом однотактнике 200 ватт, а не в Крелле. Бывает и так(к стати не редко )...

Вот интересно! Я написал пост, вроде отправил, а его нету

Ну да ладно, постараюсь примерно тоже написать

Мне почему-то кажется, что итальянец выиграет, конечно и эффект новизны, а сам бренд(я об Аудио Нот) в то время был "на уровне", это может в пользу Аудио Ноута сыграть, но...

Короче очень интересно!

Они кстати оба почти поздний винтаж

Итал-2001 г,а англ-1995г

@pollar, Вот! Точно, главное, чтобы попало в струю. Много раз уже такие примеры слышал. Мощных транзисторов не хватает, а всякие маломощные ламповики чуть ли не в клочья раздирают (в хорошем смысле) А про добротность.. А она точно низкая и высокая? Я просто слышал определение "хорошая добротность". Так-то она безразмерная величина, если мне память не изменяет.

 

@sergst, А 00е уже тоже в винтаж записали, да? Ох... Казалось, было так недавно всё...

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем kabuto

Они кстати оба почти поздний винтаж Итал-2001 г,а англ-1995г

Ровесники, значит!

Ну об этом Вы и раньше упоминали, Поэтому я тоже отметил, что в 90-х Квортруп ещё не перес...лся окончательно с Кондо из-за ужасной нестабильности английского производства. Ну в общем соперники достойные!

Будем посмотреть!

Они кстати оба почти поздний винтаж Итал-2001 г,а англ-1995г

Ровесники, значит!

Ну об этом Вы и раньше упоминали, Поэтому я тоже отметил, что в 90-х Квортруп ещё не перес...лся окончательно с Кондо из-за ужасной нестабильности английского производства. Ну в общем соперники достойные!

Будем посмотреть!

Ну так кто присоединиться и захочет протестировать и 1000 и колонки в это воскресенье?

Эх, я бы с удовольствием, но пока еще дачный сезон не закрыт. Может как-нибудь вечером в будни загляну, тем более, что есть и еще кое-что у тебя послушать.

А про добротность.. А она точно низкая и высокая? Я просто слышал определение "хорошая добротность". Так-то она безразмерная величина, если мне память не изменяет.

Да нет, это вполне измеряемая величина, (правда наименование величин и не вспомню , склероз блин), обозначает способность динамика "гасить" паразитные(собственные) резонансы, самодемпфирование попросту. А вот значения пригодные для аудио, помню: примерно 0,4 можно считать граничной величиной, то что меньше - низкая добротность, то что выше - соответственно высокая.

Ну а "хорошая" добротность может быть только применимо к какой-то определенной связке АС/усилитель.

 

ЗЫ. Да, чем ниже значение добротности, тем лучше динамик демпфирует собственные резонансы.

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем pollar

@pollar, Спасибо, значит попутал чего. Хотя.... "Добротностью колебательной системы называется безразмерная величина Q, равная произведению 2π на отношение энергии W(t) колебаний системы в произвольный момент времени t к убыли этой энергии за промежуток времени от t до t+T" Померить-то можно, но будет просто цифра. И да, действительно, высокая, низкая это всё туда

Изменено 22 октября, 201510 г пользователем kabuto

SE на мощном пентоде + акустика открытого типа (в данном случае наушники) - классика.

В корень не согласен)))

При данной комбинации это совсем другой вариант звучания т.к. в случае классики мощность усилков используется лишь частично и искажения редко превышают 1%. При работе на данные наушники так же практически всегда,поскольку нет согласований,усилки работают в зоне 5-10% искажений.

Ни чего сверх естественного с Аудио Нотом произойти не должно, с итальянцем будет паритет,более того,по мощности итальянец должен слить т.к. 24 ватта высосаны из пальца.

Ну что же

походу удалось раскрыть AKG K1000(по первым впечатлениям) двумя ламповыми монстрами- усилителям( а весит эта парочка под 70 кг)

1)купил и использую в качестве усилителя мощности ламповый Audio Note P 2 SE(чистый англичанин 1995г ))

однотакт 18 ватт в классе А-AKG K1000 подсоединены к его акуст постам разьемами банан через переходник,точно такой же ,как и кабель наушников RLS-34.

2)в качестве предварительного усилителя Демогрфовский (с отключенными лампами 300В)-работают две EL8 и кенотрон

звук сказка по своей неповторимой натуральности,

но это все что угодно,только не звук наушников

кто интересуется связкой ,присоеденяйтесь -потестируем в ближайшее воскресенье 25 окт

ПРОСЛУШКА у меня-днем после 16

Москва Центральный Округ

Саша ты сможешь в это воскресенье на прослушку придти,?

хорошо бы с оба уся потестировать с АС,да и 1000 е тоже

И всех желающих приглашаю

Изменено 23 октября, 201510 г пользователем sergst

Завтра все в силе?

Ребят, я бы с удовольствием поучаствовал, но ни как не могу! Прошу, фото отчет и искренние объективные впечатления! Спасибо!

Завтра все в силе?

Да сегодня все в силе

В 16 или позже( кто как сможет) приглашаю

Тест акg k1000 в построенном вокруг них чисто акустическом тракте,

Источник- предварительный усилитель-усилитель мощности.

А также тест двух усилителей на АС.

Может что захватить из подписи?

Может что захватить из подписи?

Само собой захвати свои акg к1000 ,а что еще сможешь?

@sergst,

Он в пути еще)))) 812 может, или T5p?

@sergst,

Он в пути еще)))) 812 может, или T5p?

Хорошо

Может что захватить из подписи?

Все предcказуемо,мы с Михаилом prod67 провели небольшой тест

за явным преимуществом Unison Research Simply 845 продемонстрировал превосходство над Audio Note P2 SE при прослушивании на акустике JBL C56 c источника Marantz CD94 .

Audio Note P2 SE играет светлей и прозрачней,на некоторых стилях и треках это в тему.

Но Unison значительно интересней тембрально.Динамика,масштабность,панч,объем на ином уровне.

Зато при подключении к аксустическим постам этих усилителей AKG K1000 -Audio Note( который только для этой цели и покупался) раскрывает наушники на ура,в отличии от оппонента.

Михаил думаю добавит свои впечатления.

Изменено 25 октября, 201510 г пользователем sergst

Ну вот, наконец!

Правда было жутко интересно! Безо всякого "прикладного" (для меня) смысла, просто чисто спортивный интерес. Почему-то мне тоже казалось, что Унисон будет предпочтительнее. Возможно ещё и потому, что Сергей подбирал его "под себя" ведь не он один был прослушан "в компаниях друзей". Была всё-же у 845-й фора, была.

 

Ну а как новые спец. Т5?, как 812-е? всё так же не хотят от усилителя Демографа раскрываться? Вроде Михаил "грозился" их принести

@pollar,

К сожалению у меня не было много времени((( Успели только послушать усилители с колонками. Все так как и описывает Сергей.

unison все мощнее и панча и баса в нем больше.

Новый усилитель детальнее и подает более локализованное звучание инструментов. Баса меньше. Верха и вержней середины больше.

По любому unison звучит лучше. Но с к 1000 лучше без вариантов Audio Note.

Изменено 25 октября, 201510 г пользователем prod67

@pollar,

К сожалению у меня не было много времени((( Успели только послушать усилители с колонками. Все так как и описывает Сергей.

Демограф все мощнее и панча и баса в нем больше.

Новый усилитель детальнее и подает более локализованное звучание инструментов. Баса меньше. Верха и вержней середины больше.

По любому Демограф звучит лучше. Но с к 1000 лучше без вариантов Audio Note.

Так подождите! Если сравнивались колонки, то я считал, что соперником АудиоНоуту будет Юнисон Ресач, а не "Демограф" Разве нет?

Изменено 25 октября, 201510 г пользователем pollar

@pollar,

Я ошибся. Конечно unison.

Миша назвал unison демографовским возможно потому ,что я рассказал как демограф апгредировал этот аппарат.

А в данной прослушке собственно усь демографа(он на фото в стойке внизу) выполнял роль предварительного усилителя в паре с усилителем мощности Audio Note c тестами и с наушниками и акустикой

Изменено 25 октября, 201510 г пользователем sergst

@pollar,

Я ошибся. Конечно unison.

Ну вот, "отлегло"

а то я грешным делом подумал, что плохо знаю систему Сергея