Здравствуйте.Хотел бы узнать,есть ли кардинальная разница в звуке между этими моделями.Имеет ли смысл платить лишние деньги.Использовать усилитель планирую с НЕ-500

Младшая модель HE500 не потянет.

Младшая модель HE500 не потянет.

Смысл слов довольно странный, некорректный. Если имеется ввиду не хватит мощности, то не факт. На чем основано утверждение? Если sl выдает на 16Ом - 2Вт, то должен потянуть с запасом. На 16Ом около 5,7В напряжение, значит на 38Ом около того, а это 118Дб звукового давления. Это с запасом.

Изменено 13 ноября, 201312 г пользователем ALF

@viktor 69, вот на хедфае отзыв о связке, можно онлайн-транслятором)

 

 

This combination comes second in my chronology and this is how I would rank it. To be fair, it is a brilliant combination as well. The agile character of the Burson and the slightly bright one of the Audiolab are compensated by the magneto-planar goodness and refined sound of the Hifiman HE-500. The refined treble of the HE-500 is absolutely fatigue free, which is what the Hifiman HE-500 is famous for. Here is more bass bias than with the Sennheiser. The imaging is very good also. In comparison to the HD800, the stage is not as deep and you lose some ambience, imaging and openness. The Charleston and the Audience cables are fine here. It depends a little on taste whether you favour a crisper and more dynamic (Charleston) or refined and detailed presentation (Audience).

However, it is a great combination and everyone considering buying a Hifiman HE-500 should have an eye on the Soloist SL. But be careful, you may get listening addiction. =)

 

 

О проблемах не указано, там вообще многие использовали SL с изодинамикой, видел пост что громкости с какими-то лсд-шками впритык на записях с низким уровнем громкости. У нас на форуме как-то мало покупают эти модели, отзывов о Soloist и нет Может, 500-е достойны старшей версии - как пишут, разница есть, встречал мнение что 90%

Изменено 14 ноября, 201312 г пользователем irrlicht