Не могу определиться между этими двумя ЦАП + усилителями.

Хочу воткунть в комп для байеров COP.

В случае с D7 это только по usb.

В случае D12 еще и оптика - можно к оптическому выходу ЗК (SB Z) присоединить.

 

 

Кромето того D7 - single WM8740 DAC

D12 - dual WM8740 DAC.

еще с D12 идет комплект OPAMP

 

Будет ли разница в звуке между ними?

Есть ли смысл переплачивать за D12?

Заранее спасибо!

 

Скорее всего как портатив не будет использоваться, т.к. жду дешевый E11.

up

Или что лучше будет в этом диапазоне до 10-12 шт. руб.?

Думаю мало кто использует их как цап.

 

Как стационарный лучше взять ST или титан шд от креатив.

но iBasso D12 поинтересней, можно гальванически отвязать от системника по оптике.

 

слушал только iBasso D7, звук от AK100 не портит (в отличие от FiiO17), но и прибавка еле слышна.

слушал с вестонами 4р.

Думаю мало кто использует их как цап.

 

Как стационарный лучше взять ST или титан шд от креатив.

обновил серию X-Fi до Z, думаю, креатив это все-таки игры больше

 

ST это что?

но iBasso D12 поинтересней, можно гальванически отвязать от системника по оптике.

Это как раз и привлекает...

D12 - на аккумуляторе сидеть? Иначе как развяжешь, если питание по USB.

 

У меня D7 - использую как ЦАП перед ламповым усилителем на HD650. Плюс есть выход отдельно на наушники. За такие деньги очень неплохой ЦАП.

 

D12, скорее всего, по USB не поддерживает 192000 Гц - на сайте к нему нет драйвера.

D12 - на аккумуляторе сидеть? Иначе как развяжешь, если питание по USB.

т.е. одновременно не получиться питание по USB и оптика? Сорри за нубский вопрос..

Получится. Но не будет при этом никакой развязки. Хотя можно купить зарядку на 5 вольт и с ней поэкспериментировать - тогда частичная развязка компьютера и ЦАП-а возможна. Хотя по сети возможны наводки. Если запитываться от компьютера, нужен хороший USB-кабель типа DAXX U80. Чтобы наводки по питанию не полезли на наушники.

 

Надо ещё на хед-фае почитать, D12 синхронный или асинхронный ЦАП? Лучше, конечно, асинхронный. Для него джиттер будет гораздо меньше.

Т.е смысл в оптике теряется в случае использования D12 как стационарного, если не мудрить с питанием или же просто подключить только по USB.

Или брать что-то с отдельным блоком питания сразу, но уже не ibasso

Оптика для такой аппаратуры - шлейф старого времени. Все переходят на асинхронный USB - как реализовано в D7.

 

Брать можно, но это другой класс аппаратуры. Если цель - просто за небольшие деньги иметь портативный вариант к ноутбуку, то я взял в этом случае D7. Если есть возможность - прийти к Доктору и послушать. Он один продаёт iBasso живьём.

 

FiiO только не стоит рассматривать - много жалоб на встроенный аккумулятор и его много тут продают.

Оптика для такой аппаратуры - шлейф старого времени. Все переходят на асинхронный USB - как реализовано в D7.

понятно, в D12, кажется, обычный usb.

D7 получается предпочтительнее пока.

На сайте iBasso прямо не написано. Но раз нет драйвера, значит стоит какая-то микросхема предыдущего поколения. Если USB там работает по синхронному протоколу, то возможно влияние помех при передаче.

 

Вот по нему ветка: http://www.head-fi.org/t/508094/the-iba ... y-hiflight

На сайте iBasso прямо не написано. Но раз нет драйвера, значит стоит какая-то микросхема предыдущего поколения. Если USB там работает по синхронному протоколу, то возможно влияние помех при передаче.

 

Вот по нему ветка: http://www.head-fi.org/t/508094/the-iba ... y-hiflight

 

 

Да, точно, зато напротив D7 черным по белому -- Asynchronous USB transfer

По ходу D12 отпадает как стационар..

На сайте iBasso прямо не написано. Но раз нет драйвера, значит стоит какая-то микросхема предыдущего поколения. Если USB там работает по синхронному протоколу, то возможно влияние помех при передаче.

 

Вот по нему ветка: http://www.head-fi.org/t/508094/the-iba ... y-hiflight

 

 

Да, точно, зато напротив D7 черным по белому -- Asynchronous USB transfer

По ходу D12 отпадает как стационар..

Выбираете только из этих двух моделей?

Выбираете только из этих двух моделей?

Нет, исхожу из бюджета, желательно не вылезти за 10-ку плюс-минус, для custom one pro.

а D6?

Dual WM8740s High Performance D/A chip и плюс питание от сети..нет 192000Гц, так и у меня нет ни одного трэка с такой частотой

qsk

А от звуковухи SB Z плохо звучат?

лучше задушить жабу и добавить 5ку. И купить Asus One.

Этот аппарат по виду и функционалу на несколько порядков выше.

qsk

А от звуковухи SB Z плохо звучат?

 

Нормально, сравнить только не с чем..

Разве что с ковоном своим.

Асус - для компьютерщиков. Тут его постоянно продают. Да и не апофеоз это ни с какой стороны. Лего для умеющих покупать операционники.

qsk

Просто я не думаю, что от всех этих iBasso будет "вау, какой звук!" Да и Beyerdynamic Custom One Pro не требуют каких-то супер-мега-ультра-экстра-приблуд.

 

Кстати, Asus One вроде плохо подходит к низкоомным наушникам... Не вариант.

qsk

Просто я не думаю, что от всех этих iBasso будет "вау, какой звук!" Да и Beyerdynamic Custom One Pro не требуют каких-то супер-мега-ультра-экстра-приблуд.

 

Кстати, Asus One вроде плохо подходит к низкоомным наушникам... Не вариант.

 

Ну да, хочется другой звук услышать

Ну да, хочется другой звук услышать

Это невозможно. Покрутите эквалайзер для разнообразия... И не забивайте голову этими "Айбассами"

iBasso - неплохие аппараты делает. Впрочем, Бивису и Батхеду надо, чтобы орало в уши и побольше басов что-бы.

 

Если не знаешь - зачем тогда звук поганить эквалайзером.

Alteks

Человек захотел другой звук услышать... Вот я и предложил. Пусть покрутит и вернет обратно. Я после приобретения CAL эквалайзеры не кручу, не надо

У него главный вопрос - это 16 ом наушников. Не так много вариантов за планируемую сумму. Лучше конечно самому послушать - при возможности.