Помогите с выбором ушек и не только.

[Darkmur 0]

Доброго времени суток,

Долго решался на написания поста здесь, но, в конце концов, решился.

Жалко, что на форуме нет опосредованной ветки «Помощь новичкам» или вроде того.

Я задам, наверное, несколько вопросов, ответы на которые многие уже устали давать.

 

В моем распоряжении сейчас находятся

наушники:

1) Sony XBA-2

2) Sennheiser 558

 

Цап-усилок Fiio Alpen Е17.

Плеер ipod touch третьего поколения на 64 Гб, слушается через линейный выход с Е17.

 

Большую часть времени я слушаю музыку с ноутбука через fiio с сенхами.

Собственно у меня появилось свободных 10-15 тысяч рублей, которые захотелось потратить на улучшение качества звука (понятие не имею, о чем стоит задуматься в первую очередь, о прослушивании дома, или о портативе).

 

Возможно я не прав, но большинство форумчан подстраивает свои системы под прослушивания какой-то конкретной музыки ( по жанру). Если это так, то для меня возникает еще одна проблема, я меломан. В буквальном смысле слова, я слушаю песни, а не жанры. Т.е. хотелось бы совмещать прослушивания классики, джаза, электроники, рока, митола и проч. Большая часть музыки хранится в mp3 192-320 kb, меньшая во флаке.

 

В общем, прошу «опытных пользователей» (думаю наиболее точное определение, хотя и банальное), подсказать как вложив максимум порядка 10-15 тысяч рублей, достичь звучания ощутимо лучшего по качеству, от того, которое доступно сейчас.

 

Взглянув одним глазком на барахолку задумался о покупке винтажных баеров, судя по отзывам, они хорошо справляются с любой музыкой. Или не стоит, так как нужен нормальный усилитель, и желательно ламповый?

 

Пожалуйста, если кто отзовется, не пишите вроде «выкинь айпод, купи ковш», пишите хоть чуть-чуть но более развернуто.

 

И нет, я никого не троллю, я не хочу никаких холи варов и проч. Я просто люблю музыку и слабо разбираюсь в технической стороне вопроса.

 

Те, кто будут посылать «учить матчасть», кидайте ссылки, а я пойду и поучу.

 

Заранее спасибо откликнувшимся.

[AkimVictorovich 23]

Darkmur

Все зависит от того, где вы чаше слушаете музыку: дома или в дороге?

[Darkmur 0]

Чаще все-таки дома. "В дороге" для меня обычно приравнивается к метро и арматурным затычкам, я с трудом представляю как там можно добится серьезного улучшения звука за "демократичную" цену.

[AkimVictorovich 23]

Darkmur

За ваши деньги вы свой стационар вряд ли каким-либо образом улучшите (тем более у вас уже есть fiio, которого хватит с головой для ваших сенхо), а что касается портатива, то тут дело обстоит не так печально и можно присмотреть неплохой плеер к вашим арматуркам...

Так что решайте сами.

[Darkmur 0]

Спасибо за совет, основная причина написания топика - не тратить деньги на всякие глупости, от которых не будет толку. Ну и также разобраться с уже купленной чепухой.

Что же, в ожидании возможных ответов остальных участников форума, задумаюсь о покупке нового плеера.

[Alex_lip 2]

вложив максимум порядка 10-15 тысяч рублей

Не имеет смысла. Надо на порядок больше, иначе ощутимого прироста не получите.

И главное не забывать, что аудиофилия страшная вещь

[Darkmur 0]

вложив максимум порядка 10-15 тысяч рублей

Не имеет смысла. Надо на порядок больше, иначе ощутимого прироста не получите.

И главное не забывать, что аудиофилия страшная вещь

 

Спасибо за честный совет. Чувствую, что благодаря этой теме я сохраню при себе денюшку. Аудиофилией врят ли заражусь, зато страдаю меломанией. Dub FX - Flow(RetroStep Remix)

[Volonter 8 346]

Darkmur хорошо написали 1й пост. Очень исскренне !

 

Да можно улучшить, конечно. Причем, в данном бюджете - основную роль в улучшении звука может сыграть именно покупка хороших (лучших, чем ваши) наушников. (тракт, система - требует намного бОльших вложений, чтобы почувствовалась отдача).

 

Для того, чтобы мне понимать, в какую сторону советовать - ответьте на вопрос:

1. что вы вкладываете в понятие лучше качество? Т.е. какие параметры качества для вас первостепенны, какие второстепенны. К примеру одни любят более мощный, бас, другие - выразительную, подчеркнутую середину, третие - звонкие, искрящиеся высокие.

Одни любят низкий, теплый, телесный, мясистый звук. Другие - легкий, воздушный, прозрачный и просторный. Примеров можно привести много. Я же сейчас привел примеры качества звука, которые взаимно исключают другие. Тоесть крайности. Бывает, что людям нравится (хочется) что-то более ровное, нейтральное, без явно выраженных покрасов.

 

Опишите максимально подробно свое понимание.

 

2. И второй вопрос: чего бы вам хотелось добавить (изменить) в звучании 558х, чтобы звук вам стал больше нравится?

 

3. Вы не указали, важна ли закрытость (шумоизоляция).

[rembrandt 0]

За эти деньги я бы лучше на наушники потратился. вариантов за эти деньги много.

[Darkmur 0]

Darkmur хорошо написали 1й пост. Очень исскренне !

 

Да можно улучшить, конечно. Причем, в данном бюджете - основную роль в улучшении звука могут сыграть хорошие наушники. (тракт, система - требует намного бОльших вложений, чтобы почувствовалась отдача).

 

Для того, чтобы мне понимать, в какую сторону советовать - ответьте на вопрос:

1. что вы вкладываете в понятие лучше качество? Т.е. какие параметры качества для вас первостепенны, какие второстепенны. К примеру одни любят более мощный, бас, другие - выразительную, подчеркнутую середину, третие - звонкие, исрящиеся высокие.

Одни любят низкий, теплый, телесный, мясистый звук. Другие - легкий, воздушный, прозрачный и просторный. Примеров можно приести много.

Опишите максимально подробно свое понимание.

 

2. И второй вопрос: чего бы вам хотелось добавить (изменить) в звучании 558х, чтобы звук вам стал больше нравится?

 

Вы знаете, я пожалуй начну со второго пункта. Я слегка поколхозничал со своими сенхами. Я вытащил демпферы, стало слегка приятнее, звук ушел от головы. ( расширилась сцена?) Также я убрал защиту от пыли(?)( внутри чашек) я постоянно упирался в нее ушами.

 

Мне нравится их звук, они неплохи при прослушивании любой музыки. я даже не знаю, чего бы я хотел добавить, возможно детальности, слегка баса, и отчетливых высоких частот.

 

Ммм, а касательно первого пункта; При прослушивании музыки мне нравятся слегка подчеркнутые низы - бочки, гитары, но почему то всегда обращаю внимание на высокие частоты, мне почему-то кажется что сенхи именно на них халтурят. А так мне интересна ровная середина. Я поэтому и задумывался над покупкой винтажных баеров, но ведь там не все так просто?

[Volonter 8 346]

Вы не указали, важна ли закрытость (шумоизоляция).

[Darkmur 0]

Вы не указали, важна ли закрытость (шумоизоляция).

 

Я думаю на подсознательном уровне я сделал это специально.

 

Дело в том, что меня вполне устраивают арматурки в качестве портатива, усилитель отдельный им вроде не нужен. С другой стороны от прослушивания арматуры получаю меньше удовольствия, чем от полноразмерных наушников.

 

Скорее всего ушки нужны для тихой обстановки дома.

 

Я думаю, шумоизоляция не имеет значения.

[Volonter 8 346]

Думаю, что из закрытых стоит присмотреться либо к сенхайзер моментум, либо к ATH-A900х (поративный аналог ath es10). А если расширить бюджет, то и ATH-ESW11LTD. Отличные портативные ушки долджны быть - в дереве (что делает звук более благородным тембрально) !

 

Если из открытых - то банально HD650 (но их раскрыть уже совсем не просто - и покупка их скорее всего вас затянет в аудиофилию и доп. траты).

 

Еще из открытых хороши MDR-MA900. Их легче раскачать по громкости. Но, раскрытие качественного потенциала, конечно, тоже потребует подбора удачных компонентов. Но и с вашим фио - играть будет сносно.

И MA900 и HD650 даже с фио будут играть точно лучше, чем 558е.

 

Вы живете в Москве - и вам стоило бы поехать в ДХ и послушать то, что я перечислил. Правда не все и всегда у них бывает в ниличии - надо звонить узнавать наличие на данный момент.

[Darkmur 0]

Думаю, что из закрытых стоит присмотреться либо к сенхайзер моментум, либо к ATH-A900х (поративный аналог ath es10). А если расширить бюджет, то и ATH-ESW11LTD. Отличные портативные ушки долджны быть - в дереве (что делает звук более благородным тембрально) !

 

Если из открытых - то банально HD650 (но их раскрыть уже совсем не просто - и покупка их скорее всего вас затянет в аудиофилию и доп. траты).

 

Еще из открытых хороши MDR-MA900. Их легче раскачать по громкости. Но, раскрытие качественного потенциала, конечно, тоже потребует подбора удачных компонентов. Но и с вашим фио - играть будет сносно.

И MA900 и HD650 даже с фио будут играть точно лучше, чем 558е.

 

Вы живете в Москве - и вам стоило бы поехать в ДХ и послушать то, что я перечислил. Правда не все и всегда у них бывает в ниличии - надо звонить узнавать наличие на данный момент.

 

Большое спасибо за помощь. Меня очень заинтересовали Сони MA900, малоомники. Вы не подскажите как у них ситуация с вокалом? Просто иногда хочется послушать нечто вроде Пикника, Бутусова.

[Volonter 8 346]

ATH-A900х

ath es10

HD650

MDR-MA900

 

Список действильно по-своему интересных моделей, которые все играют по-разному. Их стоит хотя бы послушать и сравнить друг с другом.

 

А, еще забыл добавить классную модельку - GMP400. Очень объемно и прозрачно звучат.

 

У MA900 вокал очень чистый и прозрачный. Вообще техничность звука на высоте.

Но на мой взгляд, им не хватает искринки, "живости" и экспрессии на вокале и инструменталке. Немного отсраненно в целом играют.

GMP400 в этом плане интереснее. Если вы хотиели бы более звонких, искристых и в тоже время проработанных высоких, то это модель представляет особый интерес (многие их недолюбливают именно за ярковатые ВЧ, которые местами кажутся несколько навязчивыми, цикающими). Но зато - микродетальность - высоченная.

[Volonter 8 346]

GMP400 после ваших сенхов, я думаю, вызовут максимальный ВАУ-ЭФФЕКТ.

[Darkmur 0]

ATH-A900х

ath es10

HD650

MDR-MA900

 

Список действильно по-своему интересных моделей, которые все играют по-разному. Их стоит хотя бы послушать и сравнить друг с другом.

 

А, еще забыл добавить классную модельку - GMP400. Очень объемно и прозрачно звучат.

 

У MA900 вокал очень чистый и прозрачный. Вообще техничность звука на высоте.

Но на мой взгляд, им не хватает искринки, "живости" и экспрессии на вокале и инструменталке. Немного отсраненно в целом играют.

GMP400 в этом плане интереснее. Если вы хотиели бы более звонких, искристых и в тоже время проработанных высоких, то это модель представляет особый интерес (многие их недолюбливают именно за ярковатые ВЧ, которые местами кажутся несколько навязчивыми, цикающими). Но зато - микродетальность - высоченная.

 

Еще раз, большое спасибо. Прислушаюсь к вашему совету, не буду покупать наушники вслепую (забавно звучит в этом контексте), сначала прослушаю в магазине. Наверное основное внимание уделю MA900 и GMP400.

Буду надеятся, что и в правду "Главное хорошие наушники, а все остальное приложится" =)

 

И уж последний вопрос, выскажитесь пожалуйста касательно винтажных высокоомных баеров, хочу решить для себя этот вопрос раз и навсегда.

[Volonter 8 346]

Ага, я с этого и начал: денег было мало, и я решил не заниматься совершенствованием тракта - под бюджетные фишеры, а сделать сразу скачок на наушники ТОП уровня. Потом год сидел, слушал их от плеера и реалтека. И все равно класс наушников ощущался (правда они по громкости легко раскачиваются).

А теперь вот, системка как то сама, по тихоньку собирается)

 

А почему не 650е? если нравится сенховская, ровная, не резкая и универсальная по жанрам подача, то 650е - главный приоритет.

Как раз - сравните 650 vs400 vs900.

[Darkmur 0]

Ага, я с этого и начал: денег было мало, и я решил не заниматься совершенствованием тракта - под бюджетные фишеры, а сделать сразу скачок на наушники ТОП уровня. Потом год сидел, слушал их от плеера и реалтека. И все равно класс наушников ощущался (правда они по громкости легко раскачиваются).

А теперь вот, системка как то сама, по тихоньку собирается)

 

А почему не 650е? если нравится сенховская, ровная, не резкая и универсальная по жанрам подача, то 650е - главный приоритет.

Как раз - сравните 650 vs400 vs900.

 

А ведь будете смеятся, допустим я куплю Sennheiser HD650, и узнаю, что это те же 558, только чуть лучше их, но во всем. И придется мне признать, что 558 мне больше вообще не нужны, так как их бесполезно будет слушать даже ради разнообразия.

[Volonter 8 346]

ясно, вы хотите попробовать нечто другое по подаче.

Но все равно формула 650 vs400 vs900 в силе

[Darkmur 0]

ясно, вы хотите попробовать нечто другое по подаче.

Но все равно формула 650 vs400 vs900 в силе

 

Безусловно =)

 

Не подскажите, раз уж мы решили с станционаром вопросы, стоит ли в дальнейшем покупать ковон|мужика на замену моему тачу+альпен? Или пока что с моими арматурками sony xba-2 разницы я не замечу?

[Volonter 8 346]

да ну, для поратива я бы вообще не заморачивался от чего слушать. ну есть ковон - хорошо, есть айфон - тоже пойдет.

Без разницы.

 

Кстати, A900х, не смотря на то, что закрыттые - стоит включить в сравнение. По 2м причинам:

1. они интересно красят звук, что может понравится (а может и наоборот нет). Для разнообразтия.

2. не смотря на закрытость - звучат довольно широко и открыто. Тоесть нет той зажатости звукового пространства, присущей большинству закрытых моделей.

3. они низкоомны и не сильно требоватльны к усилению. Заирают мощно и динамично от любой дырки. А от фио - и подавно.

[Darkmur 0]

да ну, для поратива я бы вообще не заморачивался от чего слушать. ну есть ковон - хорошо, есть айфон - тоже пойдет.

Без разницы.

 

Большое спасибо. Вы сэкономили мне множество нервов и денег этим ответом =)

Не подскажите, слушали ли вы Ultrasone HFI 2400 ? Как они?

Я случайно заметил, что многие пользователи отправляют свои уши в веспераудио к нободи за кастом кабелями, стоит ли заморачиватся подобными вещами при покупке тех же GMP400, Audio-Technica ATH-A900?

[rembrandt 0]

Darkmur

Обязательно послушайте изодинамику HIFIMAN HE-400, в техническом плане они на голову выше все вышеперечисленных ушей (может кроме HD 650 на дорогом тракте). На вкус уже кому как, могут очень понравиться. Особенности изодинамики - быстрота, глубина и хлесткость баса, потрясающая детальность и разделение инструментов. Многие пишут, что после изодинамики вернуться на динамику просто невозможно.

[Darkmur 0]

Darkmur

Обязательно послушайте изодинамику HIFIMAN HE-400, в техническом плане они на голову выше все вышеперечисленных ушей (может кроме HD 650 на дорогом тракте). На вкус уже кому как, могут очень понравиться. Особенности изодинамики - быстрота, глубина и хлесткость баса, потрясающая детальность и разделение инструментов. Многие пишут, что после изодинамики вернуться на динамику просто невозможно.

 

Послушать-то я послушаю, но у меня есть такое нехорошое ощущение, что несмотря на свои 35 ом им нужно хорошее усиление.

По комментам звук зажатый (темноват(?)).

В любом случае спасибо за совет, за послушать в магазинах деньги не бурут =)

 

Кстати вопрос как к обладателю Альпена, не задумывались подключать к компьютеру его через коаксиальный кабель?