О да, как же ж без замены "чудо" кабелей и предохранителей , тогда с таким же успехом нужно покупать дизельную электростанцию для электропитания.

А сами то зачем кабель на HD650 сменили, что не устроил стоковый? Если Вы не слышите изменений звука после замены кабелей, предохранителей (лучше когда их вообще нет), то ваша физиология уже не позволяет это сделать. У всех слух разный, Ваш видать грубоватый, без обид.

логика это словно лечить грипп, принимая витамины для имунитета. Конечно эффект будет, но далеко не сразу, и не позволит вам быстро втсать на ноги.

Все же лучше сразу бить в десятку

Если наушники сходу не понравились - продайте их (сдайте, подарите), и подбирайте те, звук которых сразу вызовет симпатию. с первых нот. Тогда только думать об улучшении качества звучания совершенствованием тракта.

 

А иначе накупите железячек, и счастия не придет. и все равно ведь придете к тому, что надо менять наушники... А под новые наушники - скорее всего, захотите сменить железки. Тк тракт подбирается под наушники а не наоборот.

И пошло поехало...

Zontik, а почему не 250 ом брать? Блин, уже 20 к за две недели потратил, я так понял, что это только начало.

можно и 250 ом, но они без отдельного усилка будут играть совсем тихо и слабо. 80ом все-таки в этом плане более легки в раскачке по громкости.

Да, и почему вы думаете, что чем выше омность тем лучше? это не так. это по факту не влияет на класс звучания. Лишь на громкость и совместимость с усилителями. Зачем вам лишний геморой...

Кстати, 80омные - практически копия по звучанию 250омных.

 

Искрене советую, все же, попробовать урвать 770le. Это был бы реально лучший вариант для вас.

Zontik, а чем больше ом, тем чище звук же не? Я слышу скрипы, шумы на определенных отрезках песен, я думал, что если у меня будут уши с 250 ом, то это проблема решится.

Zontik, а чем больше ом, тем чище звук же не? Я слышу скрипы, шумы на определенных отрезках песен, я думал, что если у меня будут уши с 250 ом, то это проблема решится.

скрипы и высокочастотная грязь наиболее отчетливо слышна в тех наушниках, у которых задраны ВЧ. Ведь все эти артефакты записи распологаются именно в ВЧ-диапозоне. Логично, ведь?

Во-первых - вы их слышите, потому, что они есть в записи,

во вторых - потому что наушники их к тому же еще подчеркивают. Повышеная аналитичность звука.

 

Если не хотите слышать эти артефакты, вам нужны темные наушники(где мало ВЧ), или хотя бы такие, где ВЧ не так сильно задраны. И записи сибирайте не в МП3 128, а жалетельно не менее 192х, да и качественно записанные альбомы, без грязи.

 

Говорил же уже, что ОМность напрямую не вляет ни на характер звука, ни на его качество!

Zontik, а какие уши можете посоветовать присмотреть, чтобы без грязи были?

Sony MDR-MA900 (правда они без звукоизоляции). Звучат крайне чисто.

HD650. Тоже открытые. И под них обязательно нужее усилитель.

Из закрытых - Roland 300, 770le. C этими можно обойтись и без усилка.

Если брать HD650, то можно собрать LoveCube, это наверное самое дешёвое, что есть для их раскрытия. И если не устроит звучание вокала и ВЧ спектра, то и заменить стоковый кабель, только не брать, то что первое попадётся, не скаждым кабелем заметен результат улучшения. Кстати, как я заметил на форуме с кабелем Insane многие вообще ничего не замечают и начинают потом дискуссии завязывать, что кабель это вообще ненужная трата денег. Просто взяли, что под руку попалось и на этом остановились, зато теперь доказывают, что кабель не влияет на звук. Может им просто стоковый в другой оболочке продали, где же тут разницу услышишь.

Не знаю, как удругих но у меня с insane очень прекрасный звук и разницу со стоковым не понимаю, как можно не заметить

Но вот, далеко не ходить, например, StalkerAnarhist похоже не заметил.

Zontik, спасибо, буду знать

750- мои любимые ультрасоны ( не считая 9-к едишн).

Тугие уши насмерть. Их даже портативным усилителем не совсем пробьешь.

Там титан напыление, чувствительность низкая, раскачать их нелегко.

602 кстати может спасти их в вашей системе. Или лучше не спасать утопающих....

VVK, чем пробить?

VVK, чем пробить?

Я бы для начала попробовал 602. Он и по звуку их скомпенсирует- ВЧ у них действительно яркие.

VVK, а в режиме ЦАП через компьютер будут потери?

+100500 к написанному VVK по поводу hm602 и синеhubb этого плеера с 750

(весь трэд читать лень - ибо первоначальный посыл "я купил отличные наушники, воткнул их в iвно и не слышу музыки" - из разряда rtfm - подключитесь, наконец, к подходящему источнику и усилению)

shivtt, купил хорошие наушники, воткнул их в iговно, купил усилок iговно, тоже не слышу разницы.

Полистал тему, дааа, диофилы такие диофилы....покупают уши сдуру, потом видят - не то и понеслась: прогрев, кабеля и прочая хня! А нельзя просто купить уши которые сразу "твои", а? Нет, блин, выкинут бабок на трое таких же ушей, чтобы довести до приемлемого уровня то, что продать легче сразу. А ещё легче - не покупать.

"казки дідуся Панаса"

да ладно, я вот недавно узнал, что даже баеры которым по 30 лет могут прогреватся))))

ant

Да, здесь человек прогадал, взял не то, что нужно. Цена за 750про - 13т жестоко (видимо менеджер и старался) но это реалии российского рынка... . Я допустим целенаправленно брал ультрасоны, потому что знал для чего беру и что это за наушники. И очень кстати доволен. Но здесь сравнение несколько не корректно, у меня девятисотки, а это я как понял совсем разные наушники с семьсот пятидесятыми про. У девятисоток баса много и он очень быстрый, глубокий и точный. Допустим в тех же германах 450ПРО мне баса вообще не хватало, по мне так там один мидбас, хотя наушники хорошие, но мне вообще ни как не подошли. Единственное более - менее баеры 770ПРО 80 Ом, но играют заметно проще девятисотых ультриков и вч кастрированные, но стоят 770про не дорого и не вызывают отвращения.

А нельзя просто купить уши которые сразу "твои", а?

Получается, что нельзя. "Из коробки" все-равно слышишь не то, что будет после прогрева.

Нууу, если конечно не совсем тугоухий.

То что человек взял в ДХ и не прослушал, это гон конечно. Он же за это платил и прослушивание входит в цену наушников. Так бы хоть знал на что они способны с нормальным источником и усилением.

 

HOOD

Мне кстати один раз проканало с AT A700 ))) но это просто повезло. После них взял 770ПРО 80 Ом, тоже ничего, но в сравнении с ат а700 вч просто отсутствуют, так привыкнуть и не смог... но зато какой бас. баеры 250 - 250 Ом вообще не понял, вовлекаловки 0, очень по мне скучные наушники. Германы 450ПРО... и нравились и не нравились ). 900ПРО оказались золотой серединой: мощный бас от 770ПРО (только гораздо лучшего качества), широкая сцена, аля германы, хорошие подробные вч. Вобщем мне хватило чтобы приобрести. Брал с германии, без переплат, но впринципе девятисотки и в германии не дёшевы. А вот 750про можно оч. дёшево взять.

VVK, а в режиме ЦАП через компьютер будут потери?

Это уже другая проблема- и если ею заморачиваться, то тогда надо брать конвертер и цап соответственно. Нужно вам это?

Теперь про 750.

Реально тугие уши. Реально долго греются. Я помню Викторы 700 грел плеером 120 часов минимум, пока на большой системе не погонял не разработались до конца.

750- это топовые уши из старой лмнейки- на их основе сделаны Эдишны 7 и 9.

Мне они нравятся больше своременных 780, 900 и т.д.

Надо приехать вам в ДХ и подключить их к нормальному усилению- не понравятся тогда лучше взять другие.

PaulERm, Я в интернет магазине их заказал, я на тот момент о наушниках вообще ничего не знал, пользовался Philips SHP8000, хотел большего, поэтому не глядя заказал что было на сайте.