Audio-Technica M50 vs pro700

[Sovetov 0]

Всем привет! Я первый раз.

Форум имеет свою специфику, термины.

Заумные термины мне малоизвестны, поэтому прошу "понять и пгхостить"

(На рабоче-крестьянском) Рассудите, велика ли разница между АТ-М50 и АТ-Pro700?

Возможности послушать и сравнить эти модели нет и в помине. Поэтому остается расспрашивать сильных мира сего

Говорят, (нет возможности убедиться самому) что pro700 обладают мощнейшим басом.

Но как ведет себя этот бас в общем балансе частот? Не гадит ли он на пустом месте?

Помню слушал Sony mdr xb500: на переднем плане играла скрипка и другие инструменты (не помню) и где-то далеко-далеко еле слышно для такта звучал барабан...В исполнении Sony сие действо превратилось в соло барабанщика...

Думаю, не будет ли слепого доминирования баса над общей картиной в pro700?

Тут взор и пал на m50. Которые (опять-таки говорят) являются более сбалансированной (бас - ВЧ) моделью.

Разброс жанров любимой музыки крайне велик. От американского "йоу йоу" до Queen, The Sweet

Не отношу себя к искушенному слушателю, но иногда просто охота раствориться в улыбке от рвущего баса, а иногда подумать о вечном под Pink Floyd.

Советы, если они будут, прошу приводить в контексте этих двух моделей. Понравились они...что ли...

Источник пока ущербный (айфун 5). Позже будет приобретен хороший плеер.

[Уроборос 2 821]

Sovetov

Обращайте внимание на характеристики и назначение наушников. М50 для работы в студии (1,6Вт-99Дб-38 Ом), про 700 для ди джеев (3,5 Вт -105Дб-33 Ом), соответсвенно тянут мощность и рассчитаны на подключение к соответсвующей аппаратуре. Для дома думаю лучше ATH-A500X (0,5 Вт-100Дб-48 Ом). Их нормально потянет хорошая карта типа Asus Xonar Essence ST http://doctorhead.ru/articles/review-asus-st.

Либо качественный "железный" СД плеер либо ушной выход хай фай усилителя, муз центра и т.д..

Еще можно посмотреть http://www.coda.ru/model.aspx?model=ATH-A500.

 

Для портативных плееров без усилителя эти наушники врят ли подойдут.

[FCDK 94]

про700 менее удобны

обе пары нормально качаются от обычных плееров

посоветую м50

[Sovetov 0]

Благодарю за ответы. Но приоритет все же на использование с плеером. АТН А500 явно тяжелые для портатива.

А почему про700 менее удобны?

Еще такой вопрос. Есть какой-то недоусилитель FiiO 3 что ли...стоимость 1200р. Он хоть как-то изменит звук?

[ARXETIP 573]

Audio-Technica ATH-M50s/LE . Хотя от себя бы посоветовал German Maestro GMP 8.35 D Будет возможность послушайте.

[mars 54]

Sovetov у 700про звук в разы агрессивнее м50 - басы глубже, острее и быстрее. Учитывая что м50 уже подходит для басхедов, 700 это просто посланник ада; вслепую брать нельзя - только предварительно лично отслушав.Я, например, в них только минуты три-четыре сумел протерпеть.

[Уроборос 2 821]

Но приоритет все же на использование с плеером. АТН А500 явно тяжелые для портатива.

 

В каком смысле тяжелые? В сысле веса и размера? Есть серия для портатива http://www.audio-technica.co.jp/atj/sc/ ... index.html

[Sovetov 0]

Еще не прочитав сообщений, подумал про German Maestro 8.35 D. А тут их уже порекомендовали.

Если смотреть уже на 3 модели: m50, pro700 и German Maestro 8.35 D , что из этого списка явно лишнее?

Слушать планирую на хорошем плеере.

Жаль, живу вроде не в дыре. Но сегодняшний обход 3ех крупных магазинов ничего кроме жалости не вызвал.

Завал Панасоников, Соней, Сенхов, Филипсов в промежутке от 500 до 4000р...За державу обидно...