я думал ты БП будешь разбирать ))) таких фоток в сети полно

я думал ты БП будешь разбирать ))) таких фоток в сети полно

БП какой? От телефонной зарядки?

А фотки как у меня я не видел. Те что в сети либо старый FL либо на PCM.

бп от него, от 9в версии, в 16в версии насколько я понимаю был не испульсник

бп от него, от 9в версии, в 16в версии насколько я понимаю был не испульсник

Разобрать "телефонную зарядку"?

наверно нет смысла, если ты уверен что содержание твоего точно отличается от

http://www.digitalaudioreview.net/2011/ ... c-box-fl/#

наверно нет смысла, если ты уверен что содержание твоего точно отличается от

http://www.digitalaudioreview.net/2011/ ... c-box-fl/#

Так ты сам сравни- там емкости в 2-3 раза больше чем у меня стоят на выходе.

не на одной фотке по ссылке не видно вольтаж, а по размерам да, больше ) а на твоих 16В

Да, старая ревизия сделана побогаче ;(

не на одной фотке по ссылке не видно вольтаж, а по размерам да, больше )

Поэтому делаем вывод- старый рассчитан на больший вольтаж. Мой на меньший.

Ничего не придумаешь... Старый бы интересно послушать, но как я понял он если и был в России то в небольшой партии.

Да, старая ревизия сделана побогаче ;(

Да нет. Мощнее просто...

мощнее )

прям как из анекдота про ежика, где он сильный, но легкий )

сам же говорил питалово будет сильно влиять, интересно аллкаблес собираются менять фотку, а то вводят в заблуждение покупателей

мощнее )

прям как из анекдота про ежика, где он сильный, но легкий )

сам же говорил питалово будет сильно влиять, интересно аллкаблес собираются менять фотку, а то вводят в заблуждение покупателей

Так я и говорю- старый мощнее поэтому он 16 вольт требует. Конечно старый интереснее по звуку должен быть за счет этого.

Олл Каблес наверное до сих пор в шоке- они хотели чтобы я приехал к ним и показал что я у них купил 9 вольтовый а не 16 как у них на картинке... Убедил.

а если бы убедил, они бы тебе второй в подарок! я бы потом у тебя купил )

а если бы убедил, они бы тебе второй в подарок! я бы потом у тебя купил )

Да я тебе и этот дам послушать- зачем покупать. У меня же есть 4733. А этот запасной- вдруг больше вообще не привезут с Россию, даже 9 вольтовых...

как же я у тебя его возьму за 1500км ))))

хотя может кто и поедет в ближайшее время, а обратно я тебе его с рыбкой

как же я у тебя его возьму за 1500км ))))

хотя может кто и поедет в ближайшее время, а обратно я тебе его с рыбкой

Так я о том же.

Поэтому делаем вывод- старый рассчитан на больший вольтаж. Старый бы интересно послушать, но как я понял он если и был в России то в небольшой партии.

Т.е. сабж все еще в производстве? А чип старый, или их производство не прекращалось?

А если сравнить с Hifiman 601 по качеству звучания, может и не стоит заморачиваться на pro-ject и проще одним (Hifiman) махом семерых побивахом?

Т.е. сабж все еще в производстве? А чип старый, или их производство не прекращалось?

А если сравнить с Hifiman 601 по качеству звучания, может и не стоит заморачиваться на pro-ject и проще одним (Hifiman) махом семерых побивахом?

Как я понял в производстве 9 вольтовая версия. При этом на Оф. сайте Проджекта светится ещё старая.

Если говорить о 601 и Проджекте:

Если говорить о портативе и компкте всё в одном, то разумеется 601/602.

FL всё таки стационарный вариант именно цапа- альтернатива террадакам, парадисам, гаванам и прочим небольшим коробочкам служащим в компактной, но стационарной системе. Его можно подключить к хорошему усилителю и тогда 601 будет неактуален в подобной системе. Но 601 можно даже дома использовать как мобильное устройство всё в одном+уши, Проджект опять же привязка к маломальскому стационару.

Его можно подключить к хорошему усилителю и тогда 601 будет неактуален в подобной системе.

601-й тоже можно к хорошему усилителю подключить через линейку и пользовать дома и ему не нужен отдельный транспорт, если я все правильно понимаю... )))

т.е. я имею ввиду как тот, так и другой именно в стационарном виде, т.е. по сути сравнить несравнимое, но попытаться )))

Его можно подключить к хорошему усилителю и тогда 601 будет неактуален в подобной системе.

601-й тоже можно к хорошему усилителю подключить через линейку и пользовать дома и ему не нужен отдельный транспорт, если я все правильно понимаю... )))

т.е. я имею ввиду как тот, так и другой именно в стационарном виде, т.е. по сути сравнить несравнимое, но попытаться )))

То есть проигрывать файлы на 601 и пускать через усилитель- можно. И навряд ли сильно хуже будет- провоцирующий момент питание- но я не думаю что разница аккумуляторного у 601 с зарядочным у 9-вольтового Проджекта будет существенна.

вот и получается что 601 выгоднее раза в два если опустить момент брака/возврата в Китайю...

вот и получается что 601 выгоднее раза в два если опустить момент брака/возврата в Китайю...

Самое главное удобнее. Но честно скажу- если бы не было 4733 от 47 LAB, который мне даёт сигнал на отдельный TDA1543 и по коаксиалу и по USB, Проджект был бы основным недорогим источником в системе- играет он неплохо. И комплектуха вместе со сборкой достойная. Жаль не 16 вольтовый, тогда можно было бы и родной коробок БП взять к нему.

601 очень хороший аппарат с возможностью разных модов.

Конечно старый интереснее по звуку должен быть за счет этого.

а в чем конкретно выразится ослабленное питание?

Конечно старый интереснее по звуку должен быть за счет этого.

а в чем конкретно выразится ослабленное питание?

Сцена, динамика- маштаб одним словом будет немного другой. Кроме того у Проджекта 4 ТДА в параллели, а у 601 один. Вот в чем выразится это не знаю так как хоть у 4733 одна ТДА, зато у него питание на нормальном торе...

@VVK,

Так всё таки сабж по звуку уделывает HM-601?

А если к нему добавить очень качественный БП?

Как думаешь, этим ЦАПом получится "вылечить" звучание моих баеров?

Изменено 6 мая, 201313 г пользователем Shiter