,

Это все цифры. Понятно это.

Но результат везде разный по удовольствию.

Мне вот последнее время качество звука мешает слушать музыку.

Прямо доводит ее до состояния сепарированных звуков.

Это какое-то неправильное качество.

могу Едельку для сравнения предложить с этим Сингхер (но потом хотелось и самому послушать), обладатели можете написать.

@John Smith,

Нет правильное. Мозг только не обманешь. Чем чище звук, чем лучше разрешение и разделение, тем проще мозг выпадает в анализ музыки и звучания, а не в прослушивание микса.

Это приходит и уходит. Но постоянно надо за собой следить.

Аудиофилия надоела, если честно.

Изменено 19 января, 20179 г пользователем prod67

Я так понимаю - "принцип борща" применим и к слуховому восприятию...

Дада. По щам.

@John Smith,

Нет правильное. Мозг только не обманешь. Чем чище звук, чем лучше разрешение и разделение, тем проще мозг выпадает в анализ музыки и звучания, а не в прослушивание микса.

Это приходит и уходит. Но постоянно надо за собой следить.

Аудиофилия надоела, если честно.

 

Нет, неправильное. Есть системы высокого класса, где музыка не распадается на звуки. Когда я был в гостях у Юрия Макарова, там ничего не распадалось. Точно помню. В общем, не будем оправдывать достигнутый результат тем, что "у всех так".

@John Smith,

ВЫ правда серьезно решили поговорить на эту тему, полагая, что я серьезно??? )))) Ну вы даете...

 

На самом деле есть золотая середина детальности - слитности.

Изменено 7 февраля, 20179 г пользователем prod67

@John Smith,

ВЫ правда серьезно решили поговорить на эту тему, полагая, что я серьезно??? )))) Ну вы даете...

Ну мало ли, я ж не знал, что вы серьёзно решили быть несерьезным... А новичок заглянет и расстроится на всю жизнь.

Всем привет, вообще недавно сравнивали F-1, SU-1 и чёрный свисток от м2теч, подключали к игровому ноуту, с ссд

так они и расположились, по их цене... ф-1 явно питания не хватает, м2теч пободрее, акцент на низу заметен ну чуть лучше су-1, по всему диапазону... как-то так)

 

можно конечно с усб шнурком поиграть, штатный из комплекта су-1 не понравился, у меня вирворд фиолетовый, посеребрёнка...

мне кажется или на драйвере v3.34.0 подтянули звучание и не плохо так подтянули?

По ходу на Sinxer SU-1 появились более дешевые аналоги, также построенные на XMOS XU208:

_http://www.спам.ca/itm/Assembled-XU208-XMOS-USB-Audio-Digital-Interface-XLR-AES-fiber-coaxial-R109-/112197769289

Assembled XU208 XMOS USB Audio Digital Interface XLR/AES/fiber/coaxial R109:

цена:

US $112.00

Изменено 28 января, 20179 г пользователем arizonadream1991

или вот такой вариант 2-х блочный:

FUN01 XU208 XMOS USB Audio Digital Interface XLR/AES/fiber/coaxial + LPS ZJ -84

_http://www.спам.com/itm/FUN01-XU208-XMOS-USB-Audio-Digital-Interface-XLR-AES-fiber-coaxial-LPS-ZJ-84-/131913489796

 

цена: US $214.00

Изменено 28 января, 20179 г пользователем arizonadream1991

Мне страшно стало за Singher, ведь его сейчас так ненароком и порвут.

И кинут его жалкие останки к не менее жалким останкам беркли .

Эти аналоги появились в продаже одновременно с SU1

@arizonadream1991, фун01 в продаже давно, платы выше требуют питания... и корпуса... да и вообще, что-то по ним ничего не гуглится, первооткрывателей нет)

Это как пример, понятно, что дальше девайсов построенных на XU208 будет не мало, как и с предыдущим U8 в свое время.

Тут, по ходу, есть пока в виде платки, но на новейшей XU216 2000MIPS (двойная производительность по сравнению с XU208) от достаточно известного производителя DIYINHK, платки , которого часто используют различные даеры.

http://www.diyinhk.c...i2sdsd-pcb.html

Это как пример, понятно, что дальше девайсов построенных на XU208 будет не мало, как и с предыдущим U8 в свое время.

Тут, по ходу, есть пока в виде платки, но на новейшей XU216 2000MIPS (двойная производительность по сравнению с XU208) от достаточно известного производителя DIYINHK, платки , которого часто используют различные даеры.

http://www.diyinhk.c...i2sdsd-pcb.html

кстати нормальные штукенции они делают, у меня такой(в угоду "портативности") в комбике стоит, старого поколения конечно же, а так, ни разу не вылетал, стабильная работа, единственное если не покупаешь "оформленный" драйвер на их сайте, то нужно ставить его без цифровой подписи- что не каждому под силу с наскока))

Добрый день.

Последние полтора года следил за этой темой на зарубежных форумах, но на днях наткнулся на подобную тему у нас на форуме знакомого магазина.

Если кто не владеет английским, немного последней информации от автора, поднявшего эту тему на head fi.

Пытаясь добиться приличного звука с компьютера, он прошёл путь от винила, перешёл на цепочку USB, начиная с XMOS U8 и затем перейдя на продукцию Singxer с новым чипом (F-1). Где-то год он отдавал предпочтение AOIP в лице Rednet 3 и где-то пару месяцев назад вернулся к цепочке USB. Чтобы добиться звучания от USB он использует очень длинную цепочку, где присутствует USB регенераторы и восстановители, удлинитель USB через LAN(IP) от Startech, а также как очень важная часть цепочки, стабилизированные блоки питания. Это всё очень вкратце. К стати на днях он перебрался на другой форум.

Анализируя этот и другими форумы, а так же задумываясь о покупке цифрового усилителя Lingdorf, я пришёл к выводу, что цифра очень требовательна к питанию. Если кто читал о полностью цифровых усилителях Millenium, я так понимаю основа качественного цифрового звука-питание.

Так вот я пока остановился на следующей цепочке:

1. Squeezebox Touch + блок питания TeraDak 5V 3A

2. USB кабель Supra

3. Singxer F-1

4. Кабель SPDIF Atlas

5. Marantz SR8500

6. Мощник от Cyrus

7. Акустика трифоник

Планирую в ближайшее время купить iPurifier 2.

Больше всего удивил ресивер Marantz с его стареньким ЦАПом на Цирусе. Оказалось, что если ему подать качественный сигнал по цифре, он его неплохо обработает. Для себя сделал небольшой вывод, что чем дороже ЦАП, тем больше внимания уделяется борьбе с огрехами входного сигнала.

Так это я к чему, я сравнивал CD/SACD/DVD-Audio player OPPO-95 ( подключение по аналогу) с выше указанной цепочкой, так мне SBT с Singxer F-1 больше понравился.

Пробовал потключать TeraDak непосредственно к Singxer F-1 через USB инжектор, не понравилось, хорошее питание источника так же необходимо. Сравнивал звучание с NAS Synology, не качественное питание не даёт ему играть нормально. То же самое, я думаю, будет при подключении к неоптимизированному компьютеру. В какой то степени ему может помочь развязка через LAN удлинитель типа LanRover или Stertech.

Да и по поводу разницы F-1 и SU-1. К F-1 проще подобрать стабилизированный блок питания через инжектор, а так схема одинаковая. Так как качественное питание это половина дела, решайте сами.

 

Ещё один интересный агрегат появился.

http://www.artistic-fidelity.de/index.php/en/usb-module

Состоит из двух коробок соединённых фиброй. Кто то на зарубежном форуме уже сравнивал с хорошо обвязанной продукцией Singxer, пишут, что оба достойных продукта.

Я так сходу уже не найду, но вроде на hed-fi один из тестирующих комрадов, резюмировал, что такие улучшайзеры как UpTone Audio USB Regen и что-то типа iPurifier с SU-1 оказались бесполезны.... и без них даже стало лучше....вот такая инфа ...

Вот всеж-таки нашел исходник текста:

 

"To check on the effect of each piece of gear, I then removed the Regen and LanRover (individually and together). To my great surprise I preferred the sound without either of these units. They both added an overly weighty and bloomy bass and an artificial "hi-fiish" quality to the music. Without them the sound is very revealing, neutral and balanced: to the extent that it's made more obvious some pre-existing weaknesses in my system that need to be addressed.

 

IMO, the Singxer SU-1 is an excellent bargain."

 

http://www.head-fi.org/t/803111/xmos-xu208-usb-bridges-the-latest-gen-has-arrived/3435#post_12847056

Подтверждаю, UpTone Audio USB Regen не принес улучшения для SU1. А с применением iFi Audio Micro iUSB ( с ЛБП) звук стал гораздо интереснее.

Подтверждаю, UpTone Audio USB Regen не принес улучшения для SU1. А с применением iFi Audio Micro iUSB ( с ЛБП) звук стал гораздо интереснее.

 

Не совсем понятен смысл применения в iFi Audio Micro iUSB это фильтр? Развязка по питанию...? так в SU-1 полная гальваноразвязка на спец. чипах...

А вот про апы или полную замену штатного БП SU-1 видел не раз сообщения....благо места внутри корпуса достаточно и питание, классические 5В.

Но тут приходит другая мыль, не уж то родной так, плох... вроде ж как и трансик Талема..... и остальные элементы должны быть на должном уровне....

Изменено 7 февраля, 20179 г пользователем arizonadream1991

А Вы попробуйте убрать питание из входящего кабеля юсб. Будет звук? Может в этом смысл

А Вы попробуйте убрать питание из входящего кабеля юсб. Будет звук? Может в этом смысл

 

Aaaaaa Вы про питалово самого XMOS XU208.... ну да ему необходимы юсбишные 5в....

 

А Вы сравнивали в лоб SU-1 с Hydra Z (Bason ЛБП) ? Насколько уступает SU-1?