ладно видимо м50. А про усилитель fiio что скажете? И вообще что он даёт я нуб) и посоветуйте недорогие для зала затычки до 3 к тогда... Спасибо.

Ребят а что насчет Битсов Про Дэтокс? Они не уровень Аудиотехники ес10 и м50-ой ? И как у битсов с шумоизоляцией. Мне кажется, это я к автору ветки, по городу в битсах лучше ходить будет нежели в громоздких м50

битсы про не так уж плохи как их тут обсирают многие. мол вобще не наушники. Но на свои деньги они не играют. Их цена по звуку, имхо, тысяч 5, не больше. За прочную конструкцию и брэнд можно было бы пару тысяч накинуть...

И да - они самые басовитые из рассматриваемых тут. М50 возможно качают даже глубже, но у них нет такого бешеного задира нижней середины, среднего и верхнего баса. А Битсы сильно акцентируют весь нижний регистр - нижнюю середину, верхний и средний бас. Получается брутальный и темный звук. И именно за это их и любят их поклонники. Но как побочный эффект начинается подгуживание. За это их презирают аудиофилы.

По общей детальности и высоким частотам М50 намного их превосходят.

 

Не нужен никакой усилитель ни к одним из рассмариваемых тут наушникам.

MotIK

 

Для зала основной критерий в этой цене - качество провода. Чтобы не порвлся и от пота не поплыл за месяц. Я бы у зеннхайзеров посмотрел, у них, кажется, была даже спортивная линейка затычек в свое время. Что-то они с Адидас мутили. Но сколько стоят - я не вдавался. У старших сенхов вообще провода хорошие. Звук - по ситуации.

а что скажете о новых сонях SONY MDR V 55 и mdr-1rnc?

точно не нужен усилитель для ноте 2 мне тут советовали fiio e17? Если так, то наушники для зала можно и за 7 к.

а что скажете о новых сонях SONY MDR V 55 и mdr-1rnc?

Только сегодня случайно проходя комп. рынок - попросил снять мне с витрины сони 55е.

Плюсы: не плохой бас. достаточно четкий, хотя в глубину не сильно качает, скорее мид басит.

Не плохая "сцена" для накладных ушей. Насыщенная середина, но она сильно окрашена где-то в районе 500 гц. Тоесть такое звучание - на вкус и цвет...

Минусы: мало информативные ВЧ. Их мало и поэтому глуховатый звук. Где-то на верхней середине (3-4 кгц) чувствовался сильный подъем, за счет чего звук приобретал не слабую резкость. Эдакая "жесть" в звуке...

Поэтому, из-за этой жести, всякий метал и рок, где изобилуют электро гитары и орущие вокалисты - будет звучать резко и дискомфортно - с металическим призвуком.

Если бы не этот минус, то наушники были бы очень не плохие. А так - не достойны внимания.

А если сравнивать m50 и beats pro detox (можно за 9000 купить) то m50 лучше да? И еще мне так и не ответили, нужен усилитель или нет?

и как вам senh'и ie80 http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1985 хорошие?

Ребят а что насчет Битсов Про Дэтокс? Они не уровень Аудиотехники ес10 и м50-ой ? И как у битсов с шумоизоляцией. Мне кажется, это я к автору ветки, по городу в битсах лучше ходить будет нежели в громоздких м50

битсы про не так уж плохи как их тут обсирают многие. мол вобще не наушники. Но на свои деньги они не играют. Их цена по звуку, имхо, тысяч 5, не больше. За прочную конструкцию и брэнд можно было бы пару тысяч накинуть...

И да - они самые басовитые из рассматриваемых тут. М50 возможно качают даже глубже, но у них нет такого бешеного задира нижней середины, среднего и верхнего баса. А Битсы сильно акцентируют весь нижний регистр - нижнюю середину, верхний и средний бас. Получается брутальный и темный звук. И именно за это их и любят их поклонники. Но как побочный эффект начинается подгуживание. За это их презирают аудиофилы.

По общей детальности и высоким частотам М50 намного их превосходят.

 

Не нужен никакой усилитель ни к одним из рассмариваемых тут наушникам.

а это что было на предыдущей странице? на 2 поста выше ваших 2х сообщений...

Хорошо. Но про сенхи ie80 что скажете? Для спорта если брать... А цап тоже не нужен?

Ребят вот какой вопрос.

Взять

1. м50 + что то типа sennheiser ie80

или

2. например westone 4r?