Вы москвич?

Да, а это на что-то влияет?

Вы москвич?

Да, а это на что-то влияет?

На работе TTVJ slim один из лучших портативных усилков прибавку даёт как усилитель к плееру и как внешняя ЗК (у него ещё ЦАП на борту). Сам думаю HM602/603 поэтому не актуален. Могу дать послушать- если разницы особой не услышите, тогда точно можно не париться по поводу усилка для айпода. Только переходник будет нужен.

вот это самая важная деталь, почему то те, кто продают усилители для наушников об этом умалчивают, но расхваливают великолепный бас и качество сцены С усилителем и отсутствие всего обозначенного БЕЗ оного даже для невысокоомных наушников =))))

Есть низкоомы которые без усилителя не играют. Мои JVC FXT-90 12 Ом, но из-за сложного конструктива тугие для плеера- с усилителем появляется бас и уходит невнятная резкость на ВЧ.

На работе TTVJ slim один из лучших портативных усилков прибавку даёт как усилитель к плееру и как внешняя ЗК (у него ещё ЦАП на борту). Сам думаю HM602/603 поэтому не актуален. Могу дать послушать- если разницы особой не услышите, тогда точно можно не париться по поводу усилка для айпода. Только переходник будет нужен.

Переходника нет. И этот усилок по габаритами уж очень большой. Так как музыку на ходу слушаю будет не удобно.

На работе TTVJ slim один из лучших портативных усилков прибавку даёт как усилитель к плееру и как внешняя ЗК (у него ещё ЦАП на борту). Сам думаю HM602/603 поэтому не актуален. Могу дать послушать- если разницы особой не услышите, тогда точно можно не париться по поводу усилка для айпода. Только переходник будет нужен.

Переходника нет. И этот усилок по габаритами уж очень большой. Так как музыку на ходу слушаю будет не удобно.

10/6.5/1.2- большой? К нему ещё ремешки есть. А потом я предложил послушать, а не купить.

10/6.5/1.2- большой? К нему ещё ремешки есть. А потом я предложил послушать, а не купить.

Рассматривалось что-то таких габаритов 44,2х38х12,6 мм, а это уже что-то размером с плеер потому большой.

Недавно купил ipod 160 гб, теперь хочу усилитель. Вот думаю какой из них взять iBasso d-zero или FiiO E17. Вроде iBasso d-zero по времени выигрывает а FiiO E17 можно заказать за теже 4500 руб(здесь он стоит 7500) что d-zero, но по времени работы FiiO E17 проигрывает(я думаю если стоимость больше значит лучше) Еще бы узнать какой ЦАП у FiiO E17?

Короче решил купить себе FiiO E7 и L3 Ipod Lineout Dock Cable, у него автономное время 80 часов, ну а ЦАП у всех трех усилителей D-zero, FiiO E17, FiiO E7 один WM8740. Вот только одно смущает "В основе усилителя D-Zero лежит микросхема AD8656, в отличие от других изделий начального уровня, где используется дешевая единая интегральная микросхема усиления наушников, например, TPA6130A. Кроме того, усилитель имеет несколько конденсаторов" у FiiO E7 как раз дешевая единая интегральная микросхема усиления наушников TPA6130A. То есть iBasso хочет сказать что D-zero лучше, но может это просто маркетинговый ход...ХЗ

Короче решил купить себе FiiO E7 и L3 Ipod Lineout Dock Cable, у него автономное время 80 часов, ну а ЦАП у всех трех усилителей D-zero, FiiO E17, FiiO E7 один WM8740. Вот только одно смущает "В основе усилителя D-Zero лежит микросхема AD8656, в отличие от других изделий начального уровня, где используется дешевая единая интегральная микросхема усиления наушников, например, TPA6130A. Кроме того, усилитель имеет несколько конденсаторов" у FiiO E7 как раз дешевая единая интегральная микросхема усиления наушников TPA6130A. То есть iBasso хочет сказать что D-zero лучше, но может это просто маркетинговый ход...ХЗ

Конечно маркетинг. К слову, не знаю как Е7, но Е17 выше D-Zero на голову. Что касается времени автономной работы Е7 и Е17 (80ч против 15ч), тут налицо более качественная обвязка ЦАПа и уся у последнего, это даже по схемотехнике видно. Хотя Е7 как таковой не слышал.