Мои самопальные ТДС-15

[snorry 3 065]

Вообще, на фото - 2 разных экземпляра, один из них ваш, ага. Причем частично. В итоговой версии оголовье заменено на такое же, но с ясенем, как на чашках, на фото - с бамбуком. Не переставлял до отправки, чтобы не перепутать. )))

А с 800 сравнивать не совсем корректно будет, слишком подача разная, хотя попробовать можно.

[dikvertin 975]

Это же самое вкусное - сравнивать пару разных и хороших наушников и .....

И никого не надо убеждать, что кто-то победил, порвал и т.п.!

[vlad21122112 460]

у меня так намедни произошло)))

ТДС-7 и ЛСД-2...)))

[Melsig 1 080]

слушаю потихоньку ТДС-15 на Уотерсе, сил на развернутый отзыв нету, но в целом полностью присоединяюсь к написанному Антоном Алиповым. Удивительно подходящий для пинков звук. Да и вообще - очень универсальный и клевый на малой и средней громкости. Если б предложили оставить что-то одно - эти тдс-ки или стаксы 507, выбрал бы не задумываясь, да и половину динамической коллекции легко вынесут.

[Weddu 28]

..попросил на днях в Питере друзей пятнашки выкупить, видимо тоже буду обращаться к snorry.., очень хотелось-бы, чтобы этому человеку удалось воплотить хотя-бы часть своих идей..

[Krassy 2]

Здравствуйте!

Я из Болгарии...

Опять же, я прошу прощения за орфографию, переводить с Google и исправить там, где я могу.

Я создал гарнитуру, которая не имеет ничего общего с заводские Амфитоны.

Другие магниты. Корпуса орехового дерева. Другой акустической камере. Акустическое оформление с использованием природных материалов. Кожа, дерево.

Я не могу сделать мембрану.

Так что я хочу купить TDS-15, TDS-7.

Для получения мембран.

 

 

Я читал тему в начале и нашел много сходства с моим опытом.

Это сделало меня очень счастливым!

Я изучил это подушке полностью!

Нет проблем с акустикой.

Форма частотной характеристики на свой вкус ...

 

 

Ищу мембраны ...

Большая проблема: (

Изменено 11 июля, 2013 пользователем Krassy

[dikvertin 975]

@Krassy, Ждите, когда snorry из поездки вернется. К нему обращайтесь. В конце июля.

 

@Krassy,

Привет братьям славянам!

[Asheraddo 3 727]

@seraga, если ты способен сравнить ( С ХД 800 например) спокойно и объективно, - не забудь "чиркнуть" пару строк, коротко и по делу, а то мы "обидимся" а потом тебя и будет нам всем

 

Присоединяюсь к просьбе, интересно

[snorry 3 065]

Krassy

 

Если не трудно - опишите ваш опыт, или дайте ссылку. Это интересно.

 

p.s. сейчас могу изредка воспользоваться жутко тормозным местным WiFi, так что в теме появляться буду.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

snorry

Сергей, хорошо тебе отдыхать, набирать эмоции и позитив. Солнышко и витамины -на весь год!

 

Уже почти месяц у меня живут 7.

И первые впечатления не изменились. Разве что начальный отрыв между 7 и 15 теперь не такой большой -15 действительно передают больше деталей и лучше микродинамика -но это далеко не всегда делает их победителями. Это как сравнивать двух импрессионистов - Ван Гога и его друга, Гогена. Оба в чем то похожи, оба - великие и разные. Ван Гог-15, Гоген-7.

На некотором материале однозначно лидеры-7, на некотором-15.

 

Есть такое лично-субективное ощущение:слушая 15-хочется их с кем то сравнить,что бы лишний раз убедиться в превосходстве. А слушая 7 сравнивать ни с кем не хочется.

 

Мечта - найти экземпляр 15 и сделать на них ФЧХ-АЧХ и тональный баланс как на моем экземпляре 7.

 

vlad21122112 -поздравляю!

[Weddu 28]

..так на авито молдавский вариант на запчасти вроде ещё есть..

[snorry 3 065]

Мечта - найти экземпляр 15 и сделать на них ФЧХ-АЧХ и тональный баланс как на моем экземпляре 7.

Антон, я помню.

Такие экземпляры, под твой вкус - буду отслеживать и сообщу сразу же.

Я предполагаю даже, среди каких модификаций драйверов искать: вероятно, ленинградские плоские либо рифленые, с 8 дорожками в меандре.

Твои - кишиневские плоские с 7 меандрами, рекордсмены в микродинамике, но со своими особенностями.

Еще проверено - на рифленых проблемка на НЧ менее выражена. Микродинамика лучше, чем у ТДС-7, но хуже, чем у других ТДС-15. Окрас на ВЧ менее выражен, чем у обычных плоских 15. При этом спад на ВЧ начинается не с 15 кГц, как у ТДС-7, а где-то с 18кГц.

И крайне сложно найти пару, где с рифлением все в порядке и одинаково на обоих каналах.

 

Перед отъездом ко мне прибыли 5 экземпляров ТДС-15. По ним весьма характерная статистика:

- один из них забраковал сразу - в мод не годятся. Мембраны залиты клеем, которым приклеивали амбушюры.

- один сдох на этапе прогрева. Оба драйвера перестали прозваниваться, где-то микрообрыв дорожек, но даже в лупу не заметно нигде.

- в одном заметил начавшиеся отслоения дорожек от лавсана. В принципе - это лечится каплей цапонлака через шприц с иглой. Сильный прогрев выдержали, но решил на пару месяцев их оставить в качестве собственного экземпляра. Для проверки.

- один оказался крайне редким экземпляром с драйверами, где крепления на винтах. Очень сильно отличаются детали конструкции . Планирую сделать обзор после возвращения. Там некоторые решения показались интересными.

В-общем, итог этого приобретения на 12 т.р. несколько разочаровал - один эказемпляр поставлен в мод, один ушел в коллекцию, один в длительной проверке. И 2 в виде кучки запчастей )))) из ровных магнитов и допиленных корпусов, по какой-то иронии - магниты в умерших экземплярах - безупречные, как на подбор.

Хоть и куплены они все как "исправные" (по заверению продавца), и при проверке все изначально звуки издавали, но итог оказался несколько разочаровывающим.

Это все к тому, что покупка ТДС-15 и попытка их довести до ума - иногда как лотерея.

[seraga 280]

Мои ТДС-15 (с mini XLR разъемами и авторским кабелем) уже ждут меня на почте, рассчитываю завтра-послезавтра забрать. В планах - поэкспериментировать с кабелем для них. Надеюсь, что мой пентодник и Левз не обделаются на подобной нагрузке.)) Я бы (из интереса) заказал усилитель у Shoker'a, но он (вроде бы) не делает универсальную версию ушника (либо под низкоомные, либо под высокоомные)...

[Shoker 10]

@seraga, на самом деле аппарат под высокоомные уши мало чем отличается от низкоомного, более того я его недавно испытал на тдс-1 , и он их спокойно тянул на громкости "слушать невозможно", так что он вполне универсальный.

смотрите, он такой последний остался

извиняюсь за оффтоп.

[frol77 67]

@seraga, а если послушать низкоомные уши с выхода на акустику? Не пробовали? У меня получилось весьма неплохо.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

frol77

Хорошо то оно хорошо, но ТДС-ки действительно малоомные, и подключив их напрямую к выходу усилителя - очень высока вероятность спалить их на пике сигнала. Импеданс ТДС-15 обычно 16 ом, а максимальная мощность 1 ватт. Это значит -4 вольта. Что соответствует выходной мощности 2 ватта на 8 омах.

[frol77 67]

Сам пользуюсь с начала лета ТДС-15 Snorry MOD. Отзывы писать не мастак,но наушники очень достойные. Усилок ушной пока не очень,так как расчитан на нагрузку от 32 Ом и выше http://musatoffcv.na...ojects/HA-1.htm Колоночный усилок получше.

Наушники активно используются в авто,поэтому Сергей подобрал хорошее оголовье,от чего-то японского.

Качество изготовления выше всяких похвал,никто не верит что вещь не заводская

О звуке: слушаешь и слушать хочется. уровень разрешения гораздо выше ,чем у доработанных фостексов.

Если сравнивать со Stax 507,то стаксы дают больше волшебства и лучше прорабатывают махонькие детальки(но и излишне акцентируют щелчки и потрескивания винила)

ТДС-15 дают звук потемнее,но жизни в звуке больше,динамика и бас выше всяких похвал. И масштабные оркестровые произведения звучат более вовлекательно. Звук можно назвать "вкусным"

На одной прослушке в МТУСИ попросил послушать наушники известному на soundex хормейстеру Александру Хватову. Он отметил только один существенный недостаток:нехватку воздуха на самом верху. Фостексы допиленные охарактеризовал одним словом:"мутные"

АЧХ моих наушников такая

 

@AntonAlipov, от этого никто не застрахован,но по моему оглохнуть можно раньше. Меня другое не устраивает http://www.lampovik....satoff_PA-6.htm -этот усил всегда потребляет 200 Ватт,и греется соответственно

Изменено 15 июля, 2013 пользователем frol77

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

frol77

опасны именно пики. Понятно что на средней громкости в пол-ватта оглохнешь. Но, к примеру, поставив японобарабаны от окендозы на номинал , при вступлении большого барабана можно лишиться наушников. Или, решив погреть Изотеком.

[frol77 67]

Честно говоря.я на таких уровнях не гоняю,да и всё дольше джаз да классику.

[seraga 280]

У меня на пентоднике на 16 Ом выходе висят ширики, ушные выходы 8, 32, 50, 250 Ом, вроде все с какой-то защитой (?). Про мощность (после апгрейта) сейчас не вспомню, надо Диму пытать.))

Транзисторник вот такой: http://3vuk.ru/showthread.php?t=515

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

seraga Я думаю ч то у тебя Серега, все в порядке будет и с ушным и с ламповым. Просто мощь на минимальный уровень не забыть выставить.

[Asheraddo 3 727]

Он отметил только один существенный недостаток:нехватку воздуха на самом верху. Фостексы допиленные охарактеризовал одним словом:"мутные"

 

Фостексы, допиленные кем? Тоже от Snorry?

[frol77 67]

Наушники Fostex T 50 RP mod yakkii,тоже из Новосибирска. Уши хорошие,особенно по соотношению "цена-качество". Но ТДС лучше!

[Asheraddo 3 727]

Наушники Fostex T 50 RP mod yakkii,тоже из Новосибирска. Уши хорошие,особенно по соотношению "цена-качество". Но ТДС лучше!

 

Понял, спасибо. Просто интересно было уточнить, потому что сам владею моддеными фостексами и мутными их не считаю

[frol77 67]

@Doggius,присоединяюсь!

От себя добавлю,что Автор ещё и очень доброжелательный и интеллигентный в общении человек.