Никита

Надо как-будь свою "грелку" привезти (НА-08). Сравним Леманн с ней на АТ и 701-ых. Сейчас в ожидании DT 48-ых гоняю 400-ые Кварты и 701-ые. 701 очень здорово раскрываются-к детальности вопросов нет, динамика так себе , но ты понимаешь-это болезнь 701.

 

Получишь свои долгожданные, неделю на прогрев, потом всю твою кухню притащим ко мне и ПОСЛУШАЕМ.

 

701 не так просты, как кажутся на первый взгляд. (и на второй)

...Далее о 701, у них баса чуть поменьше, чем у 650, но он значительно подвижней. Они очень универсальны, в них даже можно слушать Металлику (с Лакоником). На мой взгляд они из всех моих самые ровные и не окрашенные.

Абсолютно согласен.

Они как бы всё детали, нюансы по полочкам раскладывают, и очень здорово держат сложные динамичные перепады под контролем.

На мой взгляд слишком правильное, скучноватое звучание выдают, без изюминки.

На мой взгляд слишком правильное, скучноватое звучание выдают, без изюминки.

 

В большинстве случаев так, но иногда их не хочется снимать вообще.

Никита

Надо как-будь свою "грелку" привезти (НА-08). Сравним Леманн с ней на АТ и 701-ых. Сейчас в ожидании DT 48-ых гоняю 400-ые Кварты и 701-ые. 701 очень здорово раскрываются-к детальности вопросов нет, динамика так себе , но ты понимаешь-это болезнь 701.

 

Получишь свои долгожданные, неделю на прогрев, потом всю твою кухню притащим ко мне и ПОСЛУШАЕМ.

 

701 не так просты, как кажутся на первый взгляд. (и на второй)

Уезжаю 9-того в отпуск на 3 недели. До этого сделаю апгрейд НА-08, куплю Фурутеки на ЦАП и транспорт и надеюсь дам тебе на прослушку

и окончательный прогрев (пока нет их ) DT 48.

Приеду пересечемся.

У моей карты шумов еще больше на 5dB, не по ним надо смотреть. Гармоники видно и так, а если их уже не видно, значит все в полном порядке. Собственно есть уровень, ниже которого ни шумы, ни гармоники не важны, потому что их невозможно услышать, но приятно когда и работа усилителя не вызывает сомнений, это уже схемотехника.

Интересно посмотреть на корпуса. Кстати, как там упакованы платы, меня беспокоит, не поцарапался бы лак?

 

Такую динамичность Laconic-а, а точнее сдержанность Lehmann-а можно объяснить только тем, что я в свой «Samespayal – Lehmann» поставил по 10000,0мкф, а у оригинала стоят по 4700,0мкф, разница вдвое, ну только это. Я не заметил разницы, все корректно у обоих усилителей. А если есть разница, то она на уровне кажущейся, слух не успевает запомнить нюансы, надо быстро производить смену прослушиваемых аппаратов.

Такие наушники как К701 вообще никогда не захочется снимать, это же весч.

Такие наушники как К701 вообще никогда не захочется снимать, это же весч.

А я вот не хочу German Maestro 400-ые снимать, кажись прогрелись

Хотя их надо бы с 701иыми сравнить.

И это весч, есть наушники, с которыми приятно общение, это тоже привлекает.

Вот заметили концепцию обсуждения, Laconic, самый младший, которого все стараются «запихнуть», «задвинуть», а он не задвигается, можно легко сравнивать с таким дорогим и действительно качественным усилителем, как Lehmann Audio Black Cube Linear. Это разве не показатель его Laconic-а качества, невзирая на его реальную цену, а можно сказать нереальную цену. Конечно, он не может отлично работать на 100% с низкоомными наушниками, но зато на 200% работает с высокоомными и наушниками с высокой чувствительностью. Его оценивать надо невзирая на его цену, и по предназначению. И что ему можно противопоставить? Да, ничего.

MAC

Прекращать производство Laconic HA-06 Pro нельзя, это лицо всех Laconic-ов.

Лаконик исключение, подтверждающее правило.

сравнил на одном и том же источнике - лаконик06про выдает немножко больше баса, чем леман. cцена поглубже, но более узкая; хуже микродинамика.

 

в отличие от ланчбокса - леман очень чувствителен к источнику и смене межблочника.

сравнил на одном и том же источнике - лаконик06про выдает немножко больше баса, чем леман. cцена поглубже, но более узкая; хуже микродинамика.

 

в отличие от ланчбокса - леман очень чувствителен к источнику и смене межблочника.

 

Полностью согласен.

Лаконик при подборе кабеля выдает бас мощнее и быстрее, чем Леман, без потерь. Леману же такой кабель подобрать труднее, только за счет ухудшения ВЧ и СЧ. С другой стороны, у Лемана бас звучит приятнее и детальнее.

Полностью согласен.

Действительно, есть такое отличие именно в самой нижней части воспроизводимого диапазона. Это характерно и для гибридных усилителей. Некоторые пользователи жалуются на меньшее количество НЧ усилителя Musical Fidelity X-CAN V3, другие модели гибридных усилителей с транзисторным выходом, вероятно, тоже имеют такой эффект. Кстати, АЧХ таких усилителей совершенно идентичная. То есть этот эффект не связан с АЧХ, а связан с динамикой работы усилителя.

Для наушников, которые имеют излишне мягкие и приподнятые НЧ это даже лучше, увеличивается на слух артикуляция, так что недостатком это назвать трудно. Да и эффект заметен только в сравнении с ламповым усилителем.