Лампы для Darkvoice 336 SE

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

а что скажите о этой?

Лампа была в использовании, но по тестах считайте почты как новая. Год изготовления: 17 неделя 1960 года.

[Nemmm 0]

StalkerAnarhist

можете дать ссылку на грей плэйт 6as7?

говорят,лучше её на выход нет?

и на басовитую входную.спасибо

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

можете дать ссылку на грей плэйт 6as7?

Вот для примера у меня такие.

говорят,лучше её на выход нет?

Говорят, но сам ещё не слушал, жду усилитель.

и на басовитую входную.спасибо

Насколько знаю самые басовытые Ken-Rad, но я же говорю у меня пока ещё нету опыта в прослушивании...

[Nemmm 0]

StalkerAnarhist

спасибо, но было бы лучше ссылку действующую))))в смысле не проданную)))

[nexusatm 17]

самые басовитые sylvania 6sn7 chrome top имхо. на выход согласен что gray plate крутые... но я предпочитаю rca 6080 jan - они еще больше баса добавляют.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

Ех.. TUNG - SOL ROUND PLATE 12SN7, цена шара но неподходит для усилителя, нужен отдельный другой блок питаня с напряжением накала 12В.

[nexusatm 17]

копец че извращатся то, в этом усилителе итак все круто.

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

копец че извращатся то, в этом усилителе итак все круто.

Нет предела совершенству .

[Khronos 1 002]

Интересная тема: Инструкция по вводе в експлуатацию новых ламп.

 

Интересная статья! Но вот только и новые лампы часто недооценённые остаются...просто погреть хорошо хотя бы надо сначала. Отличная и абсолютно линейная лампа ( особенно для ЦАП ) http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2

 

го*** это, а не лампа, в том числе и по объективным замерам. Из новодела лучше китай или Sovtek.

[nexusatm 17]

не знал что кроме предприимчивых кетайцев кто то будет непопулярные лампы производить...

[Serg53 6 978]

Интересная тема: Инструкция по вводе в експлуатацию новых ламп.

 

Интересная статья! Но вот только и новые лампы часто недооценённые остаются...просто погреть хорошо хотя бы надо сначала. Отличная и абсолютно линейная лампа ( особенно для ЦАП ) http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=2 ... r=4&inum=2

 

го*** это, а не лампа, в том числе и по объективным замерам. Из новодела лучше китай или Sovtek.

 

А где про эти замеры почитать ? Я просто верю одному знакомому аудио Мастеру - у него же и проверенные винтажные лампы беру Он наоборот сказал- параметры . Может разные экземпляры -но это чаще у винтажа бывает . Звучит она сначала с какой то резъю на ВЧ- но после прогрева резь пропадает и очень прозрачный и детальный звук получается по всему слышимому участку частот и притом без малейшего окраса. У меня сейчас приличный выбор винтажных ламп ( в том числе и военных)- но пока после прогрева предпочёл на ЦАП именно этот говённый Рефлектор Так что слушать надо самому- а не слухам и сложившимся предрассудкам доверять. А насчёт Китая сомневаюсь....это мы им "ламповые заводы" строили

[Khronos 1 002]

 

А где про эти замеры почитать ? Я просто верю одному знакомому аудио Мастеру - у него же и проверенные винтажные лампы беру Он наоборот сказал- параметры . Может разные экземпляры -но это чаще у винтажа бывает . Звучит она сначала с какой то резъю на ВЧ- но после прогрева резь пропадает и очень прозрачный и детальный звук получается по всему слышимому участку частот и притом без малейшего окраса. У меня сейчас приличный выбор винтажных ламп ( в том числе и военных)- но пока после прогрева предпочёл на ЦАП именно этот говённый Рефлектор Так что слушать надо самому- а не слухам и сложившимся предрассудкам доверять. А насчёт Китая сомневаюсь....это мы им "ламповые заводы" строили

 

В ветке про Мело, все эти лампы у меня были. Объективно лучшие Sylvania, RCA, GE и ответвления от них. Желательно 40-60 годов. Лампа звучит очень грязно, ни в какой сравнение не идет с тем, что я перечислил. Грел я ее долго, результата ноль, объективные параметры никак не изменились, как были го***, так и остались.

Поэтому рассказывать, что мне надо слушать, а что нет не нужно. Конкретно с 6SN7 я знаком слишком хорошо. Это было просто предупреждение, тем кто пойдет и купит. Сильвании намного надежнее, и обычно всегда попадаются хорошие лампы. А вот RCA - лотерея. GE, Ken-rad и т.д. тоже, может повезет, а может и нет.

[Serg53 6 978]

 

А где про эти замеры почитать ? Я просто верю одному знакомому аудио Мастеру - у него же и проверенные винтажные лампы беру Он наоборот сказал- параметры . Может разные экземпляры -но это чаще у винтажа бывает . Звучит она сначала с какой то резъю на ВЧ- но после прогрева резь пропадает и очень прозрачный и детальный звук получается по всему слышимому участку частот и притом без малейшего окраса. У меня сейчас приличный выбор винтажных ламп ( в том числе и военных)- но пока после прогрева предпочёл на ЦАП именно этот говённый Рефлектор Так что слушать надо самому- а не слухам и сложившимся предрассудкам доверять. А насчёт Китая сомневаюсь....это мы им "ламповые заводы" строили

 

В ветке про Мело, все эти лампы у меня были. Объективно лучшие Sylvania, RCA, GE и ответвления от них. Желательно 40-60 годов. Лампа звучит очень грязно, ни в какой сравнение не идет с тем, что я перечислил. Грел я ее долго, результата ноль, объективные параметры никак не изменились, как были го***, так и остались.

Поэтому рассказывать, что мне надо слушать, а что нет не нужно. Конкретно с 6SN7 я знаком слишком хорошо. Это было просто предупреждение, тем кто пойдет и купит. Сильвании намного надежнее, и обычно всегда попадаются хорошие лампы. А вот RCA - лотерея. GE, Ken-rad и т.д. тоже, может повезет, а может и нет.

 

Про замеры так и не нашёл -хотя звук не только от них зависит. Sylvania у меня аж три разных и 52 и 60 года -есть и Baldwin изготовленный Сильванией для пианино и органов. Все Сильвании сильно красят звук- может поэтому так нравятся ( мне кстати тоже-но в усилителе -под настроение). RCA более нейтральная -с чуть смягчёнными ВЧ и т.д у всех свой подчерк. А от Рефлектора мне понравилась только на ЦАП ( именно отсутствием окраса и ровным звучанием). А насчёт грязного звука -может Вам Виктор просто экз. неудачный попался...с винтажом так чаще похоже случается. У меня с одной из RCA 56 г. такое произошло -брал была 100% эмиссия - проработала на вх.усилителя 2 недели и вдруг показалось "грязь" появилась- а в пятницу вообще "зашипела" Так что статья про тренировку . У меня сейчас кен стоит RCA 43 г военный- были небольшие пятнышки- как сказал Мастер от заводской тренировки ( 1943 года ) работает -посмотрим сколько продержится тренированный

 

[StalkerAnarhist 78 3 Тракты]

У меня с одной из RCA 56 г. такое произошло -брал была 100% эмиссия - проработала на вх.усилителя 2 недели и вдруг показалось "грязь" появилась- а в пятницу вообще "зашипела" Так что статья про тренировку .

Так после тренировки RCA стала нормально работать?

[Serg53 6 978]

У меня с одной из RCA 56 г. такое произошло -брал была 100% эмиссия - проработала на вх.усилителя 2 недели и вдруг показалось "грязь" появилась- а в пятницу вообще "зашипела" Так что статья про тренировку .

Так после тренировки RCA стала нормально работать?

 

Так мне её нечем тренировать ....а что-может нормально снова заработать?. Я думал её надо перед началом эксплуатации тренировать ( как делали американцы в 43 г на заводе). Отложил в сторону. Но мне кажется уже поздно тренировать

[Khronos 1 002]

EH

 

RCA 1945

 

Sylvania

 

GE

[Khronos 1 002]

EH - Это единственная лампа, где такой уровень искажений достигается на вдвое меньше громкости, чем на остальных лампах. Дальше уже идет перегрузка.

 

RCA

 

Sylvania

 

GE

[Khronos 1 002]

Наушники А2000Х, первый график - это комфортная громкость на Мело, вторые это максимальная мощность, далее уже идет клипинг. Мощность измерить уже не могу, но субъективно при этом громкость на EH в 2 раза ниже, чем на остальных лампах, ну и понятно, что слушать уже такое невозможно, слишком громко. Т.е. они в клипинг уходят быстрее.

 

Так же должен заметить, что -50 dB второй гармоники уже реально слышно. Чище субъективно звучат GE и Sylvania, и даже как-то слишком ровно и вылизанно. В RCA уже ощущается подкраска, но она звучала интереснее всех, даже RCA grey glass с ней рядом не валялись. EH уже звучит просто грязно, особенно на металле.

 

Есть замеры и других ламп, но лень выкладывать.

 

А это Sylvania на Т1, видно, что Т1 жрут больше напряжения и требуют больше мощности, это искажения на Мело при комфортной громкости. Мело с Т1 звучит уже просто грязно, что и слышно и даже самая лучшая по результатам лампа уже не спасает. Грязь слышно. С EH будет все еще хуже. Именно результаты и субъективное восприятие послужили для меня постулатом, МЕЛО категорически не годится для выскоомных наушников. Искажения с такими наушниками уже выходят за рамки разумных.

[Serg53 6 978]

Chronos- Спасибо за графики! Любопытно...хотя чего то уж плохого я там не вижу с Рефлектором. Тем более замеры делаются всё таки в лабораториях и на спец. оборудовании в определённых условиях. Я думаю что на ЦАП поэтому и нет грязи -что это не усилитель с нагрузкой в виде тяжёлых наушников. А как выходная лампа она даже поинтересней военной Сильвании- во всяком случае мне она на ЦАПе пока нравиться

[Mogoll 15]

Khronos

Ну по тестам подтверждаю по моим замерам сильвании тоже выше всех, но вот по звучанию как- то совсем не так получается....?

[Nemmm 0]

Друзья, это grey plate?

http://www.спам.com/itm/Matched-quad-NO ... _500wt_969

[Nemmm 0]

и ещё, кто-нибудь даст ссылку ебея на 6SN7GTB RCA Smoked Glass?

[wanderer256 47]

и ещё, кто-нибудь даст ссылку ебея на 6SN7GTB RCA Smoked Glass?

"Smoked Glass" 6SN7GTB не бывает, бывает 6SN7GT:

http://www.спам.com/itm/MATCHED-PAIR-RC ... 4ab74c511e

http://www.спам.com/itm/RCA-VT-231-sing ... 41658b55b7

http://www.спам.com/itm/RCA-VT-231-6SN7 ... 5d336749e5

http://www.спам.com/itm/RCA-VT-231-6SN7 ... 5d3367412c

http://www.спам.com/itm/RCA-VT-231-6SN7 ... 1c2677d678

http://www.спам.com/itm/RCA-VT-231-6SN7 ... 1c2677a78b

http://www.спам.com/itm/RCA-VT-231-6SN7 ... 5d3364c3bc

http://www.спам.com/itm/One-1951-RCA-Sm ... 3f10b17ed8

http://www.спам.com/itm/Vintage-RCA-JAN ... 2a1c8e60bd

и т.д. и т.п.

[Khronos 1 002]

Chronos- Спасибо за графики! Любопытно...хотя чего то уж плохого я там не вижу с Рефлектором. Тем более замеры делаются всё таки в лабораториях и на спец. оборудовании в определённых условиях. Я думаю что на ЦАП поэтому и нет грязи -что это не усилитель с нагрузкой в виде тяжёлых наушников. А как выходная лампа она даже поинтересней военной Сильвании- во всяком случае мне она на ЦАПе пока нравиться

 

Да, я тут подумал, что возможно в ЦАП она работает в другом режиме, и тогда мои выводы не верны в корне. Именно в ЦАП она может быть как раз в относительно тепличный условиях и ее меньшая мощность не играет уже роли, зато тот факт, что она новая и 100% исправная с хорошим вакуумом, может сыграть решающую роль. Думаю вы правы в своих выводах и слуховых ощущениях. Думаю я поторопился про го***, забыв, что в разных усилителях да и на выходе ЦАП она может находится в разных условиях. Скорее надо помнить, что она менее мощная, чем старые варианты 6SN7 (особенно GT, GTA, GTB, WGT, WGTA) и в усилителе это может сыграть.

[Khronos 1 002]

Khronos

Ну по тестам подтверждаю по моим замерам сильвании тоже выше всех, но вот по звучанию как- то совсем не так получается....?

 

Мне RCA 1945 года с зеркальным куполом, понравилась больше вообще всех 6SN7, какие у меня был и какие я слушал. В ней была магия в звук, какая есть скажем у LCD-3. Втягивала она в процесс прослушки. А сильвании звучат как-то слишком прилизано. Ну в Мело это так. В ЦАПе может быть немного иначе.