просветите про цыклопы. что это такое?

 

вот оригинал http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

вот как их народ собирает, некоторые чуток изменяют

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_JB.htm

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Dima.htm

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Max.htm

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Laurent.htm

 

если коротко дорогие динамики и фильтры, в промышленных моделях стоило бы очень дорого, чесно говоря как внутренности увидел каравана от клипишей, чуть не поперхнулся.

просветите про цыклопы. что это такое?

 

вот оригинал http://www.troelsgravesen.dk/cyclop.htm

вот как их народ собирает, некоторые чуток изменяют

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_JB.htm

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Dima.htm

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Max.htm

http://www.troelsgravesen.dk/Cyclop_Laurent.htm

 

если коротко дорогие динамики и фильтры, в промышленных моделях стоило бы очень дорого, чесно говоря как внутренности увидел каравана от клипишей, чуть не поперхнулся.

 

ИМХо SEAS - ничего особенного, да и Вифа со Сканспиком не далеко, к сожалению. Но и не плохие.

Меня что-то на редкоземельные элементы в последнее время потянуло......

ну надеюсь что колонки своих денег стоят, а найти за эту цену "новоделы" производственный будет очень тяжело

Колонки можно назвать хай ендом?)

 

вот вроде аналог Pass Labs SR2

 

ИМХо SEAS - ничего особенного, да и Вифа со Сканспиком не далеко, к сожалению. Но и не плохие.

Меня что-то на редкоземельные элементы в последнее время потянуло......

 

Эт точно-у меня на работе полно акустики на SEAS, пара знакомых пытаются на Вифе продать акустику. На Сканах серии ревелатор тож ничего нового я ни разу не слышал. Проф JBL 43 серии и звучат музыкальней и слышно на них много больше. А купить можно как раз в стоимость этой самоделки-смысл строить акустику на подобных динах?

Колонки можно назвать хай ендом?)

 

вот вроде аналог Pass Labs SR2

 

До Хай энда по звуку акустике на таких динах как до луны-крепкий хороший средний Хай фай не более.

смысл строить акустику на подобных динах?

а на каких динах имеет смысл строить?

смысл строить акустику на подобных динах?

а на каких динах имеет смысл строить?

Не знаю. Считаю что выгодней купить готовое проф. студийное решение, заменить в нем разводку, клеммы, звукопоглотитель и элементы фильтра-на какие жаба не задушит. И все. Проще, дешевле и быстрей. Результат намного более прогнозируемый чем при строительстве с нуля. Финальное подтверждение этой мысли - приобретение знакомым B&W 802 Nautilus. Во многих студиях стоят эти АС. В идеальнейшем состоянии обошлись ему с доставкой 240 тыр. Единственное, что мы с ними сделали-"продули" все контакты средством CONTACT CLEANER. Звук словами не описать-это слышать надо. Предвидя высказывания "да слушал я эти БиВни-ничего особенного" скажу одно-их ВЕЗДЕ включают с Classe которые их просто не тянут, ни в биампинге, ни каким другим способом. И к тому же сейчас серии наутилус в салонах нет-снята с производства. Новая серия даймонд похудевшая на 10 кг не совсем то.

Сам пользуюсь JBL 4312A-простейший фильтр, дины на тканевых подвесах, бумага-б/у стоят от 25 до 45 тыр в зависимости от состояния. Новые серии 4312 около 100 тыр. После таких колонок в салонах слушать вообще нечего. Разве что электростаты вроде логанов обладают подобным разрешением, но и полным отсутствием баса при этом . Попытки "склеить" статики с сабами ни разу не вдохновили-бас отдельно, звук отдельно.

Лет 15 назад я "строил" колонки и другим помогал-потом понял вышеописанную истину и забросил это неблагодарное занятие. Плюс продать их потом ОЧЕНЬ сложно, особенно на фоне б\у проф. акустики-в проф. секторе не принято за "гламур" деньги драть. Соотношение звук-цена там куда более приятное.

смысл строить акустику на подобных динах?

а на каких динах имеет смысл строить?

Не знаю. Считаю что выгодней купить готовое проф. студийное решение, заменить в нем разводку, клеммы, звукопоглотитель и элементы фильтра-на какие жаба не задушит. И все. Проще, дешевле и быстрей. Результат намного более прогнозируемый чем при строительстве с нуля. Финальное подтверждение этой мысли - приобретение знакомым B&W 802 Nautilus. Во многих студиях стоят эти АС. В идеальнейшем состоянии обошлись ему с доставкой 240 тыр. Единственное, что мы с ними сделали-"продули" все контакты средством CONTACT CLEANER. Звук словами не описать-это слышать надо. Предвидя высказывания "да слушал я эти БиВни-ничего особенного" скажу одно-их ВЕЗДЕ включают с Classe которые их просто не тянут, ни в биампинге, ни каким другим способом. И к тому же сейчас серии наутилус в салонах нет-снята с производства. Новая серия даймонд похудевшая на 10 кг не совсем то.

Сам пользуюсь JBL 4312A-простейший фильтр, дины на тканевых подвесах, бумага-б/у стоят от 25 до 45 тыр в зависимости от состояния. Новые серии 4312 около 100 тыр. После таких колонок в салонах слушать вообще нечего. Разве что электростаты вроде логанов обладают подобным разрешением, но и полным отсутствием баса при этом . Попытки "склеить" статики с сабами ни разу не вдохновили-бас отдельно, звук отдельно.

Лет 15 назад я "строил" колонки и другим помогал-потом понял вышеописанную истину и забросил это неблагодарное занятие. Плюс продать их потом ОЧЕНЬ сложно, особенно на фоне б\у проф. акустики-в проф. секторе не принято за "гламур" деньги драть. Соотношение звук-цена там куда более приятное.

 

А, кстати говоря, не когда не натыкались где можно купить эти самые - тканевые подвесы, актуально сейчас для меня.?

 

А, кстати говоря, не когда не натыкались где можно купить эти самые - тканевые подвесы, актуально сейчас для меня.?

 

http://diffusor.spb.ru/podves.html В Москве думаю свое производство тоже есть.

 

А, кстати говоря, не когда не натыкались где можно купить эти самые - тканевые подвесы, актуально сейчас для меня.?

 

http://diffusor.spb.ru/podves.html В Москве думаю свое производство тоже есть.

 

Про конторку - знаю, как-то по памяти - не помнил, что у них тканевые есть, думал только резиновые. Спасибо!

Господа, не правильнее ли уйти в ветку "самопальные колонки"? Так меньше народу сбивать с толку название будет.

Извиняюсь за офф. Подскажите как ссылку на ютуб на этом форуме вставляют? Уже всё перепробовал, иконки ютубовской не отображается, только ссылка и всё.

ant

дмитрийssd писал(а):

Драккард. можно писать про DiY. зачем нам условности и рамки. пиши про свой новый линкс. отменяем правило против DiY.

Поэтому продолжу...

видно сейчас без самоделок народу уже ни как нельзя. приличного хай фая в доступном ценовом диапазоне мало стало (он вообще умер можно сказать) и уже получается одно с другим пересекаться стало. либо твикание либо переделки либо самоделки с нуля стали иметь смысл. Diy теперь постоянная альтернатива китайскому недорогому или среднебюджетному новоделу (имеется ввиду буржуйские фирмы, которые перенесли свои производства в китай).

 

поэтому пусть будет тут и DiY, он рука об руку шагает с магазинным новоделом, у кого он обгоняет а у кого и отстает в звуке и кач-ве.

если будет сильно много Diy, значит судьба у России такая . пусть тема развивается как как жизнь диктует

Извиняюсь за офф. Подскажите как ссылку на ютуб на этом форуме вставляют? Уже всё перепробовал, иконки ютубовской не отображается, только ссылка и всё.

 

Все элементарно, правой кнопкой по ролику - скопировать url -

 

Нас интересует вот эта часть oNEZYK8b18c - вот ее и нужно запостить [yotube]

 

oNEZYK8b18c

Jey спасибо, а то голову сломал себе уже.

 

По теме, вот такой новодел хочу

p3eqzny96rU

 

или такой

gSzZbrh8yGc

-

Мне вот интересно, почему DIY усилительно-цаповая часть приветствуется боле-менее благосклонно на разных форумах, а колонкостоителей не оч любят аудиофилы? Хотя грамотно сделанная DIY акустика в 3-5 раз по цене меньше брендовой. Пример - Optima Крылова.

Френки

низы там гудят не по детски!

Мне вот интересно, почему DIY усилительно-цаповая часть приветствуется боле-менее благосклонно на разных форумах, а колонкостоителей не оч любят аудиофилы? Хотя грамотно сделанная DIY акустика в 3-5 раз по цене меньше брендовой. Пример - Optima Крылова.

Френки

низы там гудят не по детски!

 

 

ИМХо - Вы ошибаетесь, если колонки - удачны, все и всё оценят.

Но таких единицы, а ..... в самодельных скворешниках в сотни и тысячи раз больше.

dikvertin

Кто вам сказал? Если бы мне гарантированно построили копию Роджерсов LS3/5, да за цену в 3-5 раз меньшую, чем оригиналы, я бы не задумываясь купил. А то вот Клячин не пойми что делает за вполне "брэндовые" деньги, прикрываясь зыбкими терминами, так что

ant

Все сказанное и к брендам можно отнести. Пытаюсь сейчас свою запись майкла сделать с RX-70, посмотрю что выйдет.

записал, послушал. Нифига не понятно по сделанным записям с микрофона, все совсем не так, как на самом деле слышишь!

Две разные пары записал.

http://files.mail.ru/POV1HF

dikvertin

Потому что правильно сконструированные некривые АС от самодельщиков стоят примерно как их брендовые аналоги, при этом выглядят обычно гораздо хуже.

Ptirodaktill

Справедливо. Но посмотрим на мои Циклопы, а PMS мои и сейчас не плохо выглядят.

видно сейчас без самоделок народу уже ни как нельзя. приличного хай фая в доступном ценовом диапазоне мало стало (он вообще умер можно сказать) и уже получается одно с другим пересекаться стало. либо твикание либо переделки либо самоделки с нуля стали иметь смысл. Diy теперь постоянная альтернатива китайскому недорогому или среднебюджетному новоделу (имеется ввиду буржуйские фирмы, которые перенесли свои производства в китай).

 

поэтому пусть будет тут и DiY, он рука об руку шагает с магазинным новоделом, у кого он обгоняет а у кого и отстает в звуке и кач-ве.

если будет сильно много Diy, значит судьба у России такая . пусть тема развивается как как жизнь диктует

 

Дим, ты сходи на сундук посмотри сколько там разного всякого продается, может тогда тебе тема "Папа Карло строгает Буратину" как то поменьше увлекать будет?