Colorful Colorfly CK4

[VVK 464]

Звучит хреново,разваливается в руках,цап не самое плохое,не самое.

601 или 602?

[MAVRITAN 2]

Звучит хреново,разваливается в руках,цап не самое плохое,не самое.

601 или 602?

601 и 602.Относительно конечно,ковоны- айпонты и т.д. звучат еще хуже.

[VVK 464]

Звучит хреново,разваливается в руках,цап не самое плохое,не самое.

601 или 602?

601 и 602.Относительно конечно,ковоны- айпонты и т.д. звучат еще хуже.

Спасибо. Интересно мнение. Относительно чего хуже 601/602? C4?

[Shiter 887]

Может быть тут мне помогут?

Кто-нибудь в курсе сколько стоят комплектные наушники Audio-Technica C770? Можно их хоть за сколько-нибудь попробовать продать?

Как сабж справляется с microSDHC? Такая карта будет в нём нормально работать?

[ant124 0]

DoctorHeadExpert

Вы меня порадовали. Ну все, надо менять Cowon на Hifiman 601 или Colorful Colorfly CK4

А что Cowon по сравнению HiFiman и Colorfly сильно отличается?

[phenomenon 112]

Писал уже, но мои комментарии удалили, не понятно по какой причине Cowon, в сравнении с Colorfly CK4 лучше во всем, кроме звука и отсутствия линейного выхода.

[ant124 0]

Писал уже, но мои комментарии удалили, не понятно по какой причине Cowon, в сравнении с Colorfly CK4 лучше во всем, кроме звука и отсутствия линейного выхода.

 

Звук действительно так сильно отличается?Просто хотел купить плеер в этом ценовом диапазоне,но чтоб звучал так,чтоб менять уже не захотелось,у Сowon X7,например,конечно подкупает объем встроенной памяти.Какие кстати габариты у СК4,по размеру что больше?

[phenomenon 112]

Отличается, особенно с линейного. У меня есть Сowon J3, поэтому знаю как звучат оба плеера. Если у вас в приоритетах звук, то Colorfly CK4. А вообще мне оба плеера нравятся Сowon использую как мобильный вариант. Colorfly как домашний, слушаю его с Laconic Lunch BOX HA-06. Если выберите Colorfly, советую отформатировать его и перепрошить, он у меня "умирал" пару раз, реанимировал кнопкой reset. Еще один непонятный глюк, кнопка включения в начале срабатывала через раз, теперь работает нормально Вообщем покупая Colorfly CK4 вы становитесь на зыбкую почву аудиофилии

[Ivanomur 0]

А сколько он держится в режиме воспроизведения музыки?

[phenomenon 112]

А сколько он держится в режиме воспроизведения музыки?

 

Наверное часов 10. Учитывая, что я его использую только дома, просто не заморачиваюсь этой проблемой Примерно раз в три дня я его заряжаю.

[Shiter 887]

Звук действительно так сильно отличается?Просто хотел купить плеер в этом ценовом диапазоне,но чтоб звучал так,чтоб менять уже не захотелось,у Сowon X7,например,конечно подкупает объем встроенной памяти.Какие кстати габариты у СК4,по размеру что больше?

Да, сильно. У меня до этого был iAudio9, а сейчас вот недавно приобрёл сабж. Звук лучше во всём. Описывать его затруднительно. С линейного выхода звучит как E-Mu1212, с ушного, чтобы там не обещали всякие самоделкины и авторы модов, он звучит очень даже не дурно. Качества звучания может не хватать разве что для полноразмерных ушей ценою от 350 - 400 баксов, но собственно говоря он такие уши не столько по качеству выхода не потянет, сколько силёнок не хватит.

 

А сколько он держится в режиме воспроизведения музыки?

Я слушаю пока что с Sennheiser MX980. С ними легко выдерживает весь день на высокой громкости. Полностью разряжать я его не пробовал. Вредно говорят (в мануале ковона читал) это для таких аккумуляторов. А домой пришёл - подзарядился на завтра.

 

всем

Он у меня всего несколько дней. К надёжности никаких пока что претензий не имею. Всё чётко. Жаль только он хай-резы во флаках не играет с максимальной компрессией. Слабоват блин. Эту надпись 192/24 следует воспринимать как рекламу. WAV такого разрешения имеет очень большой размер, чтобы вот так вот закидывать коллекцию в плеер, а потом слушать. Режим 192/24 есть, а юзать его геморойно.

Кстати плеер громоздкий достаточно. Во внутреннем кармане куртки носить то можно нормально, а вот что с ним мне летом делать... загадка. Наверное сумочку какую под мобильную технику покупать на пояс.

Я чувствую скоро должен появиться топик типа "Лучший портативный усилитель для CK4". Такая связка устройств имхо является портативным экстримом и можно будет легко потягаться с C4 и HM801 , а по деньгам должна обойтись существенно дешевле .

А кого интересует вопрос CK4 vs HM601/602, то по звуку однозначно CK4. У него нет проблем с линейностью и звучание более прозрачное. Правда насколько я помню у HM601/602 ушная дырка сильнее.

[ant124 0]

Всетаки интересны его размеры - он сильно больше Cowon J3? Наверно как Cowon X7?

[Shiter 887]

Всетаки интересны его размеры - он сильно больше Cowon J3? Наверно как Cowon X7?

112 x 72 x 13

Вес точно не скажу, но корпус у плеера металлический. Делайте выводы. Я для себя уже сделал: зимой во внутреннем кармане куртки - нормально, летом придётся искать себе какую-то сумочку: мож от фотоаппарата, а мож для телефонов... Я в этом не силён и пока ещё не изучил предложение в своём городе. В карман брюк или рубашки такое не положишь; слишком уж крупное и тяжёлое.

[d-moll 0]

Я чувствую скоро должен появиться топик типа "Лучший портативный усилитель для CK4". Такая связка устройств имхо является портативным экстримом и можно будет легко потягаться с C4 и HM801

без шансов.

А кого интересует вопрос CK4 vs HM601/602, то по звуку однозначно CK4

Не согласен. В плане качества звука ск4 можно сравнивать с ковнами, НО не с хфм.

[MAVRITAN 2]

А кого интересует вопрос CK4 vs HM601/602, то по звуку однозначно CK4

Не согласен. В плане качества звука ск4 можно сравнивать с ковнами, НО не с хфм.

ск4 пожалуй получше будет,хотя в целом примерно один уровень,ну а то что вы не согласны,как владелец 601 это нормально.

[d-moll 0]

ск4 пожалуй получше будет,хотя в целом примерно один уровень,ну а то что вы не согласны,как владелец 601 это нормально.

я не согласен не потому что я владелец 601, а потому что слышал оба устройства, и имхо 601 звучит гораздо лучше.

[Shiter 887]

без шансов

Зря так думаете. С классным дискретным усилителем эта штука по линейному выходу может заиграть очень сильно. Я это проверял на своей системе. Поспешных выводов пока делать не хочу, т.к. это было в 12 часов ночи и я был уставший. В выходной повторю эксперимент CK4 vs E-Mu1212 ---> CEC HD53N ---> Beyerdynamic T1. С меня отзыв.

 

Не согласен. В плане качества звука ск4 можно сравнивать с ковнами, НО не с хфм.

Вы его либо не слушали, либо заложник предубеждений.

Должен признать, что НЧ 601-ый играет более насыщено. Возможно это результат заваленных ВЧ. Т.е. любителям приглушённого окрашенного НЧ звука 601 может казаться куда привлекательнее. Мясо 601-ый должен лучше отыгрывать.

 

З.Ы. Знаете, тут очень много людей, которые, зная начинку, боятся приравнивать качество или произносить фразу "разницы не услышал", потому что это дискредитирует их аудиофильский слух . А быть объективным - могут осмеять.

[MAVRITAN 2]

ск4 пожалуй получше будет,хотя в целом примерно один уровень,ну а то что вы не согласны,как владелец 601 это нормально.

я не согласен не потому что я владелец 601, а потому что слышал оба устройства, и имхо 601 звучит гораздо лучше.

Да я против что ли,пускай для вас будет лучше.

[phenomenon 112]

601-й не слушал, оценить не могу, а то что Colorfly CK4 звучит лучше чем Cowon, это бесспорно (просто другой уровень), особенно с линейного выхода. И, думаю не корректно их сравнивать, Colorfly CK4 скорее конкурент HiFiMan HM601. А что лучше звучит, это скорее спор предпочтений в звучании

[Palexp1 101]

Прошу совета, загружаю файл FLAC 2.0 24bit 96kHz, битрейт 2925 Kbps идет шипение, конвертирую в Wav 96 kHz . 4608 kbps - пишет ,что мол не может это воспроизвести, аппарат достойный, спору нет, ну ладно ape, переживем - или я что-то не так делаю?

[Palexp1 101]

Прошу прощения, писал про Colorful Colorfly C4 PRO

[Shiter 887]

Публикую обещанный отзыв Это копия текста, который я закопипастил в отзывы о Colorfly CK4 под ником D_Ex.

 

Впервые пытаюсь писать отзыв претендующий на объективность.

Сравнивался Colorfly CK4 с многим известной звуковой картой E-Mu1212 на аналогичной микросхеме ЦАП CS4398. На то есть две причины: первая - по возможности дать представления о звучании CK4 как можно большему числу людей, а слышавших E-Mu1212 весьма не мало; вторая - представить на сколько раскрыт потенциал заложенных компонентов в этот портативный девайс, опять таки относительно референсной E-Mu1212. Последующий тракт состоял из усилителя C.E.C. HD53N и наушников Beyerdynamic T1 (доступный мне эталон звучания) и Sennheiser MX980 (ушки-вкладыши портативного класса с типичным звучанием своей категории). Материалом служили рипы с диска "This Is K2 HD Sound!" в формате FLAC. Сравнение проводилось на слух при моментальном переключении входов усилителя кнопкой на фронтальной панели.

Прослушивание CK4 по линейному выходу на наушниках Beyerdynamic T1 через усилитель.

Это не первая попытка выявить разницу в звучании между этими двумя источниками. Предыдущие провалились из-за неправильного, но столь любимого мною музыкального материала - старого рока. Т. е. я не мог в слепую отличить устройства при проигрывании Eagles - Hotel California в формате 192/24. Прослушивание "This Is K2 HD Sound!" в T1 показало, что оба устройства звучат почти одинаково на большинстве треков. Однако звучание звуковой карты всё же отличается в лучшую сторону. Отличие звучания E-Mu1212 характеризуется в первую очередь её превосходством в глубине сцены. Не многие треки позволяют оценить и услышать эту разницу. Как правило это камерная музыка, записанная в помещении с достаточным временем реверберации. Есть небольшая разница в детализации, что делает звук карты ближе к натуральному, хотя тембрально оба устройства практически одинаковые. С линейностью проблем нет. Исключение может составлять отыгрывание низких частот. CK4, если можно так выразиться, чуть легче подаёт низкие частоты. Вероятно сказывается ограничение питания портативных устройств. В отработке атаки и отношении сигнал шум разницы не уловил.

Прослушивание CK4 по линейному выходу на наушниках Sennheiser MX980 через усилитель.

Сей класс наушников, включая топовые затычки, скорее всего едва ли позволит вам услышать хоть какую-то разницу. В наушниках MX980 с трудом удалось ощутить некоторое преимущество E-Mu1212 в глубине сцены. И это в идеальных условиях, с использованием усилителя, при моментальном переключении между источниками. Ни одни затычки не дают полной шумоизоляции (про вкладыши вообще лучше молчать), столь необходимой для оценки преимуществ звучания на практике: в общественном транспорте, в офисе и т.д.. Реально же в суматохе будней можно смело брать CK4 для использования с самыми лучшими моделями портативных наушников, при условии их достаточной чувствительности.

Попытки сравнить разницу в работе усилителя для наушников плеера CK4 с HD53N на наушниках MX980 успехом не увенчались. Слишком уж велико время на переключение кабелей. Провод 1/8" --> 2xRCA в области миниплага настолько толстый, а расстояние между линейным выходом и выходом на наушники настолько мало, что для подключения наушников приходится отключать провод к усилителю. За это время вся ощутимая разница полностью теряется. Косвенно это указывает на несущественность этой самой разницы для этого класса наушников.

К недостаткам устройства можно отнести его ограниченную мощность ушного усилителя. Я часто слушаю тихие записи в MX980 на максимуме. Мелкие косяки в работе. У меня не работает автоматическое выключение; настройка есть, переключать получается, эффекта - ноль. Заряда хватает на весь день.

[Alex_Nsk 73]

Мой тебе совет - слушай наушники, подключив к линейному выходу устройства. И будет счастье. Наушниковый каскад тут сделан как попало + к тому-же имеет коэффициент усиления в 1/3 т.е уровень на наушники слабее, чем на линейном выходе втрое. Не очень хорошо, конечно, себя будет чувствовать ОУ фильтра после ЦАПа, но это не критично для портативного устройства...этот деффект устраняется путем предлагаемой мною доработки. кстати заодно можно поднять уровень выходного сигнала, для беспроблемной работы с высокоомными полноразмерными ушами.

[phenomenon 112]

Плеер продолжает подкидывать сюрпризы. По экрану пошла полоса, от центра влево, за ночь, а плеер был отключен, дошла до края, что происходит понятия не имею и причину выявить не могу. Просто включаю и наблюдаю изменения. Этот дефект виден и при выключенном плеере

[phenomenon 112]

Продолжается экранная эпопея, полоса увеличивалась три дня, теперь прошел обратный процесс Полоса стала собираться в шар в середине экрана. Кто нибудь сталкивался с подобной проблемой? Написал о ней в сервисный центр Colorfly в Китай, прошло три дня, пока молчат как партизаны.