Портал - forum.doctorhead.ru - форум по наушникам.

Dr.Head - всё можно послушать

Наушники и Personal аудио

Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

Все товары категории

Акустика и Hi-Fi аудио

Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

Все товары категории

Микрофоны и PRO аудио

В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

Все товары категории

Custom shop

Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

Все товары категории

Винил

В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

Все товары категории

Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
Сообщения
- mphuZ 14
  
  Опубликовано 2 часа назад
  
  Комбайн для Sennheiser HD 660S2
  
  5 часов назад, Уроборос сказал:
  
  настроить как рекомендовано
  
  Есть ссылка на тему с "рекомендациями"? Желательно, чтобы было всё в шапке, а не по всему форуму искать..
  
  Разница в звуке между оборудованием с разницей выпуска почти в 20 лет либо есть, либо нет.
- mphuZ 14
  
  Опубликовано 2 часа назад (изменено)
  
  Кто-нибудь слушал Sennheiser HD 490 Pro?
  
  Пришли ко мне Sennheiser HD 490 Pro Plus
  
  Слушаю всего пару часов, поэтому полноценное мнение об этих наушниках будет через месяц и позже. Если очень кратко: есть вау-эффект после HD 660S2 и это моя лучшая покупка в году (даже SMSL DL400 не повлиял никак на звук).
  
  Пока что по первым впечатлениям могу описать так:
  
  - Наушники очень стильные и красивые. Что-то между гламурностью и строгостью. Лёгкие, в руках и на голове ощущаются легче 660S2.
  - Пластик отличается от 660S2. Он больше шершавый, под софт-тач. Посмотрим, сотрётся ли он со временем или нет.
  - Поворотный механизм чашек выглядит надёжнее, чем по ощущениям от обзоров. Но непривычно - когда берёшь в руки, то чашки немного проворачиваются, будто сейчас они отвалятся. Но может дело привычки, посмотрим.
  - По посадке на голове они удобнее HD 660S2. Я, конечно, ожидал супер комфорт, но если сравнить посадку/давление новеньких 660S2 и новых 490 Pro с велюровыми амбушюрами - последние явно выигрывают. Стоит учитывать, что амбушюры ещё примнутся и примут форму, а дужка наушников тоже разработается под размер моей головы.
  - Версию Plus заказал из-за комплектного 3 метрового кабеля, чтобы потом не искать по алиэкспрессам кабель нужный длины. Хотя после нейлонового кабеля с Али для 660S2 он и ощущается менее гибким. Но при этом всё равно остаётся достаточно лёгким, у 660S2 кабель на 1.8 М даже тяжелее нейлонового 3 метрового кабеля с Али. На каждом кабеле (1.8 М и 3 М) есть своя стяжка и свой переходник на 6.3 мм, здесь Sennheiser не поскупились, молодцы.
  - Подключение кабеля с одной стороны - полный кайф. Вытаскивание и подключение нравится больше, чем у 660S2 (там боишься пимпочки эти сломать). Несмотря на визуально толстый коннектор, он не ломает баланс и не тянет левое ухо вниз. Скрученный отрезок кабеля пружинкой у коннектора никак не мешает и не задевается плечом.
  - По умолчанию стоят велюровые амбушюры. Они довольно толстые и плотные, нужно время чтобы прижались и приняли форму. Тканевые амбушюры тоньше и мягче, т.е. наушники плотнее будут прижиматься. Внутри кольца тканевых амбушюр кожзам. Отщёлкиваются амбушюры при замене они достаточно легко (нужно тянуть между серединой и верхом), а защёлкиваются уж точно легче амбушюр 660S2, где нужно нужно чуть ли не каждый сантиметр продавливать до щелчка.
  
  Звук. Описывать его буду с установленными велюровыми амбушюрами, так как именно такие стояли во всех моих прослушиваемых наушниках.
  
  - Сцена и ощущение пространства. После первого трека ощутил, будто из ушей вытащили вату. Сцена стала широкой, по памяти на уровне HD 555, а может даже шире. По глубине точно лучше 555 и, на мой вкус, по глубине не уступает 660S2. Парадокс, но 660S2 будто пытаются казаться с глубокой сценой, прорисовывая узкий коридор перед слушателем, а в 490 Pro она просто есть - даже не нужно закрывать глаза, чтобы понять, что звук выносится из головы перед тобой.
  
  Из-за более широкой сцены, а точнее из-за того, что звук стал отчётливее доноситься по диагонали, в некоторых треках я услышал новые звуки Причём я пишу про треки, которые слушаю более 20 лет. И хотелось бы сказать, что "СЧ и ВЧ гораздо ярче, поэтому я что-то новое слышу", но нет! В 660S2 из-за узкой сцена по бокам просто была каша! Многие пишут, что 600 серия сеннхов один из эталонов построения сцены, несмотря на акцент на глубину - да фиг там! Я никогда этого не понимал и уж тем более после прослушивания HD 490 Pro буду крутить пальцем у виска после подобных высказываний. 660S2 просто не способны на такую детализацию по бокам от слушателя.
  
  Когда был переход с 555 на 660S2, то я может и не сразу, но подмечал, что сцена стала уже. После привыкания к звуку я акцентировал внимание на то, что все чистоты тупо чище, чем у 555. Поэтому звук со сценой прижился, хоть в некоторых треках и не хватало ширины. Но я никогда не думал, что я много теряю в детализации по ширине. В 555 я тоже не слышал вот этих звуков, которые я услышал на 490 Pro. Но им можно простить, потому что у 555, по памяти, звук грязнее, более пластиковый и не такие яркие по ВЧ. А у 660S2 сцена и подача звука мешает раскрыться музыке. В общем, я хочу сказать, что по звуку переход с 660S2 на 490 Pro гораздо ощутимее, чем с 555 на 660S2.
  
  - Низкие частоты. У велюровых амбушюр больше низких частот. По обзорам и графикам АЧХ даже ругают, что "басов перебор", но я не соглашусь: басы здесь на уровне 660S2. Я бы сказал так: в некоторых местах их меньше, а в некоторых больше. НЧ не выпирают нигде, ничего не гудит, всё звучит чисто. Стоит учитывать, что и ВЧ здесь больше чем у 660S2, где на верхних ВЧ идёт спад, поэтому тональный баланс совсем другой. Короче говоря, НЧ с велюровыми амбушюрами меня не расстроили - их достаточно, звук не портят. Басы в грудь не бьют, но их достаточно, чтобы "утеплить звук", но при этом не быть такими жирными и густыми, как на 660S2 (особенно при прослушивании Rammstein).
  
  - Средние частоты. Вот по ним я точно не специалист, поэтому всё своими словами. Инструменты и вокал звучат будто чуть менее насыщенно, чем на 660S2, но не смертельно. А ещё на вокале замечен песочек - я не знаю, может это из-за ВЧ или сами СЧ такие грязные. Или амбушюры влияют, про это распишу ниже. Или мне просто непривычно после тёмных 660S2. А вот из положительного отмечу, что вокал по высоте/объёму гораздо лучше. Акцент/артикуляция на вокале у 490 Pro и 660S2 очень разная, мне это даже сложно описать. На некоторых треках 660S2 звучат слаще и чище, по-своему делают артикуляцию. А вот на других и большинстве треков 490 Pro по-другому выпячивают вокал. Причём на старой записанной музыке голос звучит лучше и артикулированее именно на HD 490 Pro, поэтому они даже универсальнее. Видимо такой у них тональный баланс, где-то что-то подкрашивается или наоборот... звучит нейтральнее? Песок/металл на вокале пока бросается в глаза, сибилянтов и цыканья явно больше, но я попробую послушать и привыкнуть. Либо наушники прогреются.
  
  Даже если и ставить в укор HD 490 Pro менее насыщенные СЧ и небольшой песочек, то я ещё учитываю следующее: вся 600 серия сеннхов известна своим "интимным" вокалом и специальным окрасом под него. А также сама модель 490 Pro по названию, цене и динамикам позиционируется классом ниже, чем 600 серия и конкретно 660S2. Так что вполне логично, что по какому-то параметру они будут хуже? Логично. Я не знаю, действительно ли СЧ у 490 Pro хуже 660S2 или просто они "другие", но в целом они звучат очень достойно.
  
  - Высокие частоты. Их больше, чем у 555. И уж тем более больше чем у 660S2. Я на этом или другом форуме писал, что ВЧ иногда критически не хватает, особенно самых верхних. Да, звук у 660S2 очень чистый и детальный (кроме сцены), но на некоторых треках хотелось прям "взрыва" высоких частот. И 490 Pro мне это дало. Причём сейчас мне очень непривычно, что многие тарелочки и прочее звучат громче и выпячивают. Плохо это или так и должно быть - я не знаю, буду привыкать. Есть ощущение, что музыка стала звучать ярче и громче, но снижение громкости не особо помогает, такой уж тональный баланс. Я получил от ВЧ вау-эффект, тяжёлая музыка стала звучать по-другому, да и в целом наушники универсальнее.
  
  Далее я попробовал тканевые амбушюры:
  
  - Сначала бросилось в уши, что звук стал менее объёмным, но вокал будто ближе, чище и насыщеннее. Он (вокал) совсем не такой, как у 660S2, но уже лучше. Но это первое впечатление, я пока буду привыкать к велюровым, тем более другие моменты в целом испортили впечатления от тканевых амбушюр..
  - Несмотря на "чистоту вокала" и середины, со звуком что-то не то.. Сначала я заметил на одном треке, что вокал и цыкающие инструменты смешиваются в кашу. Потом на другом.. Будто теряется глубина, всё выстраивается в линию и становится менее различимым и детальным.
  - Басы. Их нет. По графикам АЧХ кажется, что должно быть достаточно, но по ощущениям их даже меньше чем у 555. У 555 может есть где-то подъём на саббасе или верхнем басе, но у них хоть что-то бумкает. А у 490 Pro с тканевыми амбушюрами теряется весь объём и драйв. Я бы сказал так: басов стало столько же, сколько у AKG K601. Вот это самое первое что пришло в голову, если проводить аналогию.
  - Малое количество басов и каша в звуке отбили желание дальше использовать тканевые амбушюры. Я всё равно позже дам им шанс, но после того как привыкну к звуку 490 Pro с велюровыми амбушюрами и когда амбушюры примнутся чуток.
  
  Вообще, я скажу так: у HD 490 Pro вообще не сеннхейзеровский звук. Я даже не знаю, возможно они ближе к HD 800S, которые я не слушал? Из прослушиваемого мною они ближе к Beyerdynamic DT 880 (660 Ohm), только инструменты с вокалом больше по объёму и высоте и нет металлического окраса, ну и в целом звучат воздушнее.
  Изменено 2 часа назад пользователем mphuZ
- Dmitry KLD 1 743
  
  Опубликовано 5 часов назад (изменено)
  
  DenafripsPlayer — плеер, созданный ИИ
  
  В 17.07.2026 в 18:04, audioshock сказал:
  
  Да кому эта тема нужна.
  
  И это не вопрос.
  
  Верно.
  
  Чаще всего телефон, Яндекс музыка, блютус, и что-то дальше.
  
  И некоторые варианты.
  
  Когда то покупал винил, дальше СД, потом цифровые версии.
  
  Теперь же, тупо стриминг. Если даже что то добавишь в избранное, не возвращаешься -всё в прошлом
  Изменено 5 часов назад пользователем Dmitry KLD
- Лампы 78
  
  Опубликовано 5 часов назад
  
  Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)
  
  5 часов назад, Мужчина43 сказал:
  
  Парни, audeze LCD2 fazor актуальны для рок / метал еще ? Или fiio ft7 интереснее ?)))тракт притемнённый
  
  Да, вполне. Если получится взять новые за 70-80к.
  
  Но для притемненного тракта скорее всего fiio ft7 будут интереснее. Вопрос личных предпочтений.
- Уроборос 2 845
  
  Опубликовано 6 часов назад
  
  DenafripsPlayer — плеер, созданный ИИ
  
  24 минуты назад, PolarLight сказал:
  
  Земляк, видимо Вы не внимательно читали
  
  Читал внимательно и приведенное Вами тоже, а Вы прочитали?
  
  Повторю:
  
  Сегодня лучшие производители (например, Chord Electronics или RME) совмещают оба подхода:
  Внутри ЦАПа стоят два эталонных генератора, но перед ними развернут буфер с цифровым PLL. Буфер забирает грязный входной сигнал, а два идеальных генератора отвечают за финальный и максимально точный вывод звука на саму микросхему ЦАП.

Порекомендуйте наушники.

От bari0n, 7 ноября, 2007

Хочу приобрести наушники, но к сожалению совершенно не разбираюсь в данном вопросе.

Интересуют наушники до 6 т.р. удобные, с шумоизоляцией, качественный звук и басы. Использовать буду как дома, так и на улице.

3 ответа
6 744 просмотра
Добавить ответ

Помогите подобрать наушники для Ipod shuffle

От Рамиль, 6 ноября, 2007

iPod shuffle 1gb(new edition) серый, если кому интересно

1500 руб.(Максимум 2000)

Слушаю metall, rock, электронику(In Flames, Muse, Juno Reactor...)

Хотелось бы каких-нибудь затычек, главное для меня: звукоизоляция и кач-во звука

Жду предложений

8 ответов
6 212 просмотра
Добавить ответ

помогите выбрать дорогие уши для порто)

От Arhon, 6 ноября, 2007

раньше были Beyerdynamic DT990, хочу что нибудь таких же размеров, желательно с такимже звуком...не важно закрытые или нет, но с индепенденсом не 250, а то те не раскачивали, и фирмы Beyerdynamic)) :music:

53 ответа
13 681 просмотр
Добавить ответ

помогите в выборе наушников

От Vera, 5 ноября, 2007

я не аудиофил, но очень люблю оперную и симфоническую музыку.

Музыку могу слушать только по вечерам, когда ребенок уже спит.

Хотела взять беспроводные наушники (мобильность - большой плюс).

Просмотрела весь форум по беспроводным наушникам и засомневалась, -

а достаточное ли у них качество для "классики".

Помогите, пожалуста, советом.

Спасибо.

PS. наушники будут подключаться через ресивер.

13 ответов
7 901 просмотр
Добавить ответ

AKG 271S для MEIZU M6

От fakill, 4 ноября, 2007

Ув.форумчане, мучаюсь с выбором полноразмерных ушей для сего чуда китайского пр-ва, понравились 271-е от AKG, но правильный ли выбор??прокачает ли он их, может у кого есть опыт с этой связкой, жду дельных советов..

8 ответов
5 488 просмотров
Добавить ответ

ТЮНИНГ ФИЛИПСОВ

От yates, 3 ноября, 2007

вот ДРУГ филипсы покачал (ЕТО НЕ МОИ НАУШНИКИ)

наушники 650руб

тюнинг 300руб

к ним еше будут докуплени омбушуры от баеров за 600руб

на слух больше стало баса и пропало ехо

кстати в нутри наушники залиты баскидкой и там есть мех

дужка залита баксидкой

обклеено вывирнутой кожей

кабель тяжело гнется

там джек

и переходник на мини джек

ну как вам тюнинг блин

у меня очень скептическое мнение по поводу етих наушников

(ЕТО НЕ МОИ НАУШНИКИ)

вот доделал человек их и вот теперь

кстати наушники сглаживают бас и выделяют верхнюю середину сцена гдето между наушников

наушники НЕ для тяжелой музыки а для 50сентов и репа....

18 ответов
7 792 просмотра
Добавить ответ

нужна помощь

От PABABASOfff, 3 ноября, 2007

решил сменить свою звуковую карточку creative x-fi xtreme audio

на m-audio revolution 5.1 !

и также к этой карточке нужны будут ушки не дороже 4000р!

подскажите господа чтоже взять для этой звуковушки?так как она высокоомные ушки не прокачивает(как говорят пользователи этого форума) нужны тякие чтобы карта их прокачивала.

у нас в городе нормальных наушников не найти,поэтому поеду за вышеперечисленным в столицу.Где лучше это всё там купить?

35 ответов
13 444 просмотра
Добавить ответ

AKG K 414 P и K 416 P мнения

От Graf, 2 ноября, 2007

Кто что может сказать по поводу этих ушек? Просто я уже месяц как немогу достать в Украине Audio-Technica ATH ES 7 :banghead: и начинаю рассматривать альтернативные варианты.

Выбираю уши исключительно для портатива COWON D2.

С удовольствием выслушаю мнения и предложения.

8 ответов
6 054 просмотра
Добавить ответ

Разница м/д моделями

От djpopov, 31 октября, 2007

В вашем интернет-магазине представлены 2 модели наушников Sennheiser HD 25-1 II и Sennheiser HD 25-1. В чем различия в этих моделях, и чем обусловлена более высокая цена второй версии?