-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
mphuZ 14
5 часов назад, Уроборос сказал:настроить как рекомендовано
Есть ссылка на тему с "рекомендациями"? Желательно, чтобы было всё в шапке, а не по всему форуму искать..
Разница в звуке между оборудованием с разницей выпуска почти в 20 лет либо есть, либо нет.
-
mphuZ 14
Пришли ко мне Sennheiser HD 490 Pro Plus

Слушаю всего пару часов, поэтому полноценное мнение об этих наушниках будет через месяц и позже. Если очень кратко: есть вау-эффект после HD 660S2 и это моя лучшая покупка в году (даже SMSL DL400 не повлиял никак на звук).Пока что по первым впечатлениям могу описать так:
- Наушники очень стильные и красивые. Что-то между гламурностью и строгостью. Лёгкие, в руках и на голове ощущаются легче 660S2.
- Пластик отличается от 660S2. Он больше шершавый, под софт-тач. Посмотрим, сотрётся ли он со временем или нет.
- Поворотный механизм чашек выглядит надёжнее, чем по ощущениям от обзоров. Но непривычно - когда берёшь в руки, то чашки немного проворачиваются, будто сейчас они отвалятся. Но может дело привычки, посмотрим.
- По посадке на голове они удобнее HD 660S2. Я, конечно, ожидал супер комфорт, но если сравнить посадку/давление новеньких 660S2 и новых 490 Pro с велюровыми амбушюрами - последние явно выигрывают. Стоит учитывать, что амбушюры ещё примнутся и примут форму, а дужка наушников тоже разработается под размер моей головы.
- Версию Plus заказал из-за комплектного 3 метрового кабеля, чтобы потом не искать по алиэкспрессам кабель нужный длины. Хотя после нейлонового кабеля с Али для 660S2 он и ощущается менее гибким. Но при этом всё равно остаётся достаточно лёгким, у 660S2 кабель на 1.8 М даже тяжелее нейлонового 3 метрового кабеля с Али. На каждом кабеле (1.8 М и 3 М) есть своя стяжка и свой переходник на 6.3 мм, здесь Sennheiser не поскупились, молодцы.
- Подключение кабеля с одной стороны - полный кайф. Вытаскивание и подключение нравится больше, чем у 660S2 (там боишься пимпочки эти сломать). Несмотря на визуально толстый коннектор, он не ломает баланс и не тянет левое ухо вниз. Скрученный отрезок кабеля пружинкой у коннектора никак не мешает и не задевается плечом.
- По умолчанию стоят велюровые амбушюры. Они довольно толстые и плотные, нужно время чтобы прижались и приняли форму. Тканевые амбушюры тоньше и мягче, т.е. наушники плотнее будут прижиматься. Внутри кольца тканевых амбушюр кожзам. Отщёлкиваются амбушюры при замене они достаточно легко (нужно тянуть между серединой и верхом), а защёлкиваются уж точно легче амбушюр 660S2, где нужно нужно чуть ли не каждый сантиметр продавливать до щелчка.Звук. Описывать его буду с установленными велюровыми амбушюрами, так как именно такие стояли во всех моих прослушиваемых наушниках.
- Сцена и ощущение пространства. После первого трека ощутил, будто из ушей вытащили вату. Сцена стала широкой, по памяти на уровне HD 555, а может даже шире. По глубине точно лучше 555 и, на мой вкус, по глубине не уступает 660S2. Парадокс, но 660S2 будто пытаются казаться с глубокой сценой, прорисовывая узкий коридор перед слушателем, а в 490 Pro она просто есть - даже не нужно закрывать глаза, чтобы понять, что звук выносится из головы перед тобой.
Из-за более широкой сцены, а точнее из-за того, что звук стал отчётливее доноситься по диагонали, в некоторых треках я услышал новые звуки
Причём я пишу про треки, которые слушаю более 20 лет. И хотелось бы сказать, что "СЧ и ВЧ гораздо ярче, поэтому я что-то новое слышу", но нет! В 660S2 из-за узкой сцена по бокам просто была каша! Многие пишут, что 600 серия сеннхов один из эталонов построения сцены, несмотря на акцент на глубину - да фиг там! Я никогда этого не понимал и уж тем более после прослушивания HD 490 Pro буду крутить пальцем у виска после подобных высказываний. 660S2 просто не способны на такую детализацию по бокам от слушателя.
Когда был переход с 555 на 660S2, то я может и не сразу, но подмечал, что сцена стала уже. После привыкания к звуку я акцентировал внимание на то, что все чистоты тупо чище, чем у 555. Поэтому звук со сценой прижился, хоть в некоторых треках и не хватало ширины. Но я никогда не думал, что я много теряю в детализации по ширине. В 555 я тоже не слышал вот этих звуков, которые я услышал на 490 Pro. Но им можно простить, потому что у 555, по памяти, звук грязнее, более пластиковый и не такие яркие по ВЧ. А у 660S2 сцена и подача звука мешает раскрыться музыке. В общем, я хочу сказать, что по звуку переход с 660S2 на 490 Pro гораздо ощутимее, чем с 555 на 660S2.
- Низкие частоты. У велюровых амбушюр больше низких частот. По обзорам и графикам АЧХ даже ругают, что "басов перебор", но я не соглашусь: басы здесь на уровне 660S2. Я бы сказал так: в некоторых местах их меньше, а в некоторых больше. НЧ не выпирают нигде, ничего не гудит, всё звучит чисто. Стоит учитывать, что и ВЧ здесь больше чем у 660S2, где на верхних ВЧ идёт спад, поэтому тональный баланс совсем другой. Короче говоря, НЧ с велюровыми амбушюрами меня не расстроили - их достаточно, звук не портят. Басы в грудь не бьют, но их достаточно, чтобы "утеплить звук", но при этом не быть такими жирными и густыми, как на 660S2 (особенно при прослушивании Rammstein).
- Средние частоты. Вот по ним я точно не специалист, поэтому всё своими словами. Инструменты и вокал звучат будто чуть менее насыщенно, чем на 660S2, но не смертельно. А ещё на вокале замечен песочек - я не знаю, может это из-за ВЧ или сами СЧ такие грязные. Или амбушюры влияют, про это распишу ниже. Или мне просто непривычно после тёмных 660S2. А вот из положительного отмечу, что вокал по высоте/объёму гораздо лучше. Акцент/артикуляция на вокале у 490 Pro и 660S2 очень разная, мне это даже сложно описать. На некоторых треках 660S2 звучат слаще и чище, по-своему делают артикуляцию. А вот на других и большинстве треков 490 Pro по-другому выпячивают вокал. Причём на старой записанной музыке голос звучит лучше и артикулированее именно на HD 490 Pro, поэтому они даже универсальнее. Видимо такой у них тональный баланс, где-то что-то подкрашивается или наоборот... звучит нейтральнее? Песок/металл на вокале пока бросается в глаза, сибилянтов и цыканья явно больше, но я попробую послушать и привыкнуть. Либо наушники прогреются.
Даже если и ставить в укор HD 490 Pro менее насыщенные СЧ и небольшой песочек, то я ещё учитываю следующее: вся 600 серия сеннхов известна своим "интимным" вокалом и специальным окрасом под него. А также сама модель 490 Pro по названию, цене и динамикам позиционируется классом ниже, чем 600 серия и конкретно 660S2. Так что вполне логично, что по какому-то параметру они будут хуже? Логично. Я не знаю, действительно ли СЧ у 490 Pro хуже 660S2 или просто они "другие", но в целом они звучат очень достойно.
- Высокие частоты. Их больше, чем у 555. И уж тем более больше чем у 660S2. Я на этом или другом форуме писал, что ВЧ иногда критически не хватает, особенно самых верхних. Да, звук у 660S2 очень чистый и детальный (кроме сцены), но на некоторых треках хотелось прям "взрыва" высоких частот. И 490 Pro мне это дало. Причём сейчас мне очень непривычно, что многие тарелочки и прочее звучат громче и выпячивают. Плохо это или так и должно быть - я не знаю, буду привыкать. Есть ощущение, что музыка стала звучать ярче и громче, но снижение громкости не особо помогает, такой уж тональный баланс. Я получил от ВЧ вау-эффект, тяжёлая музыка стала звучать по-другому, да и в целом наушники универсальнее.
Далее я попробовал тканевые амбушюры:
- Сначала бросилось в уши, что звук стал менее объёмным, но вокал будто ближе, чище и насыщеннее. Он (вокал) совсем не такой, как у 660S2, но уже лучше. Но это первое впечатление, я пока буду привыкать к велюровым, тем более другие моменты в целом испортили впечатления от тканевых амбушюр..
- Несмотря на "чистоту вокала" и середины, со звуком что-то не то.. Сначала я заметил на одном треке, что вокал и цыкающие инструменты смешиваются в кашу. Потом на другом.. Будто теряется глубина, всё выстраивается в линию и становится менее различимым и детальным.
- Басы. Их нет. По графикам АЧХ кажется, что должно быть достаточно, но по ощущениям их даже меньше чем у 555. У 555 может есть где-то подъём на саббасе или верхнем басе, но у них хоть что-то бумкает. А у 490 Pro с тканевыми амбушюрами теряется весь объём и драйв. Я бы сказал так: басов стало столько же, сколько у AKG K601. Вот это самое первое что пришло в голову, если проводить аналогию.
- Малое количество басов и каша в звуке отбили желание дальше использовать тканевые амбушюры. Я всё равно позже дам им шанс, но после того как привыкну к звуку 490 Pro с велюровыми амбушюрами и когда амбушюры примнутся чуток.Вообще, я скажу так: у HD 490 Pro вообще не сеннхейзеровский звук. Я даже не знаю, возможно они ближе к HD 800S, которые я не слушал? Из прослушиваемого мною они ближе к Beyerdynamic DT 880 (660 Ohm), только инструменты с вокалом больше по объёму и высоте и нет металлического окраса, ну и в целом звучат воздушнее.
Изменено пользователем mphuZ -
Dmitry KLD 1 743
В 17.07.2026 в 18:04, audioshock сказал:Да кому эта тема нужна.
И это не вопрос.
Верно.
Чаще всего телефон, Яндекс музыка, блютус, и что-то дальше.
И некоторые варианты.
Когда то покупал винил, дальше СД, потом цифровые версии.
Теперь же, тупо стриминг. Если даже что то добавишь в избранное, не возвращаешься -всё в прошлом
Изменено пользователем Dmitry KLD -
Лампы 78
5 часов назад, Мужчина43 сказал:Парни, audeze LCD2 fazor актуальны для рок / метал еще ? Или fiio ft7 интереснее ?)))тракт притемнённый
Да, вполне. Если получится взять новые за 70-80к.
Но для притемненного тракта скорее всего fiio ft7 будут интереснее. Вопрос личных предпочтений.
-
Уроборос 2 845
24 минуты назад, PolarLight сказал:Земляк, видимо Вы не внимательно читали
Читал внимательно и приведенное Вами тоже, а Вы прочитали?
Повторю:
Сегодня лучшие производители (например, Chord Electronics или RME) совмещают оба подхода:
Внутри ЦАПа стоят два эталонных генератора, но перед ними развернут буфер с цифровым PLL. Буфер забирает грязный входной сигнал, а два идеальных генератора отвечают за финальный и максимально точный вывод звука на саму микросхему ЦАП.
-
- 24 ответа
- 12 179 просмотров
- Добавить ответ
- 55 ответов
- 25 798 просмотров
- Добавить ответ
- 18 ответов
- 16 015 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 3 874 просмотра
- Добавить ответ
- 9 ответов
- 8 623 просмотра
- Добавить ответ
- 2 ответа
- 7 208 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 4 142 просмотра
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 4 991 просмотр
- Добавить ответ
- 5 ответов
- 8 099 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 6 175 просмотров
- Добавить ответ
e-mu 0404 usb vs edirol ua-25
Оставляйте мнения по поводу этих двух карт. Сам собираюсь в ближайшее время преобрести одну из вышеперечисленных. По этому буду признателен если поможете с выбором!
Проблема выбора! Audio-Technica ATH-W1000 + ?????
Всем привет!
В общем собираюсь порадовать себя на Новый год - хочу прикупить наушники (скорее всего Audio-Technica ATH-W1000) и соответственно усилок к нему. Музыку слушаю разнообразную, можно сказать всю - и поп, и транс, и джаз нравится, и классический рок (Pink Floyd), а там может и классика понравится.
С наушниками до этого дела не имел и соответственно слушаться все это будет с компа (lossless), в роли звуковухи М-Аудио Революшн 5.1.
Так вот, с наушниками вроде определился и вопрос встал с усилком. Присматриваю следующие:
1) Cayin HA-1A или Cayin HA-2
2) Lehmann Audio Rhinelander (никто о нем к сожалению пока сказать не может)
3) CEC HD53R version 8.0
В общем как я понял, для Audio-Technica ATH-W1000, ввиду большого количества высоких, рекомендуется ламповый усиль, но в тоже время у старшего брата Lehmann Audio с этим все нормально и интересует соответственно как с этим делом обстоит у Rhinelander ...........В тоже время про CEC HD53R очень много хороших отзывов..........
В общем уже голова идет кругом. Жду помощи и решений ![]()
бюджет 30-35 т.р.
Помогите определиться с выбором!!!
Вот пришло время, когда понадобились наушники с микрофоном.
Рассматриваю Sennheiser: HMD 280 - те же HD 280 Pro (у меня сейчас) по ТХ, только цена на 6к рублей дороже! Почему так? Неужели микрофон такой дорогой? Сначала думал заказать, но что то мне кажется шило на мыло менять... А так меня 280 очень устраивают по качеству звучания.
Или лучше взять PC 350? Вроде как новинка....
Совсем запутался, помогите.
Буду рад вашим комментариям и советам.
P.S. Уши будут использоваться для онлайн-игр, skype, музыки и просмотра фильмов HD DVD и BD.
COWON Iaudio A3 помогите подобрать уши
недавно приобрел COWON A3 некоторые характеристики плеера -
* Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц - 20 кГц
* Соотношение сигнал/шум: 95 dB
* Мощность звука (наушники): 32 + 32 мВт
+ одним из основных критериев в выборе именно данной модели - ее незаурядная всеядность (в плане - поддержка максимального количества форматов). Слушаю на нем в основном lossless музыку (flac, ape, wav). Посему, остро стал вопрос подходящих ушей к плееру. требования к наушникам - накладные, закрытые (должна быть какая-то шумоизоляция), качественный звук (слушаю в основном околоджазовую и джазовую музыку, электронику, лаунж, хауз качественный, да много чего слушаю вообще-то), одностороняя подводка провода. сам склоняюсь к варианту SENNHEISER HD-25. Уважаемые товарищи аудиофилы - что скажите по поводу комбинации этих ушей с а3? [/b]
Выбор новой звуковой для компа.
Вобщем слушаю вот таким макаром: Комп (источник, музыка во Flac, Ape и тд ) ---> звуковая (Creative Live! 5.1) --> Уши Beyerdynamic DTX 800. Как вы поняли слабое звено это карта, хочю её поменять на чтото новенькое, Что посоветуете? Бюджет до 5000р, а может лутше подкопить?


PS: Сори
не в тот раздел немного запостил, нужно было в домашние, если что модераторы перенесите.
По чебурашкам с мобильника говорить можно?
Хочу купить одну пару наушников, которую могу использовать не только для Скайпа, но и для GSM мобильных разговоров. Наушники хочу накрывающие уши, открытые. Микрофон есть. Если бы можно было и микрофон одновременно с ушами одним тычком задействовать для ответа на вызов, то получается что выбор моих ушей станет больше. Готов купить соответствующий телефон. Хотелось бы коммуникатор Gloifish dx900. Правда ли, что к коммуникатору такого типа можно, надо только обладать каким-то джеком наподобие того каким Нокиа подключается к компьютеру с помощью юсб 2.0? Подобного джека у данного коммуникатора не наблюдаю ![]()
Beyerdynamic DT 990 PRO или 770 PRO????
Помогите выбрать между двумя моделями. Слушаю Рок и все остальное по чуть-чуть. Вообще какая между ними разница? Даже цена одна!
Помогите починить Pioneer SE-MJ5
Здравствуйте.Юзаю свои пионерки около года.НО,пропал звук в одном ухе.Нашел где проблема-в штекере.В чип и дипе нашел [/url]http://www.chip-dip.ru/product0/60638.aspxhttp:// штекер.Но куда припаивать провода???Подойдёт ли этот штекер??
Помогите пожалуйста.
Заранее благодарен.
постгарантийный ремонт наушников Sennheizer в Москве
Привет, форумчане.
Недавно столкнулся с неприятной проблемой. Я около 3-х лет пользовался наушниками с активным шумоподавлением Sennhheizer PXC-300. Кто знает, это не самые дешевые наушники, поэтому когда перетерся и переломался провод внутри, мне захотелось сдать их в сервисный центр Sennheizer на постгарантийный ремонт (это на Звенигородском шоссе который). Однако в сервисном центре мне прямо ответили, что постгарантийным ремонтом наушников они не занимаются (кстати, обладатели наушников Sennheizer, возьмите это себе на заметку). Собственно вопрос, может знает ли кто, есть ли другие сервисные центры в Москве, которые могли бы отремонтировать наушники (перетерлись провода и контакт периодически нарушается)? Или наушники можно сразу в помойку?
Спасибо!
Игровые гарнитуры
Вот Существует несколько любопытных образцов о которых я бы поговорил. Боже упаси, только никаких многоканалок). Razer Piranha - Практически полная копия Sennheiser PC серии, ухо не закрыают, идентичная форма, обускающийся микрофон. Подходит для Гэймеров, которые не прочь послушать музыку. Звук очень качественный, средние частоты очень хороши. Но лично мне в них Неозможно сидеть - от их формы болит голова уже через час. Микрофон качественный, но очень тихий. Цена вопроса - 2,5К. Выглядят стильно, черный пластик и синяя подсветка, которая, !";";№%:
, занимает USB. По звуку хуже SennH HD515, но получше HD4**. Следующим будут SteelSeries Siberia NeckBand, небольшие открытые белоснежные наушники.






