Перейти к содержанию
  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • 1 час назад, viha108 сказал:

      распаковать архив целиком и запустить DenafripsPlayer.exe

      В корневой папке нет такого файла, есть в bin и publish.

       

      1 час назад, viha108 сказал:

      также добавлен Run_DenafripsPlayer.bat

      Соответственно не находит DenafripsPlayer.exe

       

      1 час назад, viha108 сказал:

      Буду благодарен за проверку именно на Windows 10/11 x64 с ASIO-драйвером ЦАПа.

      А через встроенное аудио не играет?

      Я в конторе слушаю интернет-радио для фона.

      Aplayer играет.

    • В 16.06.2026 в 15:51, IgorA сказал:

      viha108,

      я успешно использовал и использую ИИ для аудита своих программных решений и для решения некоторых проблем до и без Ваших советов. 

       

      Сгенерированный же Вами без участия собственного разума плеер не способен корректно вывести DSD в форматах  Native и DoP на ЦАПы,  поддерживающие эти режимы, несмотря на доступность этих режимов для выбора в настройках плеера.

      Вы ошибаетесь в главном: плеер не «сгенерирован без участия разума». ИИ здесь используется как инструмент разработки, аудита, поиска решений и быстрых итераций. Архитектурные решения, прослушивание, сравнение, постановка задач и отбор рабочих вариантов всё равно остаются за человеком.

      По DSD замечание принимаю. Native и DoP действительно могут работать некорректно на части ASIO-драйверов и ЦАПов, поэтому в новой portable-сборке для публичного тестирования по умолчанию включён безопасный режим DSD → PCM через FFmpeg с выводом в ASIO 32-bit. Native/DoP пока считаю экспериментальными режимами, а не гарантированным основным трактом.

      При этом PCM, FLAC, WavPack и DSD→PCM уже работают весьма неплохо. Я сравнивал звучание с APlayer и Audirvana; спорить о вкусе не буду, но потенциал у проекта точно есть. Если есть ошибки — их можно исправлять. Если продукт сырой — его можно доводить. Это нормальный процесс разработки.

      Мне как раз интересен продуктивный подход: тесты, конкретные замечания, модели ЦАПов, драйверы, режимы, скриншоты ошибок. Тогда есть предмет для улучшения, а не просто спор о том, имеет ли право такой проект существовать.
       

      И отдельно уточню: у меня нет цели принизить APlayer или как-то «покушаться» на ваш плеер. Наоборот, я выбрал APlayer именно потому, что он мне интересен как минималистичный и хорошо звучащий продукт.

      Моя мысль была не в том, что я умнее автора или могу со стороны лучше понимать его проект. Скорее наоборот: автор лучше всех знает архитектуру, ограничения и сильные стороны своего плеера. Поэтому мне и казалось логичным, что с современными ИИ-инструментами именно автор мог бы быстрее найти узкие места, провести аудит решений и, возможно, вывести продукт ещё выше.

      Если же вы считаете, что APlayer уже достиг своего оптимального состояния и дальше улучшать там нечего — это тоже понятная позиция. Просто я смотрю на это иначе: почти любой софт можно развивать итерациями, особенно когда появляются новые инструменты.

    • В 16.06.2026 в 15:52, audioshock сказал:

      "Хамите, парниша!" (с) Как сказали (зачеркнуто) написали классики.

      Уверен, что помогают не так.

      Не навязывают свое мнение, а, например, в данном случае предлагают, в данном случае, Уважаемому Игорю заменить в софте "то-то и то-то на то-то и то-то". С примерами.

      Короче, нужен конструктив, если хотите помочь, а не длинные лозунги.

      До свидания! :punish:

      Вам бы лучше спокойно еще раз перечитать все спокойно, а не через призму обиды...
      Я не помогать тут и не указывать, что делать. Просто сказал, что сейчас специалист использующий активно в своей работе ИИ, может достичь гораздо больше успехов, нежели тот, кто не использует. Кто хочет услышит, кто не хочет, ну это его право. Свой вариант плеера я выложил, можно обсуждать, критиковать и т.д. Это только поможет сделать его еще лучше. Хотя он и так уже весьма не плох. Просто изначально наивно думал, что Игорь докрутит свой плеер до совершенства, но что-то пошло не так )))

    • Перезалил сборку.

      Теперь это нормальная portable self-contained версия под Windows 10/11 x64:
      - .NET Desktop Runtime устанавливать не нужно;
      - ffmpeg.exe уже лежит в папке с плеером;
      - распаковать архив целиком и запустить DenafripsPlayer.exe;
      - также добавлен Run_DenafripsPlayer.bat.

      По DSD:
      для публичной сборки по умолчанию выставлен безопасный режим DSD → PCM через FFmpeg, вывод в ASIO 32-bit. Native/DoP пока оставлены как экспериментальные направления, потому что на разных ASIO-драйверах они могут давать ошибку или шум.

      Если при запуске Windows/Defender ругается, это может быть из-за новой неподписанной сборки. Код не подписан сертификатом, поэтому SmartScreen может предупреждать о неизвестном издателе.

      Требования:
      Windows 10/11 x64.
      Windows 7 не поддерживается.

      Буду благодарен за проверку именно на Windows 10/11 x64 с ASIO-драйвером ЦАПа. Если будет ошибка — желательно скрин и модель ЦАПа/драйвера.

    • 15 часов назад, Flashback сказал:

      Погодите... Так надо или не надо? А то я уже запутался. А как Вы определили, что они переигрывают какие-то иные устройства? Характеристики не интересные, удобство тоже не сказать что бы, каких-то интересных фишек или нестандартных конструктивных решений не вижу.

      характеристики вообще о звуке практически ничего не говорят и не показывают чем один аппарат лучше другого. Надо опытным путем проверять, слушать своими ушами и сравнивать по звуку. На схемотехнику пофиг

      15 часов назад, Flashback сказал:

      Мы можем лишь понять, что Вы очень внушаемый аудиофил,

      рад за вас, что вы не внушаемый

      15 часов назад, Flashback сказал:

      Вот это уровень аргументации, пхахаха. Теперь Вы ещё и Ванга определяющая кто и что слышал, а что не слышал, понимаю. 

      я по вашему тексту понял, что вы нифига не слышали. у вас одна теория

       

      15 часов назад, Flashback сказал:

      Приведите характеристики, разберите схемотехнику, приведите примеры где Аудио Гад даст легко слышимую разницу и по какой причине он её даст, приведите примеры для каких сценариев работы с наушниками нужен такой кирпич А класса и тд

      Даст разницу, потому, что я её слышу и люди слышат.  Нужно слушать и тестировать ещё раз говорю. Сценарии: при его мощности он в легкую качает все планары, даже самые тугие высоченного уровня типа Snorry Trion, сусвару и т.п. Плюс я сейчас распишу звук, а вы скажите, что вы не внушаемый и все это психоакустика.  

      Больше не вижу смысла спорить. Я устал что-то доказывать фомам неверующим, которые точно знают, что они правы одни во всем мире. Я к тому, что стоит прислушиваться к чужому мнению и раз говорят, значит возможно стоит проверить и попробовать

      Изменено пользователем avdrool
      • Насмешил 1

    Люди, Помогите!

    RAZOR01
    От RAZOR01,

    Хочу собрать дома Системку - Звуковая карта + Усилитель + Разумеется Наушники). На наушники потрачу около 4 тыс., на карточку тоже. Усилок можно подороже) Наушники вроде ниче AKG 240 Studio(Остановился на них), Sennheiser HD555, Audio-Technica ath-ad700, Audio-Technica ATH-D40 fs, Audio-Technica ATH-M30(Из АТ особенно эти) (Чего то много Аудио-Техников))), Grado Sr 80. Слушаю в основном Рок, но и все остальное)) ESI Juli@ - Думаю оличный выбор, или лучше взять Creative?


    амброшюры на k27i

    antosha
    От antosha,

    всем привет.

    сорри если такая тема уже есть.

    хотелось бы найти амброшюры на наушники akg k27i

    сами наушники работают отлично, поэтому не хотелось бы покупать новые из-за такой мелочи. поиск в интернете дал один результат - на японском аукционе яху - с доставкой 65 $ :))))) сами понимаете что за эти деньги можно новые наушники купить :))

    заранее спасибо))


    Амбушюры от Sennheiser 414

    a_priori_mouse
    От a_priori_mouse,

    Где бы найти, а?


    K27i vs K416p ?

    keann
    От keann,

    както случилось поюзать у друга AKG K27i - оч оч порадовало =) решил себе купить - в Перово меня обрадовали, что их вообще с производства сняли.. правда чтоли? посмотрел, что еще похожего есть, наткнулся на K416p.. может конечно надо просто послушать, но с виду в чем разница не понятно.. о_О что ж в них такого лучшего на полштуки?)


    вопрос по Ultrasone PRO 750

    TAS
    От TAS,

    Доброго времени суток, кважаемые! Скажите, пожалуйста, стоит ли засматриваться на Ultrasone PRO 750-е?

     

    В частности, интересуют:

    - реальная "ощутимость" технологии S-Logic,

    - "ровность" звучания по всему диапазону,

     

    К сожалению, послушать возможности нет, а потому надеюсь на Вашу помощь!

     

     

    Заранее спасибо!

     

    ЗЫ: нет ли у Вас информации-впечатлений от PRO 900 -х?


    неплохой обзор Audio-Technica ATH-A500

    k123456kk
    От k123456kk,

    Grado SR80 и Grado SR60

    igoRus
    От igoRus,

    Здравствуйте! Ищу замену наушникам JBL Reference 410 для плеера Samsung YP-P2, выбираю между Grado SR80 и Grado SR60, на каких посоветуете остановиться? В обзоре читал, что 80-е более универсальные, подходят для дома и плеера, а 60-е в первую очередь портативные, поэтому пока склоняюсь к 80-м. И, велика ли разница между наушниками JBL и Grado, если кто сравнивал, имеет смысл менять? Спасибо!


    AKG 272 HD и Beyer 770 Pro

    Grendel
    От Grendel,

    Никак не могу определится с ушами для дома. Вы не могли бы чуть больше рассказать о звучании 272 HD? Говорят, что 272 воспроизводит звук максимально четко, но значит ли это, что они подходят для большинства жанров (в условиях lossless звука)? Просто Баеры гарантированно обещают красоту на динамичной музыке, а я бы предпочел универсальность. Или же 272 не особо предназначены для домашнего прослушивания? А, и в чем различие их и 271Mk1/Mk2?

    Подключатся будут через e-mu 0404 usb.

    Подскажите, пожалуйста :blush:


    Pioneer hdj-1000 или Sony mdr-7506

    Cashmoney
    От Cashmoney,

    Посоветуйте, что выбрать? Слушал обе пары, в разное время, напрямую сравнить не получилось. Обе пары долбят не слабо, сони сели на голову как влитые, а в пионерах понравилось, что они складные. Меня беспокоит 2 вопроса: что из них более надежное и что лучше подойдет для ежедневного использования на портативе для тяжелой музыки?


    Из двух зол: переходник или USB-интерфейс?

    Grendel
    От Grendel,

    Собираюсь брать 250-омные уши ценового диапазона 6,5к-7,5к.

    На полноценный усилок финансов не хватит, поэтому думаю: какое же зло меньше?

    1. Juli@ + переходник 2RCA->MiniJack (причем я даже не знаю названия качественных переходников для высокоомных наушников) или

    2. E-MU 0404 USB с "говорят-что-качественным" выходом на уши.

    Скажите, какой вариант предпочтительней?


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.