Перейти к содержанию

  • Dr.Head - всё можно послушать

    767x348.jpg

    Наушники и Personal аудио

    Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!

     

    Все товары категории
     

    hifi_salon.webp

    Акустика и Hi-Fi аудио

    Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.

     

    Все товары категории
     

    soyuz_banner.jpg

    Микрофоны и PRO аудио

    В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.

     

    Все товары категории
     

    custom_2.webp

    Custom shop

    Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.

     

    Все товары категории
     

    %D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%

    Винил

    В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.

     

    Все товары категории

     

    Для вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.

  • Сообщения

    • Trest
      Lossless или MP3?
      9 часов назад, basketbolide сказал:

      На слух mp3 звучит мутно-грязнее, нежели нормальный lossless. Во всех ли случаях, не знаю. При производстве музыки могут что угодно наделать. Разные релизы и 100% lossless могут звучать слегка по-разному.

       

      Пример разницы спектров одного и того же (формально оба flac, но один не проходит проверку программой на lossless):

       

      85380522_01-Fuiste_flac.Spectrogram.thumb.png.e274b6a5b5a9c1e4eebb98537ee55941.png

       

      223488375_01.Fuiste_flac.Spectrogram.thumb.png.602d3e99bb470618402de51da0ab5d1e.png

      Тут как-то выкладывали диск в DSD. Однако после просмотра в том же MusicScope стало ясно, что это всего лишь конвертация из 16/44. Так что и такое бывает.

    • Здоровый пофигист
      Lossless или MP3?
      11 часов назад, JKS сказал:

      Кто- то говорит, что в мп3 вырезаны высокие, другие ещё что-то говорят. Я после 128 не слышу разницы в моменте. 

      Мп3/128, например, в спектре "сбривает" начисто всё, что выше 16 кГц. И вот, если прогнать через спектроанализатор, как у камрада постом ниже вашего, такой файл, то на ней, на спектрограмме, будет всё это наглядно видно - как будто взяли ножницы, и "подстригли" спектр на уровне 16 кГц. Только выше 16-ти килогерц, в случае с труЪ мп3/128, там будет "абсолютное ничто" - сиречь пустота, а не так как в том посте, где, вроде как бы что-то и срезано, но в то же время какие-то "волосинки" торчат.

       

      В "Клубе глухих" и "Вертепе первертов" на плеер.ру, в своё время, "наперегонки" с известным в узких кругах модером плееров - Михаилом "Санмигелем", мы выкидывали тесты, где народу необходимо было распознать среди нескольких файлов, переконвертированных из одного и того же CDDA файла в мп3 с разными битрейтами, и апконвертнутых обратно в WAV (дабы уровнять размеры, и визуально, на первый взгляд, нельзя было их отличить) - какой из них лучше звучит, какой хуже, какой оригинальный несжатый, какой неоригинальный сжатый, призывая к честности при этом, и к использованию самых лучших своих аппаратных средств воспроизведения. Подобных тестов было несколько, как с файлами на наш выбор, так и с файлами, которые присылали мне аудиофилы - типа которые "стопудово распознаются".

      С файлами я изголялся как "ни в себя" - безжалостно резал их, что называется, "на коленке", прямо на своём смартфоне, самым-присамым что нинаеть бесплатным на тот момент, с рекламами, онлайн конвертером, в том числе и в мп3/128.

       

      Так вот - большинство тех, кто на форуме тогда громогласно кричал - "да я стопудово слышу разницу между мп3 и лослесс", уползали, грубо говоря, в тину, после того, как "опарафинивались" с данным распознаванием.

      Изменено пользователем Здоровый пофигист
      • Нравится 1
    • Здоровый пофигист
      Lossless или MP3?
      8 часов назад, Da_ReBeL сказал:

      недавно поимел вот ровно такой же опыт. в какой-то момент понял, что со звуком что-то не так. разбирательство показало наличие альбома в библиотеке в мп3.

      Бывает...

      А бывает и по-другому):

       

      "Наверное, это будет самая странная и самая полезная запись, которая может сэкономить вам много денег и усилий)
      Мне очень нравится читать почти поэтические излияния опытных автозвуковых гуру, которые очень вкусно описывают великолепие звука их системы. Про то, как контрабас звучит именно контрабасом, а не кастробасом и не жиробасом, про звуковую сцену, про сибилянты и прочие высокие материи. Без шуток, реально нравится обо всем этом читать! Особенно мне нравятся развернутые словесные описания подборок композиций в несжатом формате. Действительно интересно сравнивать свои ощущения от прослушки с описанием!
      Но меня несколько удивляют высказывания некоторых личностей (пока не понял — то ли гениев, то-ли клоунов) про очевидное влияние на звук предохранителей в цепи питания усилков, проводов (при условии замены хорошего кабеля на дорогущий), и прочих факторов. Самое обидное, что я не могу это проверить! Во-первых, у меня нет системы высочайшего уровня, которая способна раскрыть такое незначительное влияние на звук. А во-вторых, у меня нет таких замечательных ушей, способных распознать минимальные изменения в звуке.
      Единственный вариант удостовериться в этом — поймать такого гуру у системы, на которой он услышал разницу, и провести слепой тест. И правда, я понятия не имею, каков будет результат!

      А теперь буду говорить за себя. Я точно понимаю, что таким гуру я не стану никогда, Потому что я очень четко вижу необъективность своего восприятия. Я могу получить колоссальное удовольствие от звука в моей девятке, мне хочется усадить за руль всех своих друзей и дать возможность услышать это райское звучание)) А через день мне хочется снести нафиг всю систему, потому что звучит она убого. А в это время в системе не менялось ничего!

      Есть у меня одна история, которую я еще никому не рассказывал. Очень поучительный и наглядный случай, после которого мне было стыдно и смешно. Решил испытать эквалайзер на 88 пионере, но не просто так, а правильно и по-научному! Взял у знакомого измерительный микрофон, закачал на ноут шумы с свип-тонами и засел мерить АЧХ. АЧХ изначально получились кривоватыми, но эквалайзер реально решает! За час настройки удалось убрать все явные пики и провалы и даже выровнять баланс лево-право: кривульки правого и левого канала получились почти симметричными! Но суммарное включение двух каналов давало некий провал в серединке. Изменил раздел между серединкой и пищалкой, проблема стала менее выраженной. Довольный результатом выткнул аукс из ноута и давай переслушивать все свои диски. Это были шикарные два дня, за которые я получил море удовольствия от звука. Но с каждым треком у меня укреплялись сомнения, что настраивать эквалайзер по микрофону — это хорошо, но все-таки лучше немного подстроить по слуху, индивидуально под себя.
      На третий день, почувствовав уверенность в своих силах, снова залез в эквалайзер и… увидел ровную линию! Оказывается, на пионере разные эквалайзеры под диск, под радио и под аукс! Настроил на ауксе, а радовался результату на СД… Реально стыдно было… но вывод сделал:)"©

      Изменено пользователем Здоровый пофигист
    • iBUTCHER
      Ламповый усилитель для наушников.
      9 часов назад, Ревень сказал:

       

      Осталось узнать тащит ли Fosi

      В выходные узнаю. :)

    • Da_ReBeL
      Lossless или MP3?
      33 минуты назад, basketbolide сказал:

      Пример разницы спектров одного и того же (формально оба flac, но один не проходит проверку программой на lossless)

      ну по тайтлам у вас там не одно и то же. на 1 - cdda (pcm), на 2 - mpeg. а что там за mpeg - не известно. flac-то сам он lossless, но это значит лишь то, что после распаковки вы получите бит в бит то, что было до упаковки. а что там у вас было до упаковки во втором случае... кто ж знает?

       

      а, там же так и подписано - MPEG 95% - видимо до у паковки во флак это был пожатый мпег с потерей качества - 95% от оригинала видимо.

      Изменено пользователем Da_ReBeL

    Из двух зол: переходник или USB-интерфейс?

    Grendel
    От Grendel,

    Собираюсь брать 250-омные уши ценового диапазона 6,5к-7,5к.

    На полноценный усилок финансов не хватит, поэтому думаю: какое же зло меньше?

    1. Juli@ + переходник 2RCA->MiniJack (причем я даже не знаю названия качественных переходников для высокоомных наушников) или

    2. E-MU 0404 USB с "говорят-что-качественным" выходом на уши.

    Скажите, какой вариант предпочтительней?


    помогите подобрать наушники HI FI класса:)

    Volonter
    От Volonter,

    Мой друг попросил меня помочь с выбором наушников. Я же в свою очередь, хочу обратиться к вам, эксперты.

    Так вот , какие модели вы посоветуете? буквально несколько, послушав которые мы определимся в выборе.

    Условия такие:

    1. ценовая категория от 4 до 7 тыс руб.

    2. конструкция открытого типа

    3. сопротивление желательно не больше 40-60 Ом

     

    4. прослушивание музыки через комп, на встроенной звуковой + усилок в колонках Creative GigaWorks T-20

     

    5. приоритет в звучании - прозрачность, обьемность ,сбалансированность по частотам, без засилия каких - либо (как например у БД990- басов), хотя конечно глубокие басы это +

     

    6. Музыка - поп, рок и вообще разные стили

     

    Покупка отдельного усилителя не предусматривается! уже есть коллонки Creative GigaWorks T-20 со встроенным усилом. Поэтому и 40-60 ом

     

    Еще у меня вопрос, можно ли где-нибудь в Москве достать баеры открытого типа с сопротивлением 40-60 Ом? Говорят это проблемма. Просто этот вариант тоже мог бы рассматриваться при выборе ушей! Подскажите если можно то где?


    посоветуйте уши для комп. игр

    Flint
    От Flint,

    хочу наконец приличные уши взять ... Для комп. игр action .

     

    Самое главное условие: шумоизоляция! Окружающим звуки наушников должны быть не доступны (маленький ребенок)

     

    готов отдать до 4-5 тыщ


    помогите выбрать

    ne_svoy
    От ne_svoy,

    Необходимы наушники для дома. Колеблюсь между AKG K 142 HD, AKG K 530

    Какие из них будут более комфортны в прослушивании музыки, про 530е читал, вроде как они более подходят. Но в тоже время ничего конкретного про 142е не нашёл, как они по звуку? Возможности прослушать нет никакой, собираюсь заказывать через ваш инет магазин.

     

    Так же возможно преобрету iBasso T4, как поведёт эта парочка себя с данным усилителем.


    Sleek Audio SA6

    genry74
    От genry74,

    У кого есть это чудо техики, пожалуйста расскажите удобные или нет? Из ушей сильно торчат? Может кто-нибудь вышлет свою фото с посадкой в ухе, а то я видел только одну, ту которая в описании. Но ведь это реклама.. Ухи у меня очень чувствительные, а у них форма причудливая. Плеер COWON-D2. Адрес для фото - Genry74@live.ru


    Ipod + audio m30?

    Depress
    От Depress,

    потянет ли плеер уши с 65 ом?

    айпод 60 гиг, хард, не знаю как он называеться нано, или нет)

    плеер подарили, не ругайте его плиз )))

    если не потянет, подскажите плиз модельку закрытых ушей этого типа в пределах 3х тычяч.

    Заранее спасибо :)


    Наушники для плеера COWON D2

    poncelarium
    От poncelarium,

    Выбираю наушники для плеера. Слушаю все от классики, джаза? folka... до альтернативы, рока, indie. Но главное в музыке для меня вокал и слушаю я в основном его. Какие наушники посоветуете??? Хотелось бы уложиться в 5 тыс.


    Beyerdynamic DT 880 2003 vs 2005

    gosha
    От gosha,

    Всем привет, ребят подскажите пожалуйста, есть ли разница в звучании у 880 байеров разных лет выпуска. Слушал у товарища 880 в старом дизайне (модель 2003 года), оч понравился звук, решил купить себе, но в магазинах есть версии Beyerdynamic DT 880 ed 2005 и PRO...насколько звук в данных моделях лучше предшественника? Просто обновленный дизайн - откровенное Г... и если изменения в звуке минимальные, то куплю у приятеля его модель 2003.


    Оч. срочно нужны затычки )

    MadDoc
    От MadDoc,

    Посоветуйте пожалуйста затычки до 7 тысяч

    Музыка в основном блюз, джаз, классика, немного попсы, практически отсутствует металлическая жесть и всё такое

    Это оч. срочно, заранее спасибо! :)


    ЦАП(Ы) отзывы владельцев (read only)

    clubnewmen
    От clubnewmen,

    Порекомендуйте цапы (Часть 1) закрыто

    Порекомендуйте цапы (Часть 2) закрыто

    Порекомендуйте цапы (Часть 3) активна

     

    Если ваш отзыв есть в другой ветке пришлите ссылку мне в ЛС.


Portal by DevFuse · Based on IP.Board Portal by IPS
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.

  Я принимаю