-
Dr.Head - всё можно послушать
Наушники и Personal аудио
Более 15 лет мы занимаемся персональным аудио, и сегодня в наших магазинах представлен огромный выбор наушников на любой звук и кошелёк. И абсолютно все эти наушники можно послушать и протестировать перед покупкой!
Все товары категории
Акустика и Hi-Fi аудио
Мы не просто создали уютные и стильные комнаты, но ещё и правильно оформили их акустически, чтобы ваш опыт прослушивания был незабываемым. Вы можете протестировать любой понравившийся комплект аппаратуры и подобрать подходящие сочетания. Присаживайтесь поудобнее — вас ждёт увлекательное путешествие в мир высококлассного звука.
Все товары категории
Микрофоны и PRO аудио
В магазинах Dr.Head представлены любые решения для PRO: микрофоны (в том числе эксклюзивные), мониторные наушники, аудиоинтерфейсы, MIDI-клавиатуры и многое другое. Всё это можно протестировать перед покупкой! А во флагманском магазине в Москве мы построили собственную студию звукозаписи, где вы можете не только проверять оборудование, но и записывать треки любой сложности.
Все товары категории
Custom shop
Это уникальный проект по изготовлению индивидуальных наушников и берушей по слепку уха. Мы работаем практически со всей отечественной поп- и рок-сценой, нам доверяют артисты и блогеры со всей страны. В нашей лаборатории каждый может заказать индивидуальные наушники, насадки или беруши, а также сделать индивидуальный дизайн своей техники.
Все товары категории
Винил
В Dr.Head представлены не только популярные и всеми любимые пластинки, но и эксклюзивные и редкие релизы на виниле. У нас можно погрузиться в мир аналогового звука и получить крутейшие рекомендации по новинкам музыки или проверенным хитам от наших экспертов.
Все товары категорииДля вашего удобства мы открыли запись на прослушивание. Подключение аудио — достаточно длительный процесс. Мы ценим ваше время и, чтобы не тратить его на ожидание, предлагаем вам записаться на прослушивание заранее на этой странице.
-
Сообщения
-
Alt37 1 665
17 минут назад, snorry сказал:Но не факт, что понравится.
У WireWorld Eclipce кабели довольно универсальные для применения, но так далеко не все межблочники конечно.
А так, каждый наушниковый кабель работает по усилителю, к которому подключен, а сам усилитель работает в соответствии с подключенной нагрузкой в виде наушников, на конкретной выбранной громкостьи. Вариативность огромная и прийти к одному знаменателю у разных слушателей практически не решаемая задача! Но, в этом наверное и прелесть - каждый найдет свое, даже если эта дорога без конечной станции)
Изменено пользователем Alt37 -
snorry 3 635
Только что, Dmitry KLD сказал:Вот, хорошо же.
Все посты бы были в этой теме такими.
Я только за.
-
1
-
-
Dmitry KLD 1 682
1 час назад, snorry сказал:К вопросу о том, почему "я не слышу, а вы якобы слышите" и наоборот.
У слуха есть масса разных особенностей.
Например, выделяют аж целых 13 видов "музыкального слуха", причем они представляют не какую-то одну общую шкалу развитости слуха, а всего лишь акцентируют внимание на способности воспринимать и дифференцировать разные аспекты восприятия музыкальной информации.
Подробнее - поищите сами:
За те различия, на которые распространяется влияние именно кабелей отвечает преимущественно "тембральный" слух. И фактически вся терминология, которой пользуются аудиофилы - созвучна тому, что используют при описании именно тембров.
Всякие "теплые-холодные", "яркие-темные", "резкие-бархатистые", "мягкие-жесткие" и т.д. и т.п.
Относительная развитость/неразвитость этих видов музыкального восприятия у разных людей очень разная.
Применительно к влиянию кабелей на то, что слышу я:
- на восприятие нот, громкости, темпа, мелодии для меня кабели не влияют практически вообще никак. Ну, разве что если неприятные звуки играют громко, мне хочется их убавить.
- а вот на такие вещи, как узнавание звука скрипки Страдивари и скрипки Амати, звукоизвлечения Пако ДеЛюсии или Андеаса Сеговии, особенностей голосов Карузо или Паваротти и т.д. - очень даже. Бывает, вот ставишь посеребрянку или литц - и реально не понимаешь - это скрипка Мастера или алкаша дяди Вовы с мебельной фабрики, просто какая-то скрипучая скрипка. Ну и дискомфорт натуральный. Эффекта присутсвия уже больше нет, не слушаешь музыку, а морщишься от противоестественных звуков.
- очень опосредовано кабели для для меня сказываются через восприятие "размерности инструментов", которое тоже завязано на тембровую составляющую. Кабель может превратить "КОНТРАБАС" в натурально "контрабасик".
Хотя - надо отдать должное, с этим очень часто без кабелей справляются цапы, усилители или наушники. и никакими кабелями это не перебить.
Вот, хорошо же.
Все посты бы были в этой теме такими.
-
snorry 3 635
13 минут назад, Alt37 сказал:Но не факт, что понравится.
-
Alt37 1 665
-
1
-
-
- 18 ответов
- 11 852 просмотра
- Добавить ответ
- 5 ответов
- 6 931 просмотр
- Добавить ответ
- 158 ответов
- 21 511 просмотр
- Добавить ответ
- 6 ответов
- 4 787 просмотров
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 5 761 просмотр
- Добавить ответ
- 1 ответ
- 6 110 просмотров
- Добавить ответ
- 183 ответа
- 43 085 просмотров
- Добавить ответ
- 0 ответов
- 4 215 просмотров
- Добавить ответ
- 4 ответа
- 6 120 просмотров
- Добавить ответ
- 42 ответа
- 17 927 просмотров
- Добавить ответ
Philips SHP 8500
Привет всем, вот интересная для меня модель но в инете про нее очень противоречивая информацыя, на некоторых сайтах пишут что у них есть регулятор громкости и они открытого типа на других пишут что нету регулятора и они закрытого(на вид они полностю закрытие), вот бы хотелось узнать от того человека у которого они были в руках.
теряется ли качество ушей, если правильно перепаять шнур ?
вот собственно вопрос.
а то слушаю везде, что у ушей до 2000 рублей часто шнуры ломаются...
у меня есть возможность хорошо припаять, но:
1) НЕ ТЕРЯЕТСЯ ЛИ КАЧЕСТВО ЗВУКА ПРИ ЭТОМ ?
2) в каком месте лучше ставить пайку: от самих динамиков или в месте разрыва ?
3) вообще, влияет ли шнур и его качество на звук ?
4) (давно хотел узнать) чем лучше позолоченный джек ?
Минимальная нагрузка для Lehmann Audio Black Cube Linear?
1. Здесь, на сайте приведено стандартное значение в 32 Ω.
2. В ТТХ из User manual этот параметр не нормируется. В качестве материала для размышления приведён выходной импеданс в 10 Ω и упоминание в тексте возможного разброса импеданса динамических головных телефонов от 30 до 600 Ω.
3. Исходя из схемы усилителя эмиттеры выходной комплементарной пары нагружены ограничительными сопротивлениями по 10 Ω, что не расходится с данными ТТХ.
Собственно вопрос:
Каково минимальное сопротивление наушников для безопасной и неискажённой работы?
P.S. Заранее благодарен за содержательные ответы по существу вопроса. ![]()
Помогите разобраться!Не понЯтно...
Простите меня,если тема создана не в том разделе, где должна быть!!!
Не могу разобраться в наушниках, не в выборе, а в свойствах,позиционировании и вообще в общем...
Первое что мне не понятно это импеданс.Почему говорят что в качественных наушниках должен быть он(импеданс)высоким т.е. 250-300 Ом,а во многих очень дорогих моделей всего 32 Ом,таких как например GRADO GS 1000???
Второе,если средний диапазон слышимости у человека это от 20 до 20000 Гц, так зачем производитель делает сумасшедшие заявления такие как 5 - 80000 Гц Ведь 99% процентов людей это даже не услышат?
Третье почему затычки такие дорогие?стоимость некоторых доходит до 15 тыс. руб. и выше...Неужели эти малютки будут лучше звучать чем зены HD 650...
Четвертое это конечно цена...Как определяется цена?я предпологаю так уши за 10000 рублей будут лучше играть в два раза чем за 5000 рублей...Тогда как понимать, градо GS 1000 будут лучше звучать в три раза чем зены 650?а Sennheiser HE90 Orpheus будут в 30 раз лучше звучать, чем те же знаменитые градо GS 1000?
ОБЬЯСНИТЕ МНЕ ![]()
Sennheiser eH 250 Как отличить?
Привет всем, хачу купить чтото из Sennheiser, остановился на eH 250, вапрос в том, как отличить подделка или нет? В техносиле продаються...это официалки? На них написано - КЕТАЙ...
Разница между HD212 PRO и EH 250.
Решил взять недорогие наушники для улицы-выбрал Sennheiser, но не могу понять есть ли разница какая-либо между HD212 PRO и EH 250. Возможно, кто-нибудь подскажет?
В принципе, требуются закрытые(поэтому eh350(вроде как аналог hd497) идут мимо, хотя звук отличный), ценой около 2к рублей..Советовали Beyerdynamic dt235, но их найти не могу...Есть какие-то еще варианты?
Нужна помощь - чё-то я заSennheisерся!
Прошу помощи
!
Исходные данные: ПКД Sherwood 5090R+Laconic LB Pro+Sennheiser HD595+Philips SHP895+Creative Aurvana Live!, ну и "в довесок" Technics RP-F600 и AKG-518DJ.
Материал: хорошая музыка (60-70% rock - от классического харда (Queen, DP, PF, UH, BS) до speed и heavy (Rhapsody, DragonForce), иногда и по-тяжелее, что-нибудь типа Svartsot); 10-20% - disco-70,80; процентов 10 - классика (почти не слушаю - так, иногда сборники) и всякие smooth-jazz, new age. Начинал свой "нормальный" аудио-путь с ноутбука (HD-audio) и Сенхов - затянуло! Потом пошли всякие вышеприведённые Филипсы, Техниксы и Креативы.
Чего хочется: начинаю слушать CD в Sennh 595 - отлично (картина объёмная, бас нормальный, ничего не "цикает", всё детально, прозрачно); после них одеваю Philips SHP895 - бли-ин - БАСЫ - это Сказка!, вроде и звук детальный, но недостаточно прозрачный, на метале - Филы обгоняют Сеннхайзеры на несколько "пунктов", но чувствуется, что чего-то не хватает! Вот если бы не было Филов, Сеннхайзеры удовлетворили бы на все 100, однако, что есть, то есть. В сравнении с ними 595-е несколько "сливают".
Короче: что может мне помочь в этой "борьбе", т.е. имеется желание приобрести наушники более высокого класса (10-15 тыр.), сделать рывок в звуке. Пока кандидатом №1 - опять-же Сеннхи 650-е. Или, может всё-таки какие-нибудь AKG 601 (+ те же Филипсы останутся для тяжестей)? Верхний предел ещё - это "тётя Соня" SE5000, но это - крайний вариант. Наушники рассматриваются только открытые. Байердинамик не хочу.
Резюме; Хочется Сеннхейзер с басами Филипса
! Вот как-то так.
ВАШИ варианты?
Sony D777
Люди помогите! кто-нибудь юзал SONY D777 ? Хочу их купить но не знаю как они...до этого довольно долго юзал MDR V700 DJ по звуку был более чем доволен ![]()
Неоригинальный вопрос
Здраствуйте, не выделюсь оригинальностью)
Имеется бюджет в 3000 руб.
Имеется Audigy SE и музыка в mp3 320 kbps и lossless форматах.
Слушается все от классики (Бах, Вивальди, Моцарт и другие композиторы) до современной музыки: транс, техно, амбиент, чилаут, хаус, прогрессив. Также слушаю симфоник и готик металл, индастриал, повер металл, выдел отдельно Скорпионс (просто обожаю их), Queen, Назарет. Не слушаю наверно только попсу)))
А теперь уважамые помогите подобрать уши под мой бюджет))
Не страдаю бешенным желанием больше баса, чтобы мозги вытекали из ушей и разрывало черепную коробку, люблю когда всего столько, сколько должно быть)
Присмотрел модельки:
ATK ATH-AD700, Grado SR-60
Прослушать не имею возможности ничего, ибо живу в глубокой провинции, однако имеются Сенхайзеры HD202 )) КОгда купил их думал это блаженство, но только сейчас понял, что это.. мягко говоря не очень хорошо)
Посоветуйте уважаемые гуру) Есть еще вариант подождать и потом прикупить что нибудь подороже. Смотрел тут хвалят баера 770/990 Про, разумеется брать буду если подороже то сразу с усилителем.
Заранее спасибо за помощь
Perreaux SXH2 Chrome
Перед Новым годом решил я себе сделать достойный подарок, да и кризис на дворе, надо избавляться от наличности :-) Выбор пал на GRADO GS 1000. До этого я пользовался AKG K701. Они меня устраивали, но что-то в них всё же не хватало. 1000-е понравились в первую ночь прослушивания, но во вторую я понял, что они не раскрывают свой потнциал, да и на отдельных пассажах звучали неприятные резкие ноты. Я сообразил, что причина в дешёвом усилителе для наушников Аудио-Техника. Ну раз были потрачены не маленькие деньги на наушники имело смысл примерно столько же добавить и на усилитель. Начались поиски,во время которых надо быо учесть несколько факторов - габариты, и наличие выхода (т.е. "сквозного канала"). Из-за отсутствие такового сразу отпал восхваляемый всеми CEC HD53R version 8.0. По габаритам не прошёл ни один ламповый усилитель. И тут мне попался новозеландец Perreaux SXH2 , и я решил рискнуть. Риск оказался оправданным. Результатом я остался доволен, до такой степени, что закрылись нехорошие мысли, что что-то с моей акустикой не так - в смысле она не такая информативная...






