-
Публикаций
460 -
Баллов
290 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Репутация
97 Без репутацииИнформация о Sergafan
-
Звание
Профессионал
- День рождения 07.01.1987
Информация
-
Пол
Мужчина
-
Город
Арзамас, Нижегородская обл.
-
Интересы
Музыка.Популярные исполнители 30 - 60 г Немного классики
Посетители профиля
Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.
-
<p> Статья из разряда анекдотов. <span style="font-size: 14px;"><span style="color: #000000"> Форма прямоугольников сгладится, они станут более округлыми. Вот и влияние той самой негарантированной доставки данных. Если такое происходит то на помойку такой кабель. И при чём тут дорогие USB кабеля? И при чём тут изменение звучания. Они(кабеля) должны быть или плохие или хорошие (как если бы ноль или единица)
-
А разве Цапы не нужны для DSD ?
-
так не делают с внешним ЦАПом. Это так только с конвертером-фильтром. Чаще по USB в конвертер а дальше по spdif на цап. На простенький цап разумней без конвертера. Ваш ресивер по сути выполняет роль и цапа и усилителя. С аудиофильской точки зрения отдельный цап и отдельный усилитель есть хорошо. Если ещё и отдельную коробуху подключить между компьютером и цапом то будет ещё лучше.
-
@Meloman_,@lokys, есть какие нибудь глюки? Сколько держит заряд? На сколько информативен экран? Есть ли какие нибудь претензии к аппарату(по мелочам)?
-
На данный момент, считаю, цифра по всем параметрам превосходит аналог. Начиная от удобства и кончая точность воспроизведения. Нет физической деградации носителя и системы воспроизведения(как например игла у винилового проигрывателя) Современные устройства(цап, дак) лишены недостатков. Есть только придирки. И то в основном вкусовые. Вся дискретность сходит на нет при воспроизведении. Звуковые волны с динамиков не дискретны. Точность записи и воспроизведения выше чем у аналога.
-
@clubnewmen, у меня как раз такой аппарат от QLS. Неудобный. Примитивный очень. Собственно нет у него экрана и читает только WAV 16/ 44.1 Нету баланса AES/EBU !
-
@SVConst, Это всё обычные плееры с цап. Всё в одном. Их, действительно, полно. Я имел ввиду отдельно для вывода цифры. Отдельно спроектированное устройство с проф выходами.
-
Вообще-то нет у нас отдельного нормального портативного устройства специально для вывода цифры. По сути xDuoo X10T первый. Тольк тех параметры у него не блещут. Можно было бы поменьше джитера(по современным меркам многовато) и побольше времени работы. А вот стоит дороже своего собрата X10. Не понятно почему дороже.
-
@Meloman_, Тот ещё ужас. Я в слепую переключаю папки на пульте. Подпапки не поддерживает. Ещё геморойно конвертировать в wav. Плюс это только то что с пульта работает. Вот бы с xDuoo X10T по балансу с длинным проводом было бы хорошо.
-
@Meloman_,Обязательно напиши впечатление от аппарата. На рынке не хватает подобных устройств. Я давно слежу за новостями по xDuoo X10T. Пока мало отзывов. Хочу приобрести. Щас имею QLS QA550 который примитивен и неудобен. Читает только вавки. У xDuoo X10T, кроме остального, привлекает ещё и балансный выход.
-
Слышит. Но я имел ввиду чтоб в записи одновременно громкий звук и на пороге слышимости. А децибелов акустикой можно сколько хочешь наподдать. Таких записей мало. И какой в них смысл если я например выше 70Дб не слушаю. И если с таким звуком слушать то всё что ниже -70Дб на записи уже не звучит. Динамический диапазон cd audio позволяет слушать и на 90Дб