Перейти к содержанию

aurian_jan23.jpg

Авторизация  

Битва ТИТАНОВых...


Описание

Flare Audio vs Aurisonics

Итак, мое дальнейшее углубление в мир однодрайверных динамических IEM после приобретения Aurisonics Rockets продолжилось, и надо сказать очень успешно, что и было ожидаемо.

 

Английские внутриканальные наушники Flare Audio R2Pro.

Эта старшая модель в группе, где есть еще R2А и R2S. А начиналось все с Kickstarter, как и многие другие интересные в последствии вещи.

 

Для понимания собственно уровня цен продукции данной фирмы:

R2A - £175 (алюминий)

R2S - £300 (нержавеющая сталь)

R2Pro -£400 (~$600) (титан)

 

Т.е. последние по ценнику сопоставимы с хорошими полноразмерами. И как оказалось, не зря в одном из обзоров их сравнивали с TH600, как бы глупо это не выглядело.

 

Характеристики:

Драйвер: динамический диаметром 5мм с магнитом из неодима

Сопротивление: 16 Ω

Размеры корпуса: 12мм (в длину) х 7мм (диаметр)

Вес: 9 г

Материалы: титан грейд 5

 

Собственно, комплект поставки скромный: ушки, чехол, набор пенок от Comply Tx200.

 

tutorials-13172-0-17079500-1448782555_thumb.jpg tutorials-13172-0-67028300-1448782430_thumb.jpg

 

Конструкция довольно интересна. Есть возможность вытащить динамик и заменить корпус.

Сделано это было с целью возможного апгрейда, как я понимаю, младшей модели на более старшие путем замены корпуса.

Видимо, в таком микроформ-факторе ожидать установки разъемов и сменных кабелей не приходится. Но благо можно перепаять на нужный кабель (опыт у одного мастера уже имеется, хотя, по его словам, было это не очень-то и легко, ибо все миниатюрное). Кабель, думаю, менять нужно будет.

 

tutorials-13172-0-91814600-1448782482_thumb.jpg tutorials-13172-0-72009400-1448782487_thumb.jpg

tutorials-13172-0-18450100-1448782494_thumb.jpg tutorials-13172-0-82189400-1448782497_thumb.jpg

 

Spinfit тоже подошли

 

tutorials-13172-0-14666800-1448782665_thumb.jpg

 

 

Самое главный вопрос – стоят они своих $600 или нет?

Откровенно говоря, взял их немного б/у у одного польского обозревателя за гораздо меньшие деньги…но на сегодняшний день это лучшие внутриканальные наушники, которые мне доводилось слышать с очень и очень «взрослым» звуком, здесь нет проблем с каким-либо частотным диапазоном по краям, чем часто страдают однодрайверы, да и Rockets не идеальны в том числе. Здесь отлично выстраивается сцена по всем направлениям. Здесь четко и детально передаются все нюансы записи с очень с четким разделением и позиционированием инструментов.

 

ЗВУК (предварительные первоначальные ощущения)

 

Слушал прежде всего быстрые и техничные команды: Ulcerate, Beyond Creation, Hannes Grossmann.

 

Так как в коллекции имеются похожие по философии Aurisonics Rockets, которые так же из титана, то расскажу немного о звук в сравнении с ними.

Rockets чуть больше по размеру и имеют сеточку, защищающую динамик.

 

tutorials-13172-0-36128000-1448784801_thumb.jpg tutorials-13172-0-58208700-1448784942_thumb.jpg

 

Сцена:

Для меня всегда понятие сцены в тяжмете довольно неопределенное. Но тем не менее.

Rockets: есть акцент на центр, т.е. строится немного по параболе. Достаточно глубокая, по ширине не назову маленькой, однако есть ряд IEM где она уходит шире.

R2Pro: В данном случае середина прибрана и не выпирает, более линейный звук, но с очень четким построением в пространстве, глубина вырисовывается четче. Общее разрешение кажется выше. Чуть шире.

 

R2Pro > Rockets

 

НЧ:

Rockets: четкий быстрый удар, с небольшим акцентом на мидбасе, бочка работает великолепно.

Претензий по басу к Рокетс у меня нет

R2Pro: сопоставимы по скорости и панчу, но больше баса по количеству и лучшая проработка в самом низу, что для моей музыки не особо критично.

Поэтому мне одинаково нравится бас ПРОшек и Ракет. Ставлю равно.

 

R2Pro = Rockets

 

СЧ:

Rockets: небольшой акцент на СЧ есть, как я и говорил.

R2Pro: СЧ чуть прибраны в сравнении, но на общем ровном фоне остальных частот, гитарки слушаются интереснее.

Не могу сказать, что тут Рокетс как-то сильно проигрывают, разница больше вкусовая, скорее всего.

 

R2Pro = Rockets

 

ВЧ:

Rockets: они явно есть, но чуть припрятаны- нужно вслушиваться порой, и местами стойкие ощущения нехватки и их протяженности. Как следствие - ощущение небольшой зажатости и отсутствие достаточного количества «воздуха» на некоторых жанрах и записях.

R2Pro: тут все на другом уровне, чисто и протяженно, микро и макро детально. ВЧ «дышат» полной грудью!

 

R2Pro > Rockets

 

Предварительный вывод:

В целом и общем уровень R2Pro выше по построению сцены, разрешению, ясности и детальности на ВЧ, но, учитывая почти 3х кратную разницу в стоимости, Rockets остаются, скорее всего оптимальнее по сочетанию цена-звук. Но, если брать Pro со вторички, то тут уже ясно, кто становится победителем.

Для себя же вопрос по IEM можно считать закрытым. Оставляю оба «титана» в коллекции.



Рекомендуемые комментарии

Комментариев нет

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.