QLS QA360 и три кристалла, побеждающие джиттер.

P.S. я не хочу Вас обидеть или унизить, но зачем ТАКОЕ публиковать?

P.S. я не хочу Вас обидеть или унизить, но зачем ТАКОЕ публиковать?

Я не читал китайского обзора, кроме того, что есть на сайте производителя по-китайски. С разъяснением их философии!! Может "Ваш китайский обзор", что вы хотите мне найти и написан так же по следам производственного сайта - я не знаю и зачем мне читать ихний, если я могу разобраться сам. Может я в чем-то и не до конца разбираюсь, но я не стану покупать плеер с повышенным джиттером, даже если мне понравится как он звучит от лишней выпитой чашки кофе или хорошего настроения в данный момент. Джиттер работает как наркотик. Попробуйте грибы и мир покажется Вам совершенным, как звучание топовых наворотов от ХайФайМен и Астель эн Керн с АйБассо90 в придачу!!! Там везде одинаковая ситуация, от которой все в восторге как от курева. Навернутая детализация и в итоге разброс инструментов, выпячивание верхних и нижних частот, что дают ощущения "счастия".

Я купил Антилопу именно из-за 64 битной технологии часов и могу сравнить и разобраться что есть что. Кроме того я слушаю музыку в основном живую в концертных залах без подзвучек и имею некоторое представление о звуке за свою жизнь и переменчивую моду! В "Антилопе" вообще не берутся заниматься DSD декодировкой без атомных часов 10М на рубидии!!!

Значит я публику это не для Вас этот текст, раз Вы такое читали и ваш "сегмент" в иных сферах и облаках, а для тех,кому трудно лазить по китайским обзорам и он хочет получить информацию от русского человека!!! Ничем обидеть меня Вы не можете. Извините, если раздражаю своим обзором.

1. По технической части видно что не понимаете половины, о чем написали.

2. после фразы "амбиции были подлинно китайские - совершенство любой ценой и олимпийский рекорд во имя великого народа, который умеет слышать лучше чем весь мир" долго смеялся под столом. )))

Хотите верьте, хотите нет - но это абсолютно моя фраза и в моем стиле. Я пишу не только об аудио и Вы можете убедиться в этом по иным моим статьям об искусстве! Хотя я ни в чем не собираюсь Вас убеждать. Я это я, Вы это Вы! А китайцам мне захотелось в данный момент приписать то, что я написал!!!

http://www.antelopeaudio.com/blog/ru/word-clock-sync-jitter/

по ссылке можно почитать компетентное мнение по джиттеру от профессионалов первого уровня (на русском языке):

"Одно из распространенных заблуждений по поводу джиттера заключается в том, что это помехи, слышные так же хорошо, как «заедание» диска. Но на самом деле джиттер может быть не так заметен, и тогда он, пожалуй, еще опаснее. Эти почти не различимые ошибки приводят к потере четкости, плохому качеству стереоизображения и рассогласованности звучания микса. За это эксперты часто называют цифровой звук жестким и неживым. Подобные нежелательные свойства, как правило, возникают не из-за проблем с материалом, а из-за плохой синхронизации.

Точный, не создающий джиттера тактовый генератор — важное условие высокого качества цифрового звука."

С какого времени джиттер измеряется не в пС (пикосекундах), а в ppm (переводится как частей на миллион. т.е является эквивалентом %, и говорит о точности)? Очевидно что человек не понимает о чем пишет, ради чего это опубликовано? Вы таким макаром радость от обладания выплескиваете на остальных? Или что?