В новости про новый усилитель для наушников я упомянул про использование технологии ПОС по току. Думаю, что многие не поняли, о чем речь. На слуху ООС по напряжению, когда часть выходного сигнала подаётся на вход с обратным знаком (потому она отрицательная), что снижает уровень сигнала, искажения и стабилизирует усиление. ПОС по току работает иначе. Имеется датчик тока через нагрузку. Сигнал с него используется чтобы увеличить ток управления выходными транзисторами, чтобы скомпенсировать увеличение потерь от большего тока (потому она положительная). Таким образом эта технология борется с компрессией сигнала от роста нагрузки и также снижает уровень искажений. Использование одновременно ООС по напряжению и ПОС по току заметно лучше на слух, чем только ООС по напряжению, даже с большим петлевым усилением

В 18.04.2026 в 01:54, Константин Мусатов сказал:

схемотехники, препятствующие прохождению сигнала через блок питания. Так сделан НА-4

Очень интересно будет посмотреть. Хотя бы ссылку на макет принципиалки дадите?

И по поводу шума по почте задал вопрос. Что-то растерялся. Спасибо за квалифицированные ответы.

3 часа назад, JKS сказал:

Очень интересно будет посмотреть. Хотя бы ссылку на макет принципиалки дадите?

И по поводу шума по почте задал вопрос. Что-то растерялся. Спасибо за квалифицированные ответы.

Прошу прощения, пока усилитель находится в производстве, я схемы не публикую. К сожалению, появляются "умные", которые начинают делать клоны. А мне потом делают предъяву, что я продаю дороже клона. 

3 часа назад, JKS сказал:

Лучшая идея усилителя, прямо самому захотелось посмотреть схему

Как сделать ПОС по току описано в литературе. Сразу могу подсказать, что схема хорошо накладывается на двухкаскадный двухтактный параллельный повторитель.

2 часа назад, JKS сказал:

В Ваших новых изделиях тоже фигурирует ЦАП на РСМ1794, его звук тоже будет достойным предшественника? Как-то решён вопрос с DSD и с РСМ более 192?

В DYC DAC v1.3 он не решён, ОС справляется с перекодировкой.

Я использую предтоповый грейд чипа РСМ1798. Разница в объективных показателях у них минимальная и гораздо важнее реализация питания, клока и аналога. Собственно чем я и занимался в HD-15. Кварцы отечественные с малым уровнем джиттера. Аманеро гальванически развязан от ЦАПа. Причем я использую не асинхронную гальваноразвязку на микросхемах от TI или AD, а собственную синхронную на трансформаторах (от Ethernet). Ну и аналоговая часть на, по моему мнению, одних из лучших чипах INA1620. Они интересны тем, что на каждом чипе дополнительно находится по 8 резисторов с низким ТКС и подогнанными номиналами с очень высокой точностью.

 

1 час назад, JKS сказал:

Может пора сделать компанию?

Думаю что да. С первого раза не получилось. Со второго, надеюсь, получится.

Здравствуйте, Константин! Какой из Ваших усилителей лучше подойдёт к AKG K701 (62 Ом / ~91-93 дБ/мВт), HA-8 / HA-4?

Изменено 22 мая22 май пользователем PilyaSega

21 час назад, PilyaSega сказал:

Здравствуйте, Константин! Какой из Ваших усилителей лучше подойдёт к AKG K701 (62 Ом / ~91-93 дБ/мВт), HA-8 / HA-4?

Они отличаются и предпочтения могут отличаться. Я бы предпочел 4-ку. Но не настаиваю. Еще от музыки зависит. Под рок, может лучше 8-ка. Под классику и джаз 4-ка

1 час назад, Константин Мусатов сказал:

Под рок, может лучше 8-ка. Под классику и джаз 4-ка

В основном под электронику нужен. То есть, 8-ка динамичнее будет? 

19 часов назад, PilyaSega сказал:

В основном под электронику нужен. То есть, 8-ка динамичнее будет? 

Возможно. Слишком много параллельных неизвестных, включая особенности слуха главного слушателя

По мобильному ушнику. Платы отдал в монтаж. Питание 4 аккумулятора 18650, получается двуполярное +-8В. Зарядка от USB Type-C 2 А. От современных телефонов. Заряда хватит на пару дней работы. Емкость 18650 имеет емкость от 2 до 4 А/часов.

Удалил.

Изменено 23 сентября23 сент пользователем PilyaSega