Khronos

у нового цапа от вейс 202 го по моему, параметры вроде еще лучше

Khronos

у нового цара от вейс 202 го по моему, параметры вроде еще лучше

 

Ну меня и так все устраивает, усилок только сменю, этот так для изучения. В целом Маеровская философия по мне, если Concerto такой же, но с более взрослым звуком, то это круто. Очень чистый звук, с Т1 вообще стерильный... Даже слух не напрягается.

А вот через год, я думаю зуд 100% начнется уже сильный, попробовать что-то дороже из ЦАПов...

А вот через год, я думаю зуд 100% начнется уже сильный, попробовать что-то дороже из ЦАПов...

 

у меня уже зуда особого нет, разве что из нормальных, в моем понимании, цапов на мультибите еще послушать-сравнить охота и все.

clubnewmen

А ты когда слушал по USB какую задержку выставлял в Foobar?

У меня есть проблемы с щелчками/помехами. ASIO4ALL частично это исправило.

При этом с нетбуком нет проблем.

Когда был в ДХ сравнивал 4 цапа по USB. С некоторыми тоже возникали проблемы.

Какие-то несовместимости имеют место быть.

Глюков не заметил. А другие USB цапы есть, чтоб посмотреть как они работают? Первые варианты, которые приходят в голову, это или в системе начался конфликт драйверов, или подключение к уже перегруженному USB (могу в терминах ошибиться, но через один "концентратор" работает несколько разъемов USB, и если остальные нагружены, то на какой-то может просто не хватать потока. Что собственно приводит порой к тому, что у материнской платы может быть большое количество разъемов USB, но в половине из них ничего не работает) и последний вариант - это проблемы с USB кабелем или разъемом - плохой контакт, сигнал нестабильный.

 

LabAT

Если бы аудиофилы руководствовались только техническими характеристиками, то можно было бы и один какой-либо режим выбрать, например, с меньшими искажениями. Так нет ведь, каждый «свое» слышит, почему не удовлетворить спрос?

Наиболее интересные решения именно в многофункциональном исполнении, и обязательно надеется такой режим, который удовлетворит большее число слушателей.

Очень верно подмечено. Тем более, что когда искажения опускаются ниже определенного уровня, то приходится ломать голову, какой параметр из оставшихся стал более значимым.

 

К слову, в самых продвинутых и профессиональных SRC конвертерах есть отдельная настройка, которая отвечает за пред и пост искажения, и субъективно чаще выбирают промежуточный вариант, с небольшим количеством пред. искажений, по сравнению с симметричным импульсом.

 

Покупать ЦАП без настроек проще тем, кто не испытывает постоянного зуда что-то улучшать, а хочет купить вещь и не парится.

 

К слову бюджетные карты со сменными ОУ - это хорошее самовнушение для многих - купил дешево, потом потратил кучку денег на ОУ, получил в итоге более дорогой вариант этой же карты, а за счет потраченных усилий решил, что теперь эта карта играет лучше более дорогих вариантов.

clubnewmen

 

LabAT

Если бы аудиофилы руководствовались только техническими характеристиками, то можно было бы и один какой-либо режим выбрать, например, с меньшими искажениями. Так нет ведь, каждый «свое» слышит, почему не удовлетворить спрос?

Наиболее интересные решения именно в многофункциональном исполнении, и обязательно надеется такой режим, который удовлетворит большее число слушателей.

Очень верно подмечено. Тем более, что когда искажения опускаются ниже определенного уровня, то приходится ломать голову, какой параметр из оставшихся стал более значимым.

 

 

Поэтому и шла речь о том что однми цифрами сыт не будешь и надо обязательно и послушать (речь идет о нормальных решениях, а не "авторских" концепциях с ламповым клоком ). Частенько не взирая на цифры и измерения. звучания весьма отличается на слух и имеет некотрые особенности, которые могут стать неприемлемыми для конкретного слушателя со временем (я не имею в виду прослушку в магазине - пять цапов - десять ас или наушников - это занятие для идиотов)