YYYTTT23

В этот бюджет я тоже за Градо ср60. Неплохие уши, но вы должны понимать, что они открытые, тоесть только для дома. В 100 баксов ничего нормального из ухоохватывающих не купишь, зато можно купить очень хорошие втычки. Вы для себя решите, нужны ли вам ухоохватывающие уши. Если вы не хотите втычек из-за того, что лично вам в них не комфортоно, тогда Градо. Если же вы покупаете ухоохватывающие уши т.к. думаете что они играть лучше будут, то это иллюзия, смело берите затычки. Из универсальных вариантов посмотрите на ассортимент Vsonic. Брать можно любые, у них плохих наушников нет. Но если вам нужен конкретный совет, пусть это будет Vsonic GR06. Прочные, хорошо сидят в ушах, хорошо играют музыку. Что еще надо?

Всем привет. Я вот хочу вас спросить о классике. Сразу скажу, что я не специалист и не гурман, но классику люблю. Посоветуйте, пожалуйста, легкую для восприятия музыку. Сейчас обьясню: я не люблю слишком сложную музыку. Например мне не нравится Реквием Моцарта. Он считается шедевром мировой культуры, а мне просто не нравится и все тут. Также мне не нравятся сложные оперы или концерты-эпопеи, я люблю простоту во всем, в музыке в том числе. Что бы вы мне дали послушать? Как пример, я люблю Вивальди. Из его репертуара могу слушать все, у него вся музыка достаточно однотипная. Еще люблю клавишные концерты Шопена. Это как ориентир. И не обязательно советовать классику, можно и современную музыку, выполненую классическими муз. инструментами. Спасибо.

Ой, подождите, если вы запуталась, а не запутался, то они вам могут не подойти. Посмотрите тогда на наушники цилиндричной формы (а-ля "бочечки"), но меньшие по размерам. Например SoundMagic E10 или модели фирмы Xears.

Если слушаете рок и в идеале ИЕ80, то посмотрите на MEElectronics SP51. Это дешевая им альтернатива, вам понравятся.

Добрый вечер. Вам нужны наушники с заушной посадкой. Они хорошо сидят и нет микрофонного эффекта. Советую MEElectronics M6. Они специально для этого сделаны. Вместо заушной дужки в них провод с памятью. Оч. удобно. Звучать будут на уровне Зенхов за $100. Сам в таких когда-то бегал. Если вы хотите чтото принципиально дороже, тогда Vsonic Gr06. Они чуть менее удобные, зато лучше по звуку. "2. Шумоизоляция - средняя или небольшая." - странное требование, но на однолепестковых насадках шумоизоляция у обоих будет где-то средняя. Износостойкость у обоих моделей приличная, хотя Gr06 как-то выглядят более солидно и уверенно. BOSE не покупайте. Все их втычки очень унылые. Зенхи... я их не люблю, может вам кто-то другой о них хорошее скажет, я не буду.

а я порекомендую MEElectronics SP51. Баса много, но при этом остальное тоже на уровне. Очень похожи на Monster Turbine и Sennheiser IE7/8. Принцип дизайна курпуса такой же как в Sennheiser IE8. Только цена намного дешевле за счет неименитости производителя.

Я не знаю, что в вашем понимании хороший звук, но если брать как точку отсчета звук ковонов/айподов, то есть маленькие коробочки, которые звучат ощутимо лучше, например Fiio E10. Есть коробочки, которые звучат ощутимо лучше чем предыдущие коробочки. Например Fiio E17. Это при том что E17 небольшой (пачка сигарет) и половину места в нем занимает батарея. Я веду к тому что сделать плеер/телефон с звуком лучшим чем у нынешних плееров/тел-ов более чем реально. Производители просто жмотятся вложить в тракт телефона пару долларов вместо нынешнией пары копеек. Это капитализм, ничего личного. Не знаю, что там с телефоном 7мм, но сделать плеер, пусть даже толстенький, но с удобной менюшкой, хорошим курпусом, без всяких Андроидов-интернетов-фотокамер и с ценником 300-400 баксов вполне можно. Такой плеер похоронил бы гориллу-601 и Колорфлай с дешевыми понтами (за который вы платите деньги) вроде лазерной гравировки. Телефон с толщиной 7мм ничего серьезного не выдаст, но если он будет просто на уровень лучше Айфона - это уже хорошо. И если в нем все остальное на уровне - я бы его купил.

Ну как хотите, дело ваше. Хотя в мире затычек корреляция между ценой и качеством звука очень слабая. Цена мало о чем говорит. ИЕ80 тоже будут шагом вперед. Главный плюс ИЕ80 в качественной сборке и хорошем кабеле. Вестон2 я не слушал, ничего не могу сказать, но отзывы у них хорошие. Лично я, если б уже брал Вестоны, то только со сменным кабелем.

R1F1T, если вы не хотите покупать 601 тогда вам нет смысла менять плеер. Оставайтесь на Ковоне. Есть конечно посоветованый выше Колорфлай, но с ним слишком много проблем. Но если вы захотите с ним возиться, то это тоже вариант. К ковону вы можете смело покупать все вышепредложеные варианты. Отлетают только re-262, re-272 т.к. Ковон не расскроет их звучание. Я не понимаю почему вы игнорите мое предложение насчет R-50. Дорогой Westone со сменным - это вариант "всерьез и надолго". Но, по моему, Ковон их не потянет. Вполне можно купить более дешевые наушники (R-50) и почти не почувствовать даунгрейда. Проблема в том, что если вы купите себе арматурку к Ковону, то потом его менять на 601 уже не будет смысла. Такая арматура плохо играет с 601м. Поэтому вот вам еще один универсальный вариант: Vsonic GR06. Это динамы, которые хорошо будут играть со всем. Звук технически проиграет R-50 или Вестонам (меньше деталей будет слышно, точность воспроизведения меньше, звук более мутный), зато звук будет хорошо сбалансирован и с хорошим басом. Любой из этих вариантов будет значительным шагом вперед по сравнению с ИЕ6. ИЕ800 покупать не нужно. Тем более К Ковону. Зная подход Зенхайзеров к делу, дай Бог чтобы они играли на треть своей цены. beland, спасибо за ваше мнение. У меня Xcape. Это что-то среднее между Хайфаймэнами и нормальными наушниками . Сборка отличная. По звуку: чуть меньше деталей чем у re-0, зато звук сбалансирован. АЧХ, на мой слух, там очень близка к ровной. Мне очень нравятся эти уши.

Переоценены только 272 или все Хайфаймэны? Вообще-то 272е 250 баксов стоят, это уже дорогие наушники и они должны соответствовать во всем, а там проблемы с надежностью. Кстати, в отзывах на 262е гораздо меньше жалоб на поломки чем на 272е. А какие уши по вашему мнению лучше Хайфаймэнов? Не уж то Westone вам больше нравится??

Хайфаймэн нужно покупать для прослушки вне дома, но не улице. Он не карманный. Его хорошо слушать в поезде/автобусе. Хорошо где-то брать в разьезды/командировки и тд. В пару к нему купить Сансу Клип, как карманный плеер. Он стоит смешных денег, будет у вас 2 плеера. Но если вас такое не устраивает, тогда смотрите в сторону Cowon+арматура. По маленьким наушникам: Sunrise Xcape небольшие. Плюс у них хорошая посадка. Подходит всем. Сборка луше чем у хайфаймэнов. По крайней мере жалоб вроде "сломались, помогите!!11" на них гораздо меньше. Еще из маленьких наушников могу посоветовать MEElectronics CC51. Это тоже одни из лучших динам вне зависимости от ценовой категории. Динамик там всего 6мм, но звучит очень круто, хорошая будет связка с 601м. Для ковона/Сансы тоже сойдут, но топовая арматура будет чуть лучше. По звуку у меня к ним претензий вообще никаких, сборка тоже вроде ОК, если аккуратно носить. Их проблема это посадка, у меня они вылетали из ушей. Массово народ на их посадку не жалуется, но для меня это была проблема. Сразу могу сказать что если у вас маленькие уши, то они вам не подойдут, средние и большие - как повезет. Впринципе, стоят они дешево, поэтому вы можете рискнуть их взять. Хотя самые нерисковые уши - это Xcape. Если сравнивать звук Cowon+RockitSounds R-50(ну или Westone) со связкой HFM-601+Xcape (или СС51), то звук будет в первую очередь не хуже/лучше, а другой. Лично я считаю, что связка HFM-601+динамы будет уровнем повыше. Хотя это уже субьективно. Если для того чтобы оценить уровень IE800 нужна лампа, то это просто смешно. Кому нужны такие... кхм, хорошие наушники? Вы сравнивали re-262 и re-272? Если да, то опишите подробней, пожалуйста, мне интересно. Дело в том, что re-272 я не слушал, но многие отзывы говорят, что они играют так само как 262е, только стоят на сто баксов больше (это правда?). Поэтому я советовал 262.

Добрый день. Если вы решите менять свой Ковон, то, наверное, заменой станет Hifiman601. Я бы к нему рекомендовал их же наушники Hifiman re-zero или Hifiman re-262. Во-первых они хорошо "дружат" с плеером, во-вторых это одни из лучших динамических наушников на рынке, независимо от ценовой категории. Есть еще один похожий вариант: Sunrise Xcape. Эти уши очень похожи на первые 2. Так как источником будет Hifiman601, то есть смысл купить самые дорогие: re-262. Только перед покупкой почитайте о них. Там есть много ньюансов, которые могут вас не устроить. Но сам звук о-очень хорош. В принципе вы к Hifiman601 можете сами выбрать уши. Нужно выбирать по таким критериям: 1) Динамические (указано с спецификациях) 2) С большим динамиком (большой это 8-12мм) 3) С нейтральным или светлым характером звучания (тут читайте отзывы) Вышеперечисленые 3 модели как раз отвечают этим требованиям. Вот вам менее затратный вариант: оставте себе ковон и купите к ним многодрайверную арматуру. Например, если вам не жалко бабла, Westone4. Это хорошие наушники. Арматуры хорошо играют от плохих источников, поэтому связка будет неплохая. Можно сэкономить, практически ничего при этом не потеряв в качестве звука, и купить дешевую 2-х драйверку RockitSounds R-50. Отзывов по ним мало, поэтому вот здесь почитайте лично мой: viewtopic.php?f=2&t=17155&start=15 R-50 по звуку будут хуже Westone4 совсем немного, зато стоят в разы дешевле. А в дороге, на шумных улицах, разницу между Westone4 и R-50 вы можете не услышать вообще. И да, не покупайте Hifiman601+IE8. Во-первых втычки Sennheiser - го***, во-вторых они очень темные. Hifiman601 тоже темный. Такая связка - это будет ужас.

Добрый день. Вам нужно искать плеер с линейным выходом. Просто ищите в спецификациях к плееру фразы вроде "линейный выход", "line out", "LOD". Их не много но выбрать можно: Айфоны, Афподы, некоторые Андроид-смартфоны (точно знаю, что он есть у Galaxy S3), какая-то 1 модель Ковона, Sandisc Sansa Fuze. Из популярного это все. Может есть еще что-то. Дополнительный усилитель к Е17 не нужен. У вас Е17 с плеером будет работать только как усилитель. Теперь я хочу вас спросить. Я себе подумываю взять Е17 и у меня тоже есть Sunrise Xcape. Как они играют от Е17, который подключен по ЮСБ к компу? Прирост качества по сравнению с простым плеером/ноутбуком сильно ощущается? Ну и как оно играет по сравнению с Асусом? Я просто решаю нужен ли он мне для Sunrise Xcape. И еще насколько сильно связка Е17+Xcape проирает связке Е17+ES7. Короче, напишите по подробней.

Хлопцы, мой Риалтек играет 1-в-1 как Айподы, разве что громче. Ни на одних наушниках не слышно разницы. А Айпод, в свою очередь, играет почти как Ковон. Разница есть, но небольшая. Потому я их и подровнял под одну категорию. Сюда же записал СансуКлип. По-моему все логично. В любом случае вы уже поняли, что я имел в виду, когда писал "Риалтек". Может у вас просто Риалтеки хуже. Они же тоже разные бывают... В любом случае, я бы рекомендовал к М50 купить бюджетный комбайн. Покупать специально к этим ушам ЦАПы по 400-500 и усилки на лампе - излишество, но и ковона (Айпода, Риалтека) им недостаточно. Ну всмысле слушать можно, можно даже получать удовольствие, но:

Реалтек, Ковон, Айпод, Санса Клип... какая разница? Все оно играет одинаково... одинаково плохо . Ну разве что у вас Реалтек совсем старый, старые были хуже чем сейчас. У меня стоит Intel High Definition Audio, играет точно так же как и Айпод. Разницы нет вообще, правда ноутбук у меня тоже Apple, но это неважно. Санса и Ковон чуть отличаются: из заметного, там высокие частоты резче. Но разница настолько мала, что нет смысла о ней говорить. Сейчас, от Реалтека (Ковона) ваша Аудиотехника М50 играет на уровне втычек за $60. Если вы хотите услышать от М50 нормальный звук, купите к ним хотя-бы простенький комбайн баксов за 200. Тут я ничего посоветовать не могу, я в них не разбираюсь, но вы можете спросить совета на этом форуме. Я недавно спрашивал, мне посоветовали - купил - остался довольным. Принципаильно другой подачи М50 по сравнению с втычками не дают. Другую подачу дают открытые наушники. По крайней мере разница между большими открытыми ушами и большими закрытыми бОльшая, чем между большими закрытыми и втычками. Повторюсь, имеется в виду на Риалтеке и Ковоне. Хотя для хороших источников это тоже актуально, но в меньшей степени.

У меня когда-то были ИЕ8. Потом, прямо как вы, случайно послушал втычки за 60 долларов и понял, что они ничем не хуже. С той поры покупаю себе только китайские втычки. На счет Санрайзов, вы меня окончательно запутали. Но, в общем, смотрите сами. Кстати, ваш отзыв о них - первый негативный, что я увидел. Ну я, конечно, видел плохие отзывы на них, но там были притензии вроде "сломались", "плохая сборка" и тд. Вы первый, кто критикует их звук. А Германы, да, хорошие уши. Я буквально вчера послушал 400-е. Они ничем не уступают моим HD650. Разница вкусовая. Мне они даже больше HD650 понравились.

Starkiller-, вообще-то говоря на Риалтеке разница между М50 и хорошими втычками должна либо отсутствовать, либо быть довольно небольшой. Странно, что ваши shure se215 играют хуже... nik_s, смотрите, если СЧ и ВЧ на Xcape не хуже М50, значит не все так плохо. Выходит ваши притензии сводятся к малому количеству баса. Хотя на самом деле его там не мало, просто у М50 его слишком много . Тем более бас там очень хороший, детальный. М50 не открывают больше деталей на басе, ведь правда? Просто у М50 самого баса больше. Xcape играют ровно и правильно, но при этом не скучно. Я всегда считал, что западные отзывы о наушниках лучше совковых. На Западе звук Xcape часто называют "сладким". Вот я с ними согласен, он сладкий... но не атмосферный, не драйвовый, это да. Но наушников "все-в-одном", к сожалению, не бывает, приходится выбирать. Вы выбрали и прогадали . Попробуйте их послушать недельку-другую, если они вам вообще не понравятся и вы будете их продавать, рекомендую вам посмотреть на MEElectronics SP51. Эти вам точно понравятся. Валят басом, но при этом у них хорошая середина. Из минусов только шумоизоляция, она слабая т.к. наушники открытые. Хотя вам, думаю, хватит. Вон народ с Зенхами ИЕ-серии ходит и все молчат об этом. Опять же, если вы говорите об М50 от Риалтека-Айпода-Ковона, то могут. SP51 будут не хуже , при этом стоят дешево, вы можете попробовать. А с полноразмерными наушниками и правда проще. Там чем больше денег вложил в тракт и уши - тем лучше звук. С втычками не всегда так.

Да ладно вам, я не шутил. Разве ваши shure se215 играют намного хуже недорогих ухоохватывающих наушников? Я имею в виду от простых зв. карт или Айпода. У меня есть 3 пары: Denon D1100, GermanMaestro GMP8.35 и Sennheiser HD650. Ни одни из них не играют лучше Xcape или других втычек с ценой около 100 долларов. Разве что сцена у втычек меньше. И то, разница не большая. М50 не откроют больше деталей в музыке. Сами эти детали не звучат более качественно. Так в чем же их плюсы? Конечно, если подключить М50 и Xcape к хорошему ЦАПу, М50 однозначно выиграют. Но я же не об этом говорил изначально. Сами shure se215 я не слушал, но, думаю, они проиграют в детальности Xcape. Зато там больше баса. Разница вкусовая, но автор не жаловался на плохой бас (кстати, я его таким не считаю), он просто написал что они играют как уши за 200рублей

nik_s, добрый вечер. Если честно, то я просто в шоке с вашего поста. Я владелец данных наушников, до них перепробовал достаточно много моделей, дорогих и дешевых, и пришел к выводу, что Xcape самые лучшие втычки, если брать суммарно. Есть наушники лучше по звуку, например Hifiman Re262. Но они слишком безкомпромисные, там большой импеданс, своеобразная форма, не всем подходящая посадка, плохая шумоизоляция. Тоесть, они вынуждают слишком многим жертвовать ради хорошего звука. Есть еще пара наушников с лучшим звуком, но со своими проблемами, а Xcape - уши с нормальной посадкой, мягким звуком, средней шумоизоляцией. Они без очевидных минусов и, при этом, очень мало втычек с лучшим качеством звука. У меня знакомые ходят с тем, что продают в магазинах: Sennheiser CX-серии, IE-серии, Monster Turbine, Jamz, iBeats, стандартные Эпл и тд. Я всем давал слушать Xcape, и все как один сказали, что Xcape лучше. Разницы между ними и a4tech вообще никакой нет? Или есть, но небольшая, или как? Xcape должны звучать от компа или Айпода сопоставимо с вашими М50. А может даже лучше... Как там оно с вашим ЦАПом - не знаю. Но если они играют намного хуже М50 от компа, у вас какой-то брак. Я понимаю, что у всех слух разный, бла-бла-бла, но есть очевидные вещи. В то, что a4tech - какие-то мегакрутые уши, я тоже не верю. Тем более за 200рублей. Просто если вы не слышите разницу между Xcape и 200-рублевыми втычками, то вы не должны слышать разницу между М50 и 200-рублевыми втычками. Ну еще их протокольного: может вы просто еще не подобрали насадки?

Мне кажется, что вы считаете за аксиому то, что вы в наушниках лучше разбираетесь. Я не строю из себя крутого специалиста, но, все равно, это направильно. Был бы я рядом с вами, то вы бы еще меня снизходительно по плечу похлопали, да? Я пользовался около 20 моделями наушников в ценовой категории 50-200 баксов. Около половины из них были арматурными. В том числе Х10 и R-50. Все 10 из них были излишне аргессивные на высоких частотах. Почему я должен считать, что 11-е UltimateEars fi5 не будут сибилировать? С какой стати? Чем они уникальные? Наступать на грабли тоже можно много раз, вдруг они как-то возьмут и не ударят. Я думаю, что UE fi5 такое же го*** как Х10 и все остальное. И да, тех, кто видит только то, что хочет увидеть, а не то, что написано, просьба обратить внимание на словосочетание «я думаю». Что значит ни о чем? Я же написал по качеству бас лучше там-то, по количеству – там-то. Что еще надо? Источник я имел в виду стандартный: дырка от ноутбука, дырка от айпода, дырка от сони, дырка от сандиска и тд. Не думаю что есть смысл сравнивать втычки на ЦАПе за 900 долларов. Музыка значения не имеет, если баса мало на рэпе, то и на классике его будет мало. Единственное, что могу добавить: арматура с не слишком уж резкими ВЧ, например Rockit R-50 (есть арматуры на-а-амного хуже), легкие жанры музыки играет очень хорошо. На лаунже или классике Rockit R-50 сибилировать не будут. Этого я не упоминал, каюсь. И вообще, я свое мнение написал не для вас. Человек, который выбирает наушники и который прочитал мой отзыв про Rockit R-50, получит вполне четкое представление о наушниках. А дальше сам решит, готов ли он мириться с их недостатками или искать что-то другое. Я даже написал что именно другое нужно искать, если хочется меньше высоких и больше/лучше басов. Но вдруг появились «спяциолисты»: Другие спрашивают про наушники с лучшим басом чем у UE fi5 и дешевле 100долл. так, как будто это невозможно впринципе. И это при том, что человек, который спрашивал, ничем кроме ИЕ4 и самих UE fi5 не владел. По делу вам сказать нечего, мне теперь уже тоже нечего. В связи с этим я считаю дискусию исчерпаной. Вы и так заставили меня оправдываться (о какой пост накатал!). Так что желаю всем хорошего вечера и немного терпимости к чужим мнениям.

Я еще арматурок с мягкими ВЧ не видел. Знаете что такое KlipcshX10? Если кратко, то это басовитые наушники с проваленым верхом. Некоторую часть музыки в области ВЧ они просто не играют. Так вот, даже они немного сибилируют. Не сильно, но факт на лицо. Не думаю что UE 5 уникальные. Если это был вопрос без сарказма, то для меня идеал баса – Sunrise Xcape. Собственно я являюсь их владельцем. До того как на них остановиться, у меня было много наушников. ИЕ8 и KlipcshX10 в их числе. Тогда у меня не было домашней музыки и я слушал только втычки. После перехода на Xcape, я услышал новые детали в музыке, которых ИЕ8 и X10 не играют. Особенно на нижнем част. диапазоне. Еще там бас «правильный», как на больших наушниках, а не банальный шум как у Зенхов. Там бас лучше чем у R-50 и, скорей всего, лучше ваших UE. Еще есть очень похожие по духу HFM-re262 и MEE CC51. Все эти наушники немного уступают хорошим арматуркам по детализации (плохим вообще не уступают), зато они выигравают по части баса и мягких ВЧ. Да, выходит мне нравятся диннамические наушники больше арматурных. Я даю 95%, что любая из упомянутых моделей сыграет бас лучше ваших UE. Это было о качестве. А если говорить о количестве и глубине баса, то любая модель вроде MEElectronics SP51 переигрывает и KlipcshX10, и R-50. Ваши UE 5 ничем не лучше, так что их тоже переиграет.

Я UE fi5 не слушал, зато я слушал UE TF10. Мне r-50 больше понравились. Это я сейчас про звук написал. Про посадку и цену можно написать отдельно. Ну и по принципу транзитивности, можно сделать вывод, что r-50 будут повыше уровнем чем UE fi5. Хотя это субъективно и всего-лишь моя догадка. Тем более если вы не слышите этих "арматурных" проблем, может вы их на r-50 и не услышите, а я на UE fi5 услышу. Тоесть нельзя сказать однозначно, что у UE fi5 таких проблем нет, а на r-50 они есть. Тем более на ветке на Хэд-Фай владельцы не жалуются на ВЧ в r-50. Так что на счет "r-50 пилят мозг на ВЧ" я в меньшинстве. Зато я написал свое мнение. Нельзя сказать, что темный звук однозначно лучше светлого. Кому-то понравится приглушеный бас и повышеная детальность. А для хорошего баса лучше купить себе динамические затычки. Хорошие динамические затычки за 80-100 баксов бас играют лучше чем UE и r-50 вместе взятые.

Шумоизоляция на стоковых рецинках - ниже среднего. Если подобрать себе хорошо подходящие двухлепестковые насадки - выше среднего. Для улицы хватит. Для метро должно тоже хватить, но это не точно, я не метро не езжу. При этом наушники довольно сильно играют наружу. Если включить их на приличную громкость, рядом будет слышно что вы слушаете. Насадки у них в комплекте только 3 и все владельцы рекомендуют докупить себе комплект. Больше всего подходят насадки от Shure. По звуку: несмотря на то, что Rockit Sounds R-50 двухдрайверные, у них резковатые высокие частоты и тихий бас. Это чисто арматурные проблемы. На некоторых записях высокие довольно неприятно пилят мозг, а на некоторых - нет. Почему-то это зависит не от качества записи, а от самой записи. Бас у них есть и он довольно качесвенный, но тихий. Они, в отличии от 1-драйверных арматур, даже играют нижний бас. На идеально подобраных насадках, которые полностью закрывают уши, баса с натяжкой хватает. Если насадки кое-какие, то баса будет не хватать. Из-за тихого баса, звуку немного недостает массивности и увесистости. Звук с оттенком "игрушечности". Детальность и средние частоты вполне хороши. Претензий нет. Возможно я описал звук не в слишком радосных тонах, но я не делал скидки на то, что это наушники среднего ценового диапазона со склоном в бюджетный. Написал как есть. Для своих денег играют вполне хорошо. R-50 проиграют топовым арматурам, вроде Вестонов, в балансе звука. В 3-х, 4-х драйверных арматурах за 300-600 долларов будет меньше перекосов в звуке. Тоесть, бас будет лучше слышен и ближе по духу к динамическим наушникам. ВЧ будут тоже лучше сбалансированы. Но при этом, тот же бас едва ли будет лучше. Громче - да, лучше... не знаю... разницу прийдется выискивать. Так само 3-х драйв. Westone или Shure едва ли будут детальнее чем R-50. Разницу тоже прийдется выискавать. И не факт, что она вообще будет. Но ВЧ там будут лучше чем в R-50, это да. Лучше - имеется в виду что они будут сбалансированы. Стоит ли их покупать? Да. В своей ценовой категории Rockit Sounds R-50 у меня списке любимых наушников. Можно найти просто другие по звучанию, а лучше - нет. Хуже, само собой, можно. Например, вышеупомянутые ИЕ6. Стоит ли переплачивать за топовую арматуру лишних 200-250 баксов? Не знаю... скорее нет чем да. По-моему разница того не стоит. А если вы слушать планируете от дешевых плееров или ноутбуков, тогда точно не стоит. Пусть это будет мой отзыв о них. Автору темы рекомендую переименовать тему в просто "Rockit Sounds R-50", раз мы их тут обсуждаем. Это брак. Такого быть не должно.

Я не владелец r-50, но я их слушал. Не знаю что у вас там за проблемы с дужкой, по тексту я так и не понял, но у тех, что я слушал, все было ОК. Скорей всего у вас брак. Собственно эта дужка - одна из фишек наушников, с ней очень удобно. Я эти наушники с первого раза одел за 10 секунд. А, например, Зенхи ИЕ-серии с их дужками так и не смог одеть до этой поры. Я вообще не понимаю как их люди носят. UT TF10 могу одеть... минут за 5. После тех процедур слушать музыку уже не хочется. R-50 в этом плане удобнее. По звуку: да, они свистят. Как и все арматуры. Другой плеер не поможет. А если поможет, то не сильно, свистеть все равно будут. Расчитаны они на Айпод. В нем, кстати, немного притуплены высокие частоты. Играют они на свои деньги нормально. Ничего фееричного, но ничего плохого. В эти же деньги можно найти наушники, которые играют по-другому (например что-то из динамики, где больше НЧ и меньше ВЧ), но такие, чтобы по всем параметрам обули R-50, навряд найдете. И R-50 уж точно играют лучше ИЕ6. Большую часть денег там берут за бренд. Если убрать громкое имя, то звука там на $30. Удивительно, что на этом форуме стебутся с MonsterBeats, а про остальные накрутки молчат.

Спасибо что разжевали. Может я некорректно выразился, но я имел в виду, что тракт в большей степени влияет на качество звука, чем сами наушники. Тоесть качество звука от ноутбука и от тракта за миллион меняется до неузнаваемости. Наушники всего-лишь играют то что им подадут. Если ЦАП - го*** и на сложном участке сделает кашу, то даже сверхдетальные наушники эту кашу и сыграют. Наушники могут лишь расставить акценты: сделать упор на бас, приглушить высокие и тд. Это же сделать может и эквалайзер. Тоесть конечно они несут свой звуковой почерк, но это относительно. А если говорить о втычках, то они все мне вообще одинаковые. Даже от одинаковых плееров. Если взять похожие наушники из одной лиги, например ИЕ7 и Монстер Турбин, то я между ними разницы не слышу. Мне вся разница заканчивается на дизайне и посадке. Я веду к тому, что если у вас есть штука баксов на тракт, то оказывается эффективнее купить себе уши за 150 баксов, а остальное вложить в ЦАП и усилок, а не тратить 500баксов на уши и 500 на остальное. Это, к сожалению, уже проверено на собственном опыте. В виду этого мне очень странна ваша подпись. Я не понимаю как уши за 500 долларов можно слушать от Ковона и Риалтека.