Перейти к содержанию

v@deus

Продвинутые
  • Публикаций

    1 662
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент v@deus

  1. v@deus

    AKG vs AT

    Нет, конечно, не принципиальный. АСУС я люблю, но дело не в этом. Если я правильно понимаю, лаконик только УСИЛИТ внешний сигнал, а тут многие и многие креатив ругают... Если уже искаьт качественный звук, то советую избавляться от креатива... А Вы попробуйте этот вариант, купить новую ЗК, если что-то не устроит можно и потом, тем более их выбор гораздо шире, чем качественных усилителей для наушников.
  2. v@deus

    AKG vs AT

    А почему бы не такой вариант: старая ЗК (у неё же есть line-out)>Laconic+наушники (Баеры/АКГ). Или ЗК Асус - это принципиальный момент? Как вариант - в принципе АКГ601 неплохо раскачивает КИТ Лаконик TLM-07, но его собирать надо, паять.
  3. v@deus

    AKG vs AT

    Лампы, собственно, не проблема - долговечные в принципе, да и лампы в Лаконике не дефицитные (да и заказать, если что, не проблема). UPD: Такой нюанс - DT880 сейчас сложновато найти - только DT880Pro, что дороже, так что вторым вариантом я бы всё таки рекомендовал АКГ601, а не АТ .
  4. v@deus

    AKG vs AT

    По моему не очень, я уже отмечал. Резкость ЗК Асус может усилить средние и высокие частоты АКГ601, да и не прокачает она скорее всего их дОлжным образом. Как минимум Лаконик Про нужен.
  5. v@deus

    AKG vs AT

    Equalizer Я про басы в АКГ 601.
  6. v@deus

    AKG vs AT

    Согласен. Однако, плесну ещё немного масла в огонь - PF эпичней, джаз детальней и "интимней" будут звучать на тех же AKG K601 , в принципе, которые и Лаконик Про неплохо раскачивает. Напрямую от Асус они, скорее всего звучать не будут. Вот тока не надо про отсутствие басов у них - они там есть !
  7. Нуу... Нашли с чем сравнивать! С чем есть возможность .
  8. субноуты практически бесшумны, особенно без винта, только куда девать гигабайты музыки непонятно Намедни отобрал у ребёнка (своего ) ЕЕЕ-шку 900-ую. Подцепил винт через УСБ, вернее 2 (2,5 и 3,5) в коробках (3,5 с вентилятором, но не включал его) - "полёт" нормальный. В выходные пойду к другу одному с Onkyo каким-то крутым сравнивать .
  9. Ну скока можно? Комп vs. ПКД.
  10. У меня вот такой - стерео с разными насадкам .
  11. Стетофонендоскоп стандартный .
  12. Для S9 достаточно было бы и Creative Aurvana Live! (mod) - громкость, руководствуясь Вашими критериями оценки - 23-27 . Это главное! А сравнить - как он может звучать с другими наушниками?
  13. Подлинность Sennheiser HD600 .
  14. Ну, первый же ответ правильным был! Это реклама "сайтостроителей". Вы инфу "о нас" там посмотрите .
  15. По совокупности, к.м.к. пока в лидерах Denon AH-D2000.
  16. Собственно адресок Stax SR-007 (Omega II) - 3308.00 рублей. Creative Aurvana Live! - 8976.00 рублей. Шо за бред? У кого какие мысли ?
  17. Corvus Corax Мне у них больше всего нравится Cantus Buranus (2005)
  18. W1000 под Нирвану и "тежеляк" не подойдут, хотя для общего развития послушать можно, только на более спокойной музыке .
  19. Лучше в усилитель, потом, если что-то не будет устраивать уже можно поиграться с проводами-кабелями.
  20. Из этих двух - ie4 будут получше, регулятор громкости - зло. Если непринципиально именно Sennheiser, то Denon AH-C351.
  21. 2500 - открытые, в условиях задачи - приобретение закрытых наушников.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.