Перейти к содержанию

clubnewmen

Администраторы
  • Публикаций

    20 442
  • Баллов

    34 817 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Весь контент clubnewmen

  1. Тридцать три штуки за тридцать шесть килограмм металла. От него будет идти очень неприятный шум. Что мешает потратить в два раза меньше денег на тот же онлайн синус или договориться с местными электриками и проложить медь + аудиофильский фильтр хотя бы Furutech? Или дома жутко пляшет и грязнит электричество?
  2. Звучать будут на твердую четверку. Под эту музыку очень подходят.
  3. Ультрасоны 2200 2500 можно послушать. A2000X слишком простыми покажутся при сравнении с теми же Денонами/Ультрасонами.
  4. Если Валерий привезет свой 1543 на встречу, то сравним с 1541A Drug смотря к чему подключать, что слушать и с чем сравнивать. За эти деньги очень хороший аппарат.
  5. AlAnBek Так VVK как раз то на своем тракте слышит разницу в сетевиках. А я вот не слышал. Хотя у меня всего то их было 4 разных и не дороже 200$ А это начальный вариант.
  6. Про sennheiser px 200 лучше вообще забыть. Ужасный звук. Ориентируйтесь на самую популярную модель AudioTechnica ES-7.
  7. Как зачем? Я например перед монитором всегда сижу, когда музыку слушаю. А без очков ниче не вижу.
  8. Кому как. Мне были удобны. Они достаточно большые что бы уши туда поместились. Хорошая шумоизоляция.
  9. Sennheiser HD 380 да, проверял лично. Creative Aurvana Live! тоже пойдет. AKG если только 518 Ультрасоны точно нет. Шуры новинка. Никто еще толком не слушал. Еще подойдут младшие Audiotechnica M30/M35 и старше
  10. С этим никто и не спорит. Устройство за 300$ и за +1000$-2000$ Тоже как бы глупо было сравнивать. Но мутным его тоже называть не стоит. Тем более если ЛИЧНО не слышать. И я не писал что мультибитники мутные. Я писал что они менее детальные чем дельта-сигма.
  11. wolfield Я как раз в конце того года перерыл весь ДХ в поисках Баеровского звучания но портативного вида. Под тяж метал и метро. M-50 единственное что меня устроило.
  12. Нет смысла спорить не слушав Доктор с opa627. И заявлять о его мутности. К тому же речь не идет о Докторсоком ушном выходе. Он давно не актуален.
  13. Fischer Audio Titan. Очень бюджетно и очень хороший звук для рока. Или басоводолбежечный CAL!
  14. Доктор как раз совсем не мутный, а очень прозрачен и детален, мой по крайней мере. А вот Apogee, конкретно minidac весьма округляет звук, аля кабеля от Van Den Hull.
  15. Technics RP-F8801 А вообще все ерунда. Лучше заказать в ДХ с доставкой.
  16. Великая и могучая Бимберовская Розеттттта
  17. Незнаю. Слушал сырые в магазине. Лучше берите M-50 проблем с басами не будет и звук гораздо круче.
  18. Audio-Technica ATH-M35 интереснее всего. Но тут уже есть серьезный конкурент в лице Sennheiser HD380. Кстати декабрьский What Hi-Fi дал им 5 звезд.
  19. У Денона объем есть, потому что дерево и закрытые. Но уже сцена. У Баеров 990 про объема нет. Но звучание более прозрачное и сцена шире.
  20. VVK Сорри )) Почему то опечатался. Наверно о Vetal думал, у которого PCM56. Ты вроде писал что 1541A у тебя.. Где то в теме я видел. invasion Да я знаю про эти модификации. У меня простая вроде. Вообще можно и с грейдом заказать если что.
  21. r.a.v.4 У звуковых карт слишком много проблем, которые влияют на звук, даже если он уходит по цифре.
  22. Denon 2000 не заменит полностью Баеры 990. У Денона будет уже сцена и беднее ВЧ. И вообще не факт что они вам понравятся.
  23. AT W1000 под рок не очень. Вот X2000A совсем другое дело. Но посадка на голову Наверное высокоомные Баеры 880 даже будут лучше чем капризные AKG 701/702
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.